Gần đây lại đang xem xét các rủi ro của cầu nối chuỗi chéo, nói thẳng ra nhiều cầu không phải là “phép thuật công nghệ”, chỉ là một đống chữ ký + một người cung cấp dữ liệu (đại lý/ trung gian) giúp bạn đảm bảo. Multi-sign trông có vẻ an toàn, thực ra vấn đề chính là người ký có phải là cùng một nhóm hay không, có bị lừa đảo/ nội gián hay không; còn đại lý cung cấp dữ liệu thì giống như “ai nói trước là đúng”, một khi báo lỗi thì dù chờ bao lâu cũng vô ích.



Vì vậy, bây giờ tôi thấy chữ “chờ xác nhận” sẽ nhạy cảm hơn: không phải là lịch sự, mà là để dành thời gian cho việc tổ chức lại/ hoàn nguyên/ tạm dừng và khôi phục trên chuỗi, đặc biệt khi gặp phải các lần nâng cấp chuỗi chính gần đây, mọi người đều đoán xem dự án có chuyển đổi hay không, tôi lại càng muốn chậm lại khi qua cầu… Thà muộn còn hơn bị kẹt trong cầu làm bài học. Dù sao tôi không giả vờ, càng ít qua cầu thì càng tốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim