Có vẻ như điều đó phù hợp với số lần một số nhà hoài nghi đã gọi nó là một trò lừa đảo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedDreams
· 12giờ trước
Ôi trời, logic này... đồng tiền âm? Trong miệng những người hoài nghi, cái gì cũng là trò lừa bịp.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHunter
· 12giờ trước
thật sự, nếu bạn nhìn vào dữ liệu về hệ số tương quan ở đây, những người hoài nghi thực sự đang có lý... nhưng gọi đó là một trò lừa đảo? nói một cách kỹ thuật thì đó chỉ là những người chơi thiếu kinh nghiệm đang tự an ủi khi việc canh tác lợi nhuận của họ đi chệch hướng lol
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12giờ trước
Haha, logic này cũng có thể nói ra, skeptics thật sự là một bẫy một bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegen
· 12giờ trước
Số âm? Cười chết, logic này cũng phi lý như những người ngày nào cũng la hét trò lừa bịp.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 13giờ trước
Haha được rồi, thì cứ chờ xem đi, dù sao tôi cũng đã nằm phẳng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 13giờ trước
Số âm? Ha, những người hàng ngày kêu scam đã chửi nó xuống tới tận trung tâm Trái Đất rồi.
Vậy bạn đang nói rằng nó nên thả xuống dưới 0?
Có vẻ như điều đó phù hợp với số lần một số nhà hoài nghi đã gọi nó là một trò lừa đảo.