Gần đây, cộng đồng tài sản tiền điện tử đã xuất hiện một thông tin gây chú ý. Có những người quan sát phát hiện ra rằng trong hoạt động airdrop token của dự án MYX, đã xuất hiện một số hiện tượng gây nghi ngờ.
Theo báo cáo, khoảng 100 địa chỉ đã tập trung tham gia một tháng trước khi Airdrop, tất cả đều hoạt động qua nền tảng OKX và có thời gian yêu cầu rất nhất quán. Điều đáng chú ý hơn là, những địa chỉ này đã nhận tổng cộng 9.8 triệu MYX Token, chiếm khoảng 1% tổng cung.
Hiện tượng này đã dấy lên những nghi ngờ trong cộng đồng về việc đội ngũ MYX có thể tham gia vào cái gọi là "tấn công phù thủy". Tấn công phù thủy được định nghĩa là hành vi mà một số người tham gia trong mạng blockchain tạo ra một lượng lớn danh tính giả để thu lợi không chính đáng. Trong sự kiện lần này, số tiền liên quan lên đến 1,7 triệu đô la, quy mô lớn đến mức gây sốc.
Vấn đề này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng những người yêu thích tài sản tiền điện tử. Nhiều người cho rằng, một mô hình hành động nhất quán như vậy khó có thể được giải thích chỉ bằng sự ngẫu nhiên. Cách phân phối airdrop bị nghi ngờ là "được sắp xếp" này không chỉ gây hại cho lợi ích của những người tham gia khác mà còn có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của dự án MYX.
Với sự phát triển của sự kiện này, cộng đồng tài sản tiền điện tử đang kêu gọi các bên liên quan đưa ra giải thích và thực hiện các biện pháp để đảm bảo tính công bằng và minh bạch của các hoạt động airdrop trong tương lai. Sự kiện này cũng một lần nữa gợi lên những suy nghĩ về cơ chế quản trị của các dự án blockchain và kiểm soát rủi ro.
Trong thế giới phi tập trung, làm thế nào để vừa duy trì được sức sống sáng tạo vừa hiệu quả ngăn chặn các hành vi lạm dụng có thể xảy ra, vẫn là một chủ đề đáng để thảo luận sâu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SilentObserver
· 3giờ trước
Xì xào, đội ngũ bắt chước phù thủy, thật sự có bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapist
· 3giờ trước
Các dự án hàng đầu cũng tham gia vào việc chơi đùa với mọi người?
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 3giờ trước
Airdrop bị nội gián lấy mất rồi, mọi người về hết đi.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 3giờ trước
Hành động của MYX lần này đã phơi bày ra rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 3giờ trước
Không nói nên lời Dự án làm như vậy mà còn tỏ ra thanh cao.
Gần đây, cộng đồng tài sản tiền điện tử đã xuất hiện một thông tin gây chú ý. Có những người quan sát phát hiện ra rằng trong hoạt động airdrop token của dự án MYX, đã xuất hiện một số hiện tượng gây nghi ngờ.
Theo báo cáo, khoảng 100 địa chỉ đã tập trung tham gia một tháng trước khi Airdrop, tất cả đều hoạt động qua nền tảng OKX và có thời gian yêu cầu rất nhất quán. Điều đáng chú ý hơn là, những địa chỉ này đã nhận tổng cộng 9.8 triệu MYX Token, chiếm khoảng 1% tổng cung.
Hiện tượng này đã dấy lên những nghi ngờ trong cộng đồng về việc đội ngũ MYX có thể tham gia vào cái gọi là "tấn công phù thủy". Tấn công phù thủy được định nghĩa là hành vi mà một số người tham gia trong mạng blockchain tạo ra một lượng lớn danh tính giả để thu lợi không chính đáng. Trong sự kiện lần này, số tiền liên quan lên đến 1,7 triệu đô la, quy mô lớn đến mức gây sốc.
Vấn đề này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng những người yêu thích tài sản tiền điện tử. Nhiều người cho rằng, một mô hình hành động nhất quán như vậy khó có thể được giải thích chỉ bằng sự ngẫu nhiên. Cách phân phối airdrop bị nghi ngờ là "được sắp xếp" này không chỉ gây hại cho lợi ích của những người tham gia khác mà còn có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của dự án MYX.
Với sự phát triển của sự kiện này, cộng đồng tài sản tiền điện tử đang kêu gọi các bên liên quan đưa ra giải thích và thực hiện các biện pháp để đảm bảo tính công bằng và minh bạch của các hoạt động airdrop trong tương lai. Sự kiện này cũng một lần nữa gợi lên những suy nghĩ về cơ chế quản trị của các dự án blockchain và kiểm soát rủi ro.
Trong thế giới phi tập trung, làm thế nào để vừa duy trì được sức sống sáng tạo vừa hiệu quả ngăn chặn các hành vi lạm dụng có thể xảy ra, vẫn là một chủ đề đáng để thảo luận sâu.