Bitcoin Tăng Vọt—Nhưng Tin Tức Chính Thống Thiếu Vắng, Nghiên Cứu Tiết Lộ

Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên có kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo Trong quý hai năm 2025, Bitcoin đã nhận được những phản ứng rất khác nhau từ các tên tuổi hàng đầu trong tin tức tài chính. Theo dữ liệu được thu thập bởi công ty thông tin thị trường Perception, từ 18 phương tiện truyền thông lớn, đã có 1.116 bài viết về Bitcoin được công bố trong khoảng thời gian từ tháng Tư đến tháng Sáu.

Đọc thêm: Metaplanet Tiến Hành Mua Lại Ngân Hàng Kỹ Thuật Số Khi Mở Rộng Chiến Lược BitcoinTổng quan cảm xúc có phần tiêu cực: 31% tiêu đề được gán nhãn tích cực, 41% được coi là trung lập, và 28% rơi vào vùng tiêu cực.

Các khoảng trống trong việc phủ sóng của Elite Media

The Wall Street Journal chỉ đăng hai câu chuyện về Bitcoin trong quý 2. Financial Times đã quản lý 11, và New York Times cũng đăng thêm 11.

Đó là một phần nhỏ so với các báo cáo khác mà các tờ báo này sản xuất - đặc biệt là điều kỳ lạ đối với một tài sản đã vượt trội hơn hầu hết mọi thứ khác trong suốt thập kỷ qua.

Dựa trên nghiên cứu được thực hiện bởi Perception, các phương tiện này đối xử với Bitcoin gần như là nó nằm ngoài tầm radar của họ. So với đó, những tuần tương tự đã thấy sự phủ sóng sâu về lợi suất trái phiếu ECB và doanh thu hàng quý từ các nhà bán lẻ lớn.

Các điểm phát hành khối lượng lớn bước vào

Ở đầu kia của rạp hát là các tiêu đề tài chính có hiệu suất cao. Forbes dẫn đầu với 194 bài viết, gán 43% là tích cực và 24% là tiêu cực.

CNBC đã công bố 141 bài viết, với tỷ lệ tích cực 42% và chỉ 17% tiêu cực. Fortune đã thêm 117 câu chuyện, chia tách 25% tích cực so với 18% tiêu cực.

Các nhà xuất bản này hầu như không bỏ qua Bitcoin; họ coi đó là một thị trường đang chuyển động, không phải là một chủ đề bên lề. Họ cũng đã khai thác vào các khía cạnh cụ thể—75% tích cực về việc áp dụng bán lẻ trong Forbes, và 100% tích cực về các động thái của tổ chức, chẳng hạn.

Báo chí Mỹ về Bitcoin cho thấy sự phân cực rộng trong Q2 2025. Hình ảnh: Meta.

Cảnh báo từ các bài viết tiêu cực

Các phương tiện truyền thông khác lại nghiêng theo chiều ngược lại. The Independent đã đăng 45 bài viết về Bitcoin nhưng đánh dấu 42% trong số đó là tiêu cực so với chỉ 18% là tích cực.

Fox News đã sản xuất 32 báo cáo với 38% tiêu đề tiêu cực, thường tập trung vào tội phạm và an ninh. Barron’s—một cách mỉa mai là một phần của cùng nhóm với Journal—đã phát hành 65 câu chuyện về Bitcoin, gần như chia đều giữa 25% tiêu cực và 27% tiêu cực.

Những đánh giá quan trọng này vẫn giữ Bitcoin trên các trang báo, nhưng chúng chủ yếu mô tả nó như một vùng rủi ro.

BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức $109,382. Biểu đồ: TradingView### Theo dõi Thời gian Thực Có Thể Giúp Các Nhà Đầu Tư

Các nhà đầu tư chỉ dựa vào các bài báo tinh hoa có thể bỏ lỡ những biến động lớn. Khi Barron’s đăng 65 câu chuyện nhưng tờ báo mẹ của nó chỉ đăng hai, có một khoảng cách rõ ràng trong những gì mà mỗi khán giả nhìn thấy.

Bằng cách theo dõi các tiêu đề và tâm lý khi chúng xuất hiện—thay vì chờ đợi ba tháng cho một báo cáo hàng quý—các nhà giao dịch có thể phát hiện những thay đổi nhanh hơn.

Theo các nhà phân tích, việc thiết lập một bảng điều khiển đơn giản kết nối nhiều nguồn có thể làm nổi bật khi một đợt tăng giá đang hình thành hoặc khi có dấu hiệu cảnh báo đang gia tăng.

Đọc thêm: Trump Vs. Musk trở nên tồi tệ—Liệu Crypto có bị ảnh hưởng trong cuộc xung đột?### Điều đó có nghĩa là gì đối với độc giả

Sự phân bổ này rất quan trọng. Nếu bạn chỉ đọc Journal và FT, bạn có thể nghĩ rằng Bitcoin là một chủ đề ngách. Nếu bạn theo dõi Forbes hoặc CNBC, bạn sẽ thấy nó là một lực lượng thị trường lớn.

Dựa trên những con số này, điều quan trọng rút ra là đơn giản: mở rộng nguồn tin tức của bạn. Bằng cách đó, bạn ít có khả năng bị bất ngờ bởi động thái lớn tiếp theo của Bitcoin.

Như các hiền triết thường nói: càng nhiều càng vui.

Hình ảnh nổi bật từ Meta, biểu đồ từ TradingView

Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi tuân thủ các tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.