#PI# PI người sáng lập tham gia hội nghị mã hóa consensus2025 sau khi kết thúc, tôi có một số quan điểm cá nhân:
Đầu tiên là một câu hỏi, tại sao người sáng lập PI, Nicolas, lại được sắp xếp vào nhóm ai? Quan điểm của tôi là trong hội nghị lần này, Nicolas đã nói rõ PI thực chất là gì. Theo tôi, PI không chỉ đơn thuần là khai thác trên điện thoại. Anh ấy đang giải quyết vấn đề BTC không thể hòa nhập vào các quốc gia thực tế. Bây giờ rất rõ ràng rằng dù BTC có tự do kinh tế như thế nào, vẫn không thể vượt qua chính phủ. Nói một cách đơn giản, PI đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho một cơ quan hành chính của toàn bộ đồng tiền ảo, như một xác thực danh tính cho toàn bộ mạng lưới tiền ảo, thực chất là phi tập trung, là loại bỏ quản lý của con người, chuyển sang quản lý bằng AI tập trung, để trạng thái vô chính phủ của đồng tiền ảo thực sự trở thành có người quản lý, và người quản lý đó chính là AI. Như vậy sẽ hoàn toàn minh bạch, công khai và có thể tra cứu tính hợp pháp, chứ không chỉ là tự cho rằng nơi mình quan tâm là minh bạch. Tiền riêng của bạn có thể minh bạch với vợ bạn, nhưng người tình bên ngoài của bạn có sự minh bạch tương đương không? Không phải là bạn nghĩ rằng giấy trong suốt là tiền bạc, mà là tất cả. Theo đó, "điểm nhấn" hiện tại đã biết rằng một dự án mà PI vượt qua là WLD. Những việc mà Ultraman còn chưa làm được thì đã được Nicholas hoàn thành, và mọi người đều có token, mọi người đều đang thực hiện KYC thực sự. WLD bị nghi ngờ đánh cắp danh tính, trong khi PI thì không, vì PI thực hiện KYC phi tập trung, được quản lý bởi AI, vì vậy anh ấy đã đề cập đến việc xác minh khuôn mặt người dùng. Điểm trọng tâm: 1.Bạn không thể bán danh tính của mình, bạn bán đi PI mà bạn đã làm việc chăm chỉ để có được. Khác với WLD. 2.Bạn không thể đánh cắp danh tính của người khác, danh tính của bạn trong圈虚拟币永远是你, bạn phải tự bảo vệ giá trị danh tính của mình. Tôi nghĩ rằng hội nghị consensus đã nổi bật về trọng tâm của PI, PI đang làm crypto store, dựa trên cơ sở hạ tầng quan trọng để bước vào thế giới tiền điện tử với danh tính thực như APPLE. Nếu bạn muốn tham gia vào thế giới tiền điện tử, bạn phải xây dựng danh tính thực của mình, chứ không phải ảo. Càng không phải là bất kỳ dự án nào đó làm ra thứ gì đó trước, rồi mới nghĩ cách lấp liếm KYC, nhưng sẽ luôn gặp phải vấn đề KYC giả. PI hoàn toàn giải quyết vấn đề này, và từ nhiều năm trước, Nicholas đã tuyên bố về tính tuân thủ danh tính. Thứ hai, về mặt giá cả, cách nhìn nhận giá cả như thế nào là một vấn đề hành vi con người. Giá cả mà hầu hết mọi người mong đợi tăng lên là do một lượng lớn tính thanh khoản chưa được sử dụng. Khi được kích hoạt, giá cả sẽ ngay lập tức tăng cao, đây là yếu tố then chốt trong định giá hệ thống. Về việc liệu có thể thao túng giá cả trong ngắn hạn hay không, tất nhiên là có thể, miễn là bạn có đủ khả năng chuyên môn về thao túng. Để lừa đảo những nhà đầu tư ngắn hạn, đều là tự do. Tuy nhiên, giá cả cuối cùng vẫn được xác định một cách hệ thống, cá voi dù có thao túng thế nào cũng không ảnh hưởng đến việc xác định giá cả sau khi đã phi tập trung. Vì vậy, trong ngắn hạn, khi tôi thấy có cá voi muốn thao túng giá cả, tôi sẽ thông báo trước thời gian mà cá voi sẽ đè giá. Đại đa số người thường nhìn mọi thứ qua giá cả, liệu có thể làm như vậy không? Vậy xin hỏi, khi vợ chồng cãi nhau sẽ ném đồ, và để判断 sẽ cãi nhau bao lâu, nếu có một nhà phân tích nói với bạn rằng chỉ cần ném một chiếc máy tính giá mười nghìn thì sẽ không cãi nhau nữa. Bạn có nói rằng nhà phân tích này là XX không? Nếu cãi nhau trước tiên đánh giá giá trị của đồ ném, thì còn cãi nhau nữa không? Vậy nếu ném một quả dưa hấu trên tay người khác, thì định giá thế nào? Có thể nói, làm thế nào mà lại lấy cãi nhau làm ví dụ. Điều này là vì bạn không nghĩ rằng các nhà đầu cơ đang thao túng cảm xúc của những người mới vào thị trường, và đã xây dựng một đống kỹ thuật để cố gắng khiến bạn thực hiện những phân tích vô nghĩa. Trên thực tế, những người đầu cơ đều biết họ đang chơi với tâm lý của bạn. Và bạn còn đang dùng số liệu để tính toán tại sao vợ bạn lại tức giận. Hãy tin tôi, bạn chắc chắn không chuyên nghiệp như nhà vật lý học Hawking, người đã nghiên cứu tính toán cả đời và cho rằng điều phức tạp nhất chính là tâm tư của phụ nữ. #NXPC Launchpool##稳定币立法##PPI数据公布#
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HanryCrypto
· 05-19 04:31
cảm ơn vì sự chia sẻ😊
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c182469c
· 05-19 01:22
快 nhập một vị thế!🚗快 nhập một vị thế!🚗快 nhập một vị thế!🚗快 nhập một vị thế!🚗
Xem bản gốcTrả lời0
EarlyMorningRainAndD
· 05-19 00:53
Tôi đã đào rất nhiều PI nhưng đến hôm nay vẫn chưa có KYC, nó chỉ là một trò lừa bịp lớn, hãy tỉnh táo, trên trời sẽ không rơi bánh bao, nó cần thông tin cá nhân của bạn.
#PI# PI người sáng lập tham gia hội nghị mã hóa consensus2025 sau khi kết thúc, tôi có một số quan điểm cá nhân:
Đầu tiên là một câu hỏi, tại sao người sáng lập PI, Nicolas, lại được sắp xếp vào nhóm ai?
Quan điểm của tôi là trong hội nghị lần này, Nicolas đã nói rõ PI thực chất là gì. Theo tôi, PI không chỉ đơn thuần là khai thác trên điện thoại. Anh ấy đang giải quyết vấn đề BTC không thể hòa nhập vào các quốc gia thực tế. Bây giờ rất rõ ràng rằng dù BTC có tự do kinh tế như thế nào, vẫn không thể vượt qua chính phủ.
Nói một cách đơn giản, PI đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho một cơ quan hành chính của toàn bộ đồng tiền ảo, như một xác thực danh tính cho toàn bộ mạng lưới tiền ảo, thực chất là phi tập trung, là loại bỏ quản lý của con người, chuyển sang quản lý bằng AI tập trung, để trạng thái vô chính phủ của đồng tiền ảo thực sự trở thành có người quản lý, và người quản lý đó chính là AI. Như vậy sẽ hoàn toàn minh bạch, công khai và có thể tra cứu tính hợp pháp, chứ không chỉ là tự cho rằng nơi mình quan tâm là minh bạch.
Tiền riêng của bạn có thể minh bạch với vợ bạn, nhưng người tình bên ngoài của bạn có sự minh bạch tương đương không? Không phải là bạn nghĩ rằng giấy trong suốt là tiền bạc, mà là tất cả.
Theo đó, "điểm nhấn" hiện tại đã biết rằng một dự án mà PI vượt qua là WLD. Những việc mà Ultraman còn chưa làm được thì đã được Nicholas hoàn thành, và mọi người đều có token, mọi người đều đang thực hiện KYC thực sự. WLD bị nghi ngờ đánh cắp danh tính, trong khi PI thì không, vì PI thực hiện KYC phi tập trung, được quản lý bởi AI, vì vậy anh ấy đã đề cập đến việc xác minh khuôn mặt người dùng.
Điểm trọng tâm:
1.Bạn không thể bán danh tính của mình, bạn bán đi PI mà bạn đã làm việc chăm chỉ để có được. Khác với WLD.
2.Bạn không thể đánh cắp danh tính của người khác, danh tính của bạn trong圈虚拟币永远是你, bạn phải tự bảo vệ giá trị danh tính của mình.
Tôi nghĩ rằng hội nghị consensus đã nổi bật về trọng tâm của PI, PI đang làm crypto store, dựa trên cơ sở hạ tầng quan trọng để bước vào thế giới tiền điện tử với danh tính thực như APPLE. Nếu bạn muốn tham gia vào thế giới tiền điện tử, bạn phải xây dựng danh tính thực của mình, chứ không phải ảo. Càng không phải là bất kỳ dự án nào đó làm ra thứ gì đó trước, rồi mới nghĩ cách lấp liếm KYC, nhưng sẽ luôn gặp phải vấn đề KYC giả. PI hoàn toàn giải quyết vấn đề này, và từ nhiều năm trước, Nicholas đã tuyên bố về tính tuân thủ danh tính.
Thứ hai, về mặt giá cả, cách nhìn nhận giá cả như thế nào là một vấn đề hành vi con người. Giá cả mà hầu hết mọi người mong đợi tăng lên là do một lượng lớn tính thanh khoản chưa được sử dụng. Khi được kích hoạt, giá cả sẽ ngay lập tức tăng cao, đây là yếu tố then chốt trong định giá hệ thống.
Về việc liệu có thể thao túng giá cả trong ngắn hạn hay không, tất nhiên là có thể, miễn là bạn có đủ khả năng chuyên môn về thao túng. Để lừa đảo những nhà đầu tư ngắn hạn, đều là tự do. Tuy nhiên, giá cả cuối cùng vẫn được xác định một cách hệ thống, cá voi dù có thao túng thế nào cũng không ảnh hưởng đến việc xác định giá cả sau khi đã phi tập trung.
Vì vậy, trong ngắn hạn, khi tôi thấy có cá voi muốn thao túng giá cả, tôi sẽ thông báo trước thời gian mà cá voi sẽ đè giá.
Đại đa số người thường nhìn mọi thứ qua giá cả, liệu có thể làm như vậy không?
Vậy xin hỏi, khi vợ chồng cãi nhau sẽ ném đồ, và để判断 sẽ cãi nhau bao lâu, nếu có một nhà phân tích nói với bạn rằng chỉ cần ném một chiếc máy tính giá mười nghìn thì sẽ không cãi nhau nữa. Bạn có nói rằng nhà phân tích này là XX không? Nếu cãi nhau trước tiên đánh giá giá trị của đồ ném, thì còn cãi nhau nữa không? Vậy nếu ném một quả dưa hấu trên tay người khác, thì định giá thế nào?
Có thể nói, làm thế nào mà lại lấy cãi nhau làm ví dụ.
Điều này là vì bạn không nghĩ rằng các nhà đầu cơ đang thao túng cảm xúc của những người mới vào thị trường, và đã xây dựng một đống kỹ thuật để cố gắng khiến bạn thực hiện những phân tích vô nghĩa. Trên thực tế, những người đầu cơ đều biết họ đang chơi với tâm lý của bạn. Và bạn còn đang dùng số liệu để tính toán tại sao vợ bạn lại tức giận. Hãy tin tôi, bạn chắc chắn không chuyên nghiệp như nhà vật lý học Hawking, người đã nghiên cứu tính toán cả đời và cho rằng điều phức tạp nhất chính là tâm tư của phụ nữ. #NXPC Launchpool# #稳定币立法# #PPI数据公布#