Nếu Trump thật sự tiếp quản Fed, sẽ bùng nổ? Nhìn lại lịch sử nửa thế kỷ của Hoa Kỳ: Nhìn vào kết quả của việc chính trị gia điều hành Chính sách tiền tệ.
Ông Trump gần đây thường xuyên gây áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và Chủ tịch Jerome Powell để buộc Fed cắt giảm lãi suất theo mong muốn của ông Trump. Về vấn đề này, nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Paul Krumman chỉ ra rằng nỗ lực kiểm soát Fed của Trump có thể gây ra hậu quả tai hại. (Tóm tắt: Viện nghiên cứu Mỹ phun Trump Bauer: Fed cắt giảm lãi suất quá nhiều, "lạm phát sắp bùng nổ", kinh tế đã hoàn toàn thất bại) (Bổ sung bối cảnh: Trump nghẹn ngào Bauer "muốn sa thải bạn nhanh hơn cắt giảm lãi suất", sự độc lập của Fed sẽ tác động đến thị trường? Với chiến lược "Nước Mỹ trên hết" và khẩu hiệu "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại", Trump đã tiếp tục đưa ra một số cải cách, và thuế quan gần đây đã phá vỡ nền kinh tế toàn cầu, thu hút sự chỉ trích từ các nhà kinh tế. Paul Krugman, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2008, trước đó đã cáo buộc chính sách thuế quan của Trump thiếu logic kinh tế cơ bản, như kinh tế lang băm. Để đối phó với áp lực thường xuyên gần đây của Trump đối với Fed để cắt giảm mạnh lãi suất, và thậm chí đe dọa sẽ thay thế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang hiện tại Powell, Krumman đã viết một bài báo vào ngày hôm qua (18) với tiêu đề "Tại sao bạn nên sợ một Fed bị Trump hóa", bác bỏ mạnh mẽ những hậu quả tai hại của những nỗ lực kiểm soát Fed của Trump. Krumman: Tại sao Fed cần duy trì sự độc lập? Trong bài viết này, Krumman bắt đầu bằng cách sử dụng lịch sử từ năm 1982 đến năm 1984 làm ví dụ về cách Fed ảnh hưởng sâu sắc đến nền kinh tế thông qua chính sách tiền tệ. Ông lưu ý rằng vào năm 1982, nền kinh tế Mỹ đang gặp khó khăn, với tỷ lệ thất nghiệp lên tới 10,8%, nhưng việc Fed nới lỏng chính sách tiền tệ vào mùa hè năm đó đã dẫn đến "lãi suất giảm mạnh, và khoảng sáu tháng sau, nền kinh tế bắt đầu phục hồi đáng kinh ngạc, với mức tăng trưởng 4,6% năm 1983 và 7,2% năm 1984". Lịch sử này cho thấy các quyết định của Fed có thể xoay chuyển nền kinh tế trong một khoảng thời gian ngắn và tác động của chúng vượt xa chính sách thông thường của chính phủ. Trong bối cảnh này, Krumman nhấn mạnh rằng sự độc lập của Fed là nền tảng để duy trì sự ổn định kinh tế và vị thế toàn cầu của đồng đô la. Chính sách tiền tệ là "cực kỳ dễ thực hiện", ông giải thích, với FOMC, ví dụ, chỉ đạo việc mua trái phiếu chính phủ mà không gặp rắc rối của quy trình lập pháp. Do đó, Fed, vì ảnh hưởng to lớn và dễ thực hiện các chính sách của mình, phải được cách ly khỏi áp lực chính trị để tránh lạm dụng. Ông Krumman cảnh báo: "Sự độc lập của Fed là rất quan trọng. Khi Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang được tổng thống bổ nhiệm và được Thượng viện xác nhận, ông sẽ được phép hoàn thành nhiệm kỳ của mình mà không có sự can thiệp chính trị, nếu không ông có thể trở thành một công cụ chính trị làm lung lay niềm tin của các nhà đầu tư vào đồng đô la và gây ra bất ổn tài chính toàn cầu. Krumman tiếp tục trích dẫn báo cáo của Wall Street Journal rằng Trump đã thảo luận riêng về việc trục xuất Chủ tịch Fed Powell và công khai tuyên bố: "Nếu tôi muốn ông ấy ra đi, ông ấy sẽ ra đi nhanh chóng, hãy tin tôi". Krumman tin rằng động thái của Trump cho thấy ông đang phớt lờ các hạn chế pháp lý và "sự điên rồ" của ông được thể hiện rõ trong một bài đăng trên nền tảng xã hội Truth Social của ông. Nếu Trump thành công trong việc đưa Fed dưới sự kiểm soát của mình, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng được. Krumman cảnh báo: Trump có thể ra lệnh cho Fed cắt giảm mạnh lãi suất để kích thích nền kinh tế, bất kể rủi ro lạm phát, hoặc thậm chí sử dụng quyền lực của Fed để trừng phạt các doanh nghiệp hoặc chính quyền tiểu bang không vâng lời, dẫn đến hỗn loạn kinh tế. Nghiêm trọng hơn, nếu các nhà đầu tư quốc tế bán tài sản bằng USD vì Fed mất độc lập, nó có thể gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Đánh giá lịch sử ra quyết định của Fed bởi các chính trị gia Hoa Kỳ Điều đáng nói là Krumman cũng trích dẫn những hậu quả nghiêm trọng của việc ra quyết định của Fed ở Hoa Kỳ vào những năm 1970 sau khi nó bị chi phối bởi Tổng thống Richard Nixon. Vào đầu những năm 1970, khi Hoa Kỳ phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lạm phát cao và suy thoái kinh tế (lạm phát đình trệ), chính quyền Nixon đã thúc đẩy cắt giảm thuế và chính sách tài khóa mở rộng trong khi gây áp lực buộc Fed giữ lãi suất thấp và chính sách tiền tệ nới lỏng để kích thích nền kinh tế và giảm thất nghiệp, hỗ trợ tái đắc cử vào năm 1972. Kết quả cuối cùng cho thấy Chủ tịch Fed Arthur Burns đã cho phép cung tiền tăng nhanh vào năm 1971, và tăng trưởng M1 đạt 6-7%, vượt mục tiêu ổn định dài hạn, mặc dù trong ngắn hạn tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ vào năm 1972 (tăng trưởng GDP 5,3%) và tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 5,6%, giúp Nixon tái đắc cử; Nhưng một thời gian dài chính sách tiền tệ nới lỏng quá mức đã làm trầm trọng thêm lạm phát, dẫn đến lạm phát tăng vọt lên 11% trong giai đoạn 1973-1974, kết hợp với cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973, dẫn đến lạm phát đình trệ nghiêm trọng (lạm phát cao + thất nghiệp cao) ở Hoa Kỳ. Ngoài lịch sử tiêu cực này, trong nửa thế kỷ qua, Hoa Kỳ cũng đã có những trường hợp tích cực về việc Fed chống lại sự can thiệp của các chính trị gia - năm 1979, Chủ tịch Fed Paul Volcker đã tăng lãi suất mạnh mẽ để kiểm soát lạm phát 13,5% (lãi suất quỹ liên bang đạt đỉnh 20% vào năm 1980-1981), gây ra cuộc suy thoái 1981-1982 và tỷ lệ thất nghiệp đạt 10,8% vào năm 1982. Vào thời điểm đó, chính quyền Reagan đã công khai chỉ trích lãi suất cao, và một số thành viên của Quốc hội đe dọa sẽ sửa đổi luật để hạn chế sự độc lập của Fed. Tuy nhiên, Paul Volcker khăng khăng đòi độc lập và từ chối nhượng bộ. Cuối cùng, lạm phát đã giảm xuống còn 3,2% so với năm 1983, tạo tiền đề cho sự phục hồi kinh tế vào giữa đến cuối những năm 1980. Tin liên quan Trump mệt mỏi? Bất ngờ hét lên "Tôi không muốn thêm thuế quan của Trung Quốc": Bắc Kinh chủ động liên hệ với tôi, Tập Cận Bình thông minh Trump nghẹn ngào Bauer "muốn sa thải ông nhanh hơn cắt giảm lãi suất", sự độc lập của Fed sẽ ảnh hưởng đến thị trường? Trump đâm sau lưng Jensen Wong! Nvidia H20 "first talk good is useless" bị Mỹ cấm mất 5,5 tỷ magiê, làm thế nào để khai sáng TSMC khi kết thúc đàm phán thẻ sáng? "Nếu Trump thực sự tiếp quản Fed, liệu nó có bùng nổ? Nhìn lại lịch sử nửa thế kỷ của Hoa Kỳ: Nhìn vào kết quả của chính sách tiền tệ do chính trị gia lãnh đạo" Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong "Xu hướng năng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Nếu Trump thật sự tiếp quản Fed, sẽ bùng nổ? Nhìn lại lịch sử nửa thế kỷ của Hoa Kỳ: Nhìn vào kết quả của việc chính trị gia điều hành Chính sách tiền tệ.
Ông Trump gần đây thường xuyên gây áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và Chủ tịch Jerome Powell để buộc Fed cắt giảm lãi suất theo mong muốn của ông Trump. Về vấn đề này, nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Paul Krumman chỉ ra rằng nỗ lực kiểm soát Fed của Trump có thể gây ra hậu quả tai hại. (Tóm tắt: Viện nghiên cứu Mỹ phun Trump Bauer: Fed cắt giảm lãi suất quá nhiều, "lạm phát sắp bùng nổ", kinh tế đã hoàn toàn thất bại) (Bổ sung bối cảnh: Trump nghẹn ngào Bauer "muốn sa thải bạn nhanh hơn cắt giảm lãi suất", sự độc lập của Fed sẽ tác động đến thị trường? Với chiến lược "Nước Mỹ trên hết" và khẩu hiệu "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại", Trump đã tiếp tục đưa ra một số cải cách, và thuế quan gần đây đã phá vỡ nền kinh tế toàn cầu, thu hút sự chỉ trích từ các nhà kinh tế. Paul Krugman, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2008, trước đó đã cáo buộc chính sách thuế quan của Trump thiếu logic kinh tế cơ bản, như kinh tế lang băm. Để đối phó với áp lực thường xuyên gần đây của Trump đối với Fed để cắt giảm mạnh lãi suất, và thậm chí đe dọa sẽ thay thế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang hiện tại Powell, Krumman đã viết một bài báo vào ngày hôm qua (18) với tiêu đề "Tại sao bạn nên sợ một Fed bị Trump hóa", bác bỏ mạnh mẽ những hậu quả tai hại của những nỗ lực kiểm soát Fed của Trump. Krumman: Tại sao Fed cần duy trì sự độc lập? Trong bài viết này, Krumman bắt đầu bằng cách sử dụng lịch sử từ năm 1982 đến năm 1984 làm ví dụ về cách Fed ảnh hưởng sâu sắc đến nền kinh tế thông qua chính sách tiền tệ. Ông lưu ý rằng vào năm 1982, nền kinh tế Mỹ đang gặp khó khăn, với tỷ lệ thất nghiệp lên tới 10,8%, nhưng việc Fed nới lỏng chính sách tiền tệ vào mùa hè năm đó đã dẫn đến "lãi suất giảm mạnh, và khoảng sáu tháng sau, nền kinh tế bắt đầu phục hồi đáng kinh ngạc, với mức tăng trưởng 4,6% năm 1983 và 7,2% năm 1984". Lịch sử này cho thấy các quyết định của Fed có thể xoay chuyển nền kinh tế trong một khoảng thời gian ngắn và tác động của chúng vượt xa chính sách thông thường của chính phủ. Trong bối cảnh này, Krumman nhấn mạnh rằng sự độc lập của Fed là nền tảng để duy trì sự ổn định kinh tế và vị thế toàn cầu của đồng đô la. Chính sách tiền tệ là "cực kỳ dễ thực hiện", ông giải thích, với FOMC, ví dụ, chỉ đạo việc mua trái phiếu chính phủ mà không gặp rắc rối của quy trình lập pháp. Do đó, Fed, vì ảnh hưởng to lớn và dễ thực hiện các chính sách của mình, phải được cách ly khỏi áp lực chính trị để tránh lạm dụng. Ông Krumman cảnh báo: "Sự độc lập của Fed là rất quan trọng. Khi Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang được tổng thống bổ nhiệm và được Thượng viện xác nhận, ông sẽ được phép hoàn thành nhiệm kỳ của mình mà không có sự can thiệp chính trị, nếu không ông có thể trở thành một công cụ chính trị làm lung lay niềm tin của các nhà đầu tư vào đồng đô la và gây ra bất ổn tài chính toàn cầu. Krumman tiếp tục trích dẫn báo cáo của Wall Street Journal rằng Trump đã thảo luận riêng về việc trục xuất Chủ tịch Fed Powell và công khai tuyên bố: "Nếu tôi muốn ông ấy ra đi, ông ấy sẽ ra đi nhanh chóng, hãy tin tôi". Krumman tin rằng động thái của Trump cho thấy ông đang phớt lờ các hạn chế pháp lý và "sự điên rồ" của ông được thể hiện rõ trong một bài đăng trên nền tảng xã hội Truth Social của ông. Nếu Trump thành công trong việc đưa Fed dưới sự kiểm soát của mình, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng được. Krumman cảnh báo: Trump có thể ra lệnh cho Fed cắt giảm mạnh lãi suất để kích thích nền kinh tế, bất kể rủi ro lạm phát, hoặc thậm chí sử dụng quyền lực của Fed để trừng phạt các doanh nghiệp hoặc chính quyền tiểu bang không vâng lời, dẫn đến hỗn loạn kinh tế. Nghiêm trọng hơn, nếu các nhà đầu tư quốc tế bán tài sản bằng USD vì Fed mất độc lập, nó có thể gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Đánh giá lịch sử ra quyết định của Fed bởi các chính trị gia Hoa Kỳ Điều đáng nói là Krumman cũng trích dẫn những hậu quả nghiêm trọng của việc ra quyết định của Fed ở Hoa Kỳ vào những năm 1970 sau khi nó bị chi phối bởi Tổng thống Richard Nixon. Vào đầu những năm 1970, khi Hoa Kỳ phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lạm phát cao và suy thoái kinh tế (lạm phát đình trệ), chính quyền Nixon đã thúc đẩy cắt giảm thuế và chính sách tài khóa mở rộng trong khi gây áp lực buộc Fed giữ lãi suất thấp và chính sách tiền tệ nới lỏng để kích thích nền kinh tế và giảm thất nghiệp, hỗ trợ tái đắc cử vào năm 1972. Kết quả cuối cùng cho thấy Chủ tịch Fed Arthur Burns đã cho phép cung tiền tăng nhanh vào năm 1971, và tăng trưởng M1 đạt 6-7%, vượt mục tiêu ổn định dài hạn, mặc dù trong ngắn hạn tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ vào năm 1972 (tăng trưởng GDP 5,3%) và tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 5,6%, giúp Nixon tái đắc cử; Nhưng một thời gian dài chính sách tiền tệ nới lỏng quá mức đã làm trầm trọng thêm lạm phát, dẫn đến lạm phát tăng vọt lên 11% trong giai đoạn 1973-1974, kết hợp với cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973, dẫn đến lạm phát đình trệ nghiêm trọng (lạm phát cao + thất nghiệp cao) ở Hoa Kỳ. Ngoài lịch sử tiêu cực này, trong nửa thế kỷ qua, Hoa Kỳ cũng đã có những trường hợp tích cực về việc Fed chống lại sự can thiệp của các chính trị gia - năm 1979, Chủ tịch Fed Paul Volcker đã tăng lãi suất mạnh mẽ để kiểm soát lạm phát 13,5% (lãi suất quỹ liên bang đạt đỉnh 20% vào năm 1980-1981), gây ra cuộc suy thoái 1981-1982 và tỷ lệ thất nghiệp đạt 10,8% vào năm 1982. Vào thời điểm đó, chính quyền Reagan đã công khai chỉ trích lãi suất cao, và một số thành viên của Quốc hội đe dọa sẽ sửa đổi luật để hạn chế sự độc lập của Fed. Tuy nhiên, Paul Volcker khăng khăng đòi độc lập và từ chối nhượng bộ. Cuối cùng, lạm phát đã giảm xuống còn 3,2% so với năm 1983, tạo tiền đề cho sự phục hồi kinh tế vào giữa đến cuối những năm 1980. Tin liên quan Trump mệt mỏi? Bất ngờ hét lên "Tôi không muốn thêm thuế quan của Trung Quốc": Bắc Kinh chủ động liên hệ với tôi, Tập Cận Bình thông minh Trump nghẹn ngào Bauer "muốn sa thải ông nhanh hơn cắt giảm lãi suất", sự độc lập của Fed sẽ ảnh hưởng đến thị trường? Trump đâm sau lưng Jensen Wong! Nvidia H20 "first talk good is useless" bị Mỹ cấm mất 5,5 tỷ magiê, làm thế nào để khai sáng TSMC khi kết thúc đàm phán thẻ sáng? "Nếu Trump thực sự tiếp quản Fed, liệu nó có bùng nổ? Nhìn lại lịch sử nửa thế kỷ của Hoa Kỳ: Nhìn vào kết quả của chính sách tiền tệ do chính trị gia lãnh đạo" Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong "Xu hướng năng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.