"Tiền có thể mua rất nhiều thứ", Allison Morrow đã nói trên CNN.com, ví dụ, Elon Musk đã chi 288 triệu đô la để giúp Tổng thống Trump và các ứng cử viên đảng Cộng hòa khác đắc cử, để ông giữ chức Bộ trưởng của một bộ không tồn tại trước đó về hiệu quả chính phủ, có quyền sa thải 280.000 nhân viên liên bang và đóng cửa toàn bộ cơ quan.
Nhưng tiền không thể mua mọi thứ, sự "xỉ nhục liên tiếp" mà Musk phải chịu trong 24 giờ qua đã chứng minh điều này.
Đầu tiên, cử tri bang Wisconsin đã bác bỏ việc Musk chi 25 triệu đô la để cố gắng cài cắm một thẩm phán bảo thủ vào Tòa án Tối cao bang. Vài giờ sau, Tesla báo cáo doanh thu giảm 13%, là mức giảm lớn nhất từ trước đến nay. Không lâu sau đó, một nguồn tin ẩn danh từ Nhà Trắng nói với Politico rằng Musk "đã ở Washington quá lâu", và Tổng thống Trump đã nói với vòng tròn cốt lõi của ông rằng Musk sẽ sớm "rời bỏ" DOGE.
Musk đã bác bỏ báo cáo này là "tin giả", Aaron Blake đã viết trong Washington Post rằng Nhà Trắng cũng đã đưa ra một "phủ nhận không phủ nhận", cho rằng Musk vốn đã có kế hoạch "rời khỏi khi công việc xuất sắc của DOGE hoàn thành". Tuy nhiên, các nghị sĩ đảng Cộng hòa đã phàn nàn trong bí mật rằng họ đang phải trả giá cho sự nổi bật và sự không được yêu thích cá nhân của giám đốc điều hành Tesla - 60% đến 38% cử tri không thích ông - do đó ngày càng khó để phủ nhận rằng "thí nghiệm của Musk có vẻ như là một thất bại chính trị."
Jonathan Swan viết trên New York Times rằng Elon Musk có thể là một gánh nặng, nhưng các nguồn tin từ Nhà Trắng cho biết Trump "không có ý định cắt đứt quan hệ". Đối với một tổng thống "trốn tránh trách nhiệm bằng mọi giá", Musk - người rất không được yêu thích - là một "lá chắn cách nhiệt" hữu ích, có thể hấp thụ sự tức giận của cử tri đối với những hành động chống lại chính phủ của Trump. Thêm vào đó, với nguồn lực vô hạn của Musk, cam kết tài trợ cho những người thách thức các đảng viên Cộng hòa không trung thành trong vòng sơ bộ, cùng với việc ông sở hữu phương tiện truyền thông X - "kênh truyền thông quan trọng nhất trong chính trị Cộng hòa" - thì việc duy trì mối quan hệ gần gũi và tham gia với Musk là "có lợi hơn là bất lợi" cho Trump.
**Richard Waters đã nói trong Financial Times: "Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn chưa thấy thời kỳ đỉnh cao của Musk." Trump vẫn cần tiền của Musk, và do Tesla gặp khó khăn, Musk cần "tác động của mình trong văn phòng Oval" hơn bao giờ hết. Nick Catoggio đã nói trong The Sun rằng đảng Dân chủ muốn ông ấy ở lại. **
**Trong những ngày cuối cùng của chiến dịch tranh cử ở Wisconsin, Musk đã đội một chiếc mũ "phô mai" và tặng cho các cử tri Wisconsin một chiếc séc trị giá 1 triệu đô la, có giá trị quá lớn và có nghi vấn về mặt pháp lý... Kết quả, ứng cử viên của ông đã thua với tỷ lệ lớn hơn 10 điểm phần trăm so với tất cả các cuộc thăm dò dự đoán. Với Musk, người thiếu sức hấp dẫn cá nhân, đảng Dân chủ có thể cuối cùng đã tìm thấy một "quái vật Cộng hòa" có thể thu hút cử tri của mình đến các điểm bỏ phiếu, "trong khi không thu hút nhanh chóng những người cánh hữu".
**Joe Lovenberg nói với Bloomberg rằng một số đảng viên Cộng hòa vẫn coi Musk là một điều tốt cho đảng Cộng hòa. Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng hòa Texas) đã mô tả cuộc tranh luận về thuế quan hỗn loạn của Nhà Trắng trong tuần này là một cuộc chiến giữa “thiên thần và ác quỷ”, và tuyên bố rằng Elon chống thuế là “một trong những thiên thần”. Jeffrey Blehar đã hỏi trong National Review tại sao ông muốn ở lại Washington.
Sau những bất ổn tuần trước, Musk chắc chắn có thể học hỏi từ những cuộc phiêu lưu chính trị thất bại của mình: "Hầu hết các thiên tài đều không thể chuyển nhượng" và "những người thực sự tài năng như ông ấy nên đi vào khu vực tư nhân" để xây dựng công nghệ rực rỡ, thay đổi thế giới. **Richard S. L. Hasson viết trên tạp chí Slate rằng điều này chắc chắn là tốt. Nhưng bài học mà Musk và các tỷ phú khác có nhiều khả năng học được từ Wisconsin là việc công khai khoe khoang "biến tiền thành quyền lực chính trị trần trụi" có thể phản tác dụng, và họ có thể bóp méo và kiểm soát chính trị của chúng ta một cách hiệu quả hơn bằng cách "quay trở lại hậu trường". **
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Phần thưởng
Thích
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FutureIsPromisingA
· 04-13 08:49
Deep Brain Chain thông qua mô hình kinh tế token độc đáo, khuyến khích các thợ mỏ toàn cầu đóng góp khả năng tính toán GPU, các nhà phát triển chỉ cần sử dụng token của dự án để khuyến khích thợ mỏ, có thể gọi tài nguyên tính toán mạnh mẽ mà không tốn chi phí.
DOGE ： Chúng ta đã qua đỉnh cao của Musk chưa?
Nguồn: THEWEEK; Biên dịch: Chu Tử Hành
"Tiền có thể mua rất nhiều thứ", Allison Morrow đã nói trên CNN.com, ví dụ, Elon Musk đã chi 288 triệu đô la để giúp Tổng thống Trump và các ứng cử viên đảng Cộng hòa khác đắc cử, để ông giữ chức Bộ trưởng của một bộ không tồn tại trước đó về hiệu quả chính phủ, có quyền sa thải 280.000 nhân viên liên bang và đóng cửa toàn bộ cơ quan.
Nhưng tiền không thể mua mọi thứ, sự "xỉ nhục liên tiếp" mà Musk phải chịu trong 24 giờ qua đã chứng minh điều này.
Đầu tiên, cử tri bang Wisconsin đã bác bỏ việc Musk chi 25 triệu đô la để cố gắng cài cắm một thẩm phán bảo thủ vào Tòa án Tối cao bang. Vài giờ sau, Tesla báo cáo doanh thu giảm 13%, là mức giảm lớn nhất từ trước đến nay. Không lâu sau đó, một nguồn tin ẩn danh từ Nhà Trắng nói với Politico rằng Musk "đã ở Washington quá lâu", và Tổng thống Trump đã nói với vòng tròn cốt lõi của ông rằng Musk sẽ sớm "rời bỏ" DOGE.
Musk đã bác bỏ báo cáo này là "tin giả", Aaron Blake đã viết trong Washington Post rằng Nhà Trắng cũng đã đưa ra một "phủ nhận không phủ nhận", cho rằng Musk vốn đã có kế hoạch "rời khỏi khi công việc xuất sắc của DOGE hoàn thành". Tuy nhiên, các nghị sĩ đảng Cộng hòa đã phàn nàn trong bí mật rằng họ đang phải trả giá cho sự nổi bật và sự không được yêu thích cá nhân của giám đốc điều hành Tesla - 60% đến 38% cử tri không thích ông - do đó ngày càng khó để phủ nhận rằng "thí nghiệm của Musk có vẻ như là một thất bại chính trị."
Jonathan Swan viết trên New York Times rằng Elon Musk có thể là một gánh nặng, nhưng các nguồn tin từ Nhà Trắng cho biết Trump "không có ý định cắt đứt quan hệ". Đối với một tổng thống "trốn tránh trách nhiệm bằng mọi giá", Musk - người rất không được yêu thích - là một "lá chắn cách nhiệt" hữu ích, có thể hấp thụ sự tức giận của cử tri đối với những hành động chống lại chính phủ của Trump. Thêm vào đó, với nguồn lực vô hạn của Musk, cam kết tài trợ cho những người thách thức các đảng viên Cộng hòa không trung thành trong vòng sơ bộ, cùng với việc ông sở hữu phương tiện truyền thông X - "kênh truyền thông quan trọng nhất trong chính trị Cộng hòa" - thì việc duy trì mối quan hệ gần gũi và tham gia với Musk là "có lợi hơn là bất lợi" cho Trump.
**Richard Waters đã nói trong Financial Times: "Tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn chưa thấy thời kỳ đỉnh cao của Musk." Trump vẫn cần tiền của Musk, và do Tesla gặp khó khăn, Musk cần "tác động của mình trong văn phòng Oval" hơn bao giờ hết. Nick Catoggio đã nói trong The Sun rằng đảng Dân chủ muốn ông ấy ở lại. **
**Trong những ngày cuối cùng của chiến dịch tranh cử ở Wisconsin, Musk đã đội một chiếc mũ "phô mai" và tặng cho các cử tri Wisconsin một chiếc séc trị giá 1 triệu đô la, có giá trị quá lớn và có nghi vấn về mặt pháp lý... Kết quả, ứng cử viên của ông đã thua với tỷ lệ lớn hơn 10 điểm phần trăm so với tất cả các cuộc thăm dò dự đoán. Với Musk, người thiếu sức hấp dẫn cá nhân, đảng Dân chủ có thể cuối cùng đã tìm thấy một "quái vật Cộng hòa" có thể thu hút cử tri của mình đến các điểm bỏ phiếu, "trong khi không thu hút nhanh chóng những người cánh hữu".
**Joe Lovenberg nói với Bloomberg rằng một số đảng viên Cộng hòa vẫn coi Musk là một điều tốt cho đảng Cộng hòa. Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng hòa Texas) đã mô tả cuộc tranh luận về thuế quan hỗn loạn của Nhà Trắng trong tuần này là một cuộc chiến giữa “thiên thần và ác quỷ”, và tuyên bố rằng Elon chống thuế là “một trong những thiên thần”. Jeffrey Blehar đã hỏi trong National Review tại sao ông muốn ở lại Washington.
Sau những bất ổn tuần trước, Musk chắc chắn có thể học hỏi từ những cuộc phiêu lưu chính trị thất bại của mình: "Hầu hết các thiên tài đều không thể chuyển nhượng" và "những người thực sự tài năng như ông ấy nên đi vào khu vực tư nhân" để xây dựng công nghệ rực rỡ, thay đổi thế giới. **Richard S. L. Hasson viết trên tạp chí Slate rằng điều này chắc chắn là tốt. Nhưng bài học mà Musk và các tỷ phú khác có nhiều khả năng học được từ Wisconsin là việc công khai khoe khoang "biến tiền thành quyền lực chính trị trần trụi" có thể phản tác dụng, và họ có thể bóp méo và kiểm soát chính trị của chúng ta một cách hiệu quả hơn bằng cách "quay trở lại hậu trường". **