Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Vụ kiện Ripple kiện SEC đã có một diễn biến mới, với việc Ủy ban này nộp đơn phản đối một yêu cầu từ một bên không tham gia để cung cấp chứng cứ quyết định. SEC đã nêu ra ba lý do tại sao yêu cầu này không nên được chấp thuận.
Ripple vs. SEC Lawsuit Sees New Twist With Filing From Commission
Trong một bài đăng trên X, nhà báo Eleanor Terrett tiết lộ rằng Ủy ban đã nộp đơn phản đối yêu cầu khẩn cấp để trình bày chứng cứ quyết định trong vụ kiện Ripple chống lại SEC nhằm ủng hộ công ty tiền điện tử. Justin W. Keener đã nộp yêu cầu này, và tài liệu của cơ quan quản lý đã lập luận tại sao Thẩm phán Analisa Torres không nên chấp thuận nó.
Đọc thêm: 6 quyết định quan trọng của Fed cần biết sau khi SEC bỏ kháng cáo vụ RippleĐầu tiên, cơ quan quản lý lập luận rằng yêu cầu là không hợp lệ vì vụ Ripple chống lại SEC hiện đang trong quá trình kháng cáo tại Tòa án Second Circuit. Do đó, Tòa án Quận không có thẩm quyền can thiệp vào vấn đề này và không thể chấp thuận yêu cầu. Ủy ban đã trích dẫn các trường hợp trước đó ủng hộ quan điểm này về cách một thông báo kháng cáo đủ điều kiện sẽ tước quyền tài phán của Tòa án Quận.
Thứ hai, Ủy ban đã lập luận rằng Thẩm phán Torres nên từ chối yêu cầu vì bên không phải là đảng, Justin Keener, không đã di chuyển để can thiệp vào vụ kiện Ripple vs. SEC. Cơ quan quản lý tuyên bố rằng ngay cả khi yêu cầu được coi là một đơn xin can thiệp, yêu cầu đó vẫn sẽ không phù hợp. SEC lưu ý rằng tòa án đã từ chối một đơn xin can thiệp tương tự được đưa ra bởi các bên thứ ba khác.
Nguồn: Eleanor Terrett trên XCuối cùng, cơ quan quản lý lập luận rằng yêu cầu can thiệp nên bị từ chối vì nó không cần thiết. Các luật sư lưu ý rằng không có gì ngăn cản Justin Keener chia sẻ chứng cứ với Ripple thay vì yêu cầu chia sẻ nó với tòa án.
Ủy ban cho biết rằng công ty tiền điện tử đủ năng lực để xác định xem bằng chứng có giúp ích cho vụ kiện của họ hay không và nên được đưa ra sự chú ý của tòa án trong vụ kiện Ripple và SEC. Vì những lý do này, SEC đã yêu cầu Thẩm phán Torres từ chối yêu cầu này hoàn toàn.
Cần lưu ý rằng yêu cầu của Keener có thể cũng không cần thiết, xem xét rằng Ripple và SEC đã đồng ý chấm dứt cuộc chiến pháp lý kéo dài. Cả hai bên chỉ đang hoàn tất một số thủ tục định tuyến trước khi tòa án có thể bác bỏ vụ án.
Bối cảnh yêu cầu của Keener
Như Bitcoinist đã báo cáo, Justin Keener đã nộp một yêu cầu khẩn cấp vào tuần trước để cung cấp chứng cứ quyết định trong vụ kiện Ripple vs. SEC. Keener tiết lộ rằng chứng cứ quyết định này ủng hộ công ty tiền điện tử và ủng hộ tự do cho nhân dân Mỹ.
Đọc thêm: Cập nhật vụ kiện Ripple Vs. SEC: Cơ quan quản lý gửi yêu cầu khẩn cấp tới thẩm phán Torres, đây là những gì nó nói. Keener không tiết lộ chính xác bằng chứng quyết định này liên quan đến điều gì và nó có thể mang lại lợi ích gì cho Ripple. Tuy nhiên, ông đã gợi ý rằng nó có điều gì đó liên quan đến ‘dữ liệu và thông tin’ mà ông đã thu thập. Nhà báo Eleanor Terrett đã đề cập rằng SEC gần đây đã kiện Keener vì là một nhà giao dịch cổ phiếu penny không đăng ký, vì điều này, tòa án đã ra lệnh một khoản tiền phạt hơn 10 triệu đô la chống lại ông.
Trong bối cảnh này, đáng chú ý rằng Thượng viện Hoa Kỳ đã xác nhận Paul Atkins, người ủng hộ tiền điện tử, là Chủ tịch SEC tiếp theo. Cuộc kiện Ripple chống lại SEC có thể sẽ là một trong những trọng tâm chính của ông ngay khi nhậm chức khi ông tìm cách nhanh chóng khép lại chương của cuộc chiến pháp lý.
XRP giao dịch ở mức $2 trên biểu đồ 1D | Nguồn: XRPUSDT trên Tradingview.comHình ảnh nổi bật từ LinkedIn, biểu đồ từ Tradingview.com
Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi tuân thủ các tiêu chuẩn nguồn nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung cho độc giả của chúng tôi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cập nhật vụ kiện Ripple Vs. SEC: Cơ quan quản lý nộp đơn yêu cầu khẩn cấp với thẩm phán Torres, đây là những gì nó nói | Bitcoinist.com
Ripple vs. SEC Lawsuit Sees New Twist With Filing From Commission
Trong một bài đăng trên X, nhà báo Eleanor Terrett tiết lộ rằng Ủy ban đã nộp đơn phản đối yêu cầu khẩn cấp để trình bày chứng cứ quyết định trong vụ kiện Ripple chống lại SEC nhằm ủng hộ công ty tiền điện tử. Justin W. Keener đã nộp yêu cầu này, và tài liệu của cơ quan quản lý đã lập luận tại sao Thẩm phán Analisa Torres không nên chấp thuận nó.
Đọc thêm: 6 quyết định quan trọng của Fed cần biết sau khi SEC bỏ kháng cáo vụ RippleĐầu tiên, cơ quan quản lý lập luận rằng yêu cầu là không hợp lệ vì vụ Ripple chống lại SEC hiện đang trong quá trình kháng cáo tại Tòa án Second Circuit. Do đó, Tòa án Quận không có thẩm quyền can thiệp vào vấn đề này và không thể chấp thuận yêu cầu. Ủy ban đã trích dẫn các trường hợp trước đó ủng hộ quan điểm này về cách một thông báo kháng cáo đủ điều kiện sẽ tước quyền tài phán của Tòa án Quận.
Thứ hai, Ủy ban đã lập luận rằng Thẩm phán Torres nên từ chối yêu cầu vì bên không phải là đảng, Justin Keener, không đã di chuyển để can thiệp vào vụ kiện Ripple vs. SEC. Cơ quan quản lý tuyên bố rằng ngay cả khi yêu cầu được coi là một đơn xin can thiệp, yêu cầu đó vẫn sẽ không phù hợp. SEC lưu ý rằng tòa án đã từ chối một đơn xin can thiệp tương tự được đưa ra bởi các bên thứ ba khác.
Ủy ban cho biết rằng công ty tiền điện tử đủ năng lực để xác định xem bằng chứng có giúp ích cho vụ kiện của họ hay không và nên được đưa ra sự chú ý của tòa án trong vụ kiện Ripple và SEC. Vì những lý do này, SEC đã yêu cầu Thẩm phán Torres từ chối yêu cầu này hoàn toàn.
Cần lưu ý rằng yêu cầu của Keener có thể cũng không cần thiết, xem xét rằng Ripple và SEC đã đồng ý chấm dứt cuộc chiến pháp lý kéo dài. Cả hai bên chỉ đang hoàn tất một số thủ tục định tuyến trước khi tòa án có thể bác bỏ vụ án.
Bối cảnh yêu cầu của Keener
Như Bitcoinist đã báo cáo, Justin Keener đã nộp một yêu cầu khẩn cấp vào tuần trước để cung cấp chứng cứ quyết định trong vụ kiện Ripple vs. SEC. Keener tiết lộ rằng chứng cứ quyết định này ủng hộ công ty tiền điện tử và ủng hộ tự do cho nhân dân Mỹ.
Đọc thêm: Cập nhật vụ kiện Ripple Vs. SEC: Cơ quan quản lý gửi yêu cầu khẩn cấp tới thẩm phán Torres, đây là những gì nó nói. Keener không tiết lộ chính xác bằng chứng quyết định này liên quan đến điều gì và nó có thể mang lại lợi ích gì cho Ripple. Tuy nhiên, ông đã gợi ý rằng nó có điều gì đó liên quan đến ‘dữ liệu và thông tin’ mà ông đã thu thập. Nhà báo Eleanor Terrett đã đề cập rằng SEC gần đây đã kiện Keener vì là một nhà giao dịch cổ phiếu penny không đăng ký, vì điều này, tòa án đã ra lệnh một khoản tiền phạt hơn 10 triệu đô la chống lại ông.
Trong bối cảnh này, đáng chú ý rằng Thượng viện Hoa Kỳ đã xác nhận Paul Atkins, người ủng hộ tiền điện tử, là Chủ tịch SEC tiếp theo. Cuộc kiện Ripple chống lại SEC có thể sẽ là một trong những trọng tâm chính của ông ngay khi nhậm chức khi ông tìm cách nhanh chóng khép lại chương của cuộc chiến pháp lý.