Vào lúc 4 giờ chiều theo giờ Đông Hoa Kỳ ngày 2 tháng 4 tuần trước (sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa), Trump đã công bố kế hoạch "thuế đối ứng" của ông.
Ông ấy lấy thặng dư thương mại thực thể với Mỹ của các đối tác thương mại chính năm ngoái, chia cho tổng giá trị hàng hóa xuất khẩu của họ, rồi chia cho hai, và từ đó đưa ra được mức thuế "bình đẳng" mới.
Logic ở đâu? Không quan trọng.
Người ta chỉ cần một cái cớ để bắt đầu chiến tranh.
Sau đó, thị trường toàn cầu, bao gồm cả tài sản tiền điện tử, đã rơi vào bão táp.
Hiện tại, sự mong đợi của thị trường về kế hoạch thuế quan của Trump đang trong tình trạng hỗn loạn: việc tăng thuế quan thực sự là chính sách quốc gia dài hạn của đội ngũ Trump, hay đó chỉ là chiến lược đàm phán để thu lợi từ đối tác đàm phán (đối tác thương mại, doanh nghiệp lớn)?
Nếu là trường hợp đầu tiên, thì có lẽ đúng như nhiều người đã nói, điều này sẽ thay đổi tình hình thương mại toàn cầu, Mỹ đang đi về hướng chủ nghĩa cô lập, điều này rõ ràng là không có lợi lâu dài cho nền kinh tế toàn cầu.
Nhưng nếu là trường hợp sau, thì có lẽ thời điểm công bố "thuế quan đối đẳng" vào ngày 2 tháng 4 chính là đỉnh điểm của nỗi sợ hãi trong cuộc chiến thương mại này, và xu hướng phát triển lớn tiếp theo vẫn sẽ theo sự tiến triển của nhiều cuộc đàm phán, dần dần đạt được sự đồng thuận giữa Mỹ và các bên hai chiều, đa chiều, nỗi lo lắng của thị trường dần dần giảm bớt, giá trị tài sản quay trở lại mức mà nó nên có.
Mặc dù Trump đã đề cập đến thuế quan trong chiến dịch tranh cử và sau khi nhậm chức, ông chủ yếu tuyên truyền chúng như một "chính sách quốc gia", ép buộc ngành sản xuất quay trở lại thông qua thuế quan, đây cũng là một cam kết chính trị đối với khu vực công nghiệp suy tàn và cử tri tầng lớp thấp, và thái độ của ông cũng rất kiên quyết.
Nhưng tác giả vẫn có xu hướng cho rằng thuế quan chỉ là đòn bẩy đàm phán của ông, mục tiêu cuối cùng của cuộc đàm phán của ông là để đạt được thành tích chính trị đủ cho bản thân, có thể bao gồm:
• Nhiều đơn hàng từ nước ngoài hơn: Các quốc gia khác mua nhiều hàng hóa của Mỹ hơn (lương thực, năng lượng, vũ khí, máy bay chở khách)
• Nhiều cơ hội việc làm nội địa hơn: Các tập đoàn lớn đầu tư xây dựng nhà máy tại Mỹ (Tập đoàn TSMC)
• Đàn áp hợp lý đối thủ cạnh tranh: Ép buộc những quốc gia đang do dự phải liên minh với họ, nhằm đàn áp thêm Trung Quốc (hiện tại Việt Nam và Hàn Quốc đã tuyên bố áp thuế cao đối với xuất khẩu thép của Trung Quốc)
Ngoài ra, sự sụt giảm tài sản và kỳ vọng suy thoái do xáo trộn thuế quan cũng đã gây áp lực rất lớn lên Powell, người đã không thể khiến Fed cắt giảm lãi suất thông qua lực lượng hành chính, nhưng còn nền kinh tế và thị trường chứng khoán đang trên bờ vực sụp đổ thì sao?
Vì vậy, chỉ cần anh ta và nhóm của mình có thể chịu đựng áp lực lớn hiện tại, khi những yêu cầu thuế quan có vẻ phi lý dần dần chuyển thành kết quả trong các cuộc đàm phán, danh tiếng của anh ta sẽ dần dần được cải thiện.
Những thành tựu này sẽ được chuyển hóa thành năng lượng để mở rộng ảnh hưởng chính trị của họ, trở thành lý do để họ tiếp tục gia tăng quyền lực, và giúp đảng Cộng hòa chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới.
Vậy có khả năng nào không, Trump thực sự coi thuế quan là một chính sách quốc gia lâu dài, tin rằng thuế quan có thể ép buộc ngành sản xuất quay trở lại, chuyển đổi tình trạng rỗng của ngành sản xuất Mỹ hiện nay, cung cấp nhiều cơ hội việc làm hơn?
Nhưng vấn đề là hiện tại không có không gian và thời gian. Năm sau sẽ có cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của hai viện, sự suy thoái kinh tế, sự sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán, và lạm phát tài sản do thuế quan cao kéo dài sẽ chắc chắn khiến Đảng Cộng hòa mất đi lợi thế mong manh hiện tại ở Hạ viện (thậm chí là Thượng viện), khiến Trump trở thành "tổng thống què" trong 2 năm còn lại của nhiệm kỳ, và việc thực hiện chính sách sẽ càng khó khăn hơn.
Hiện tại không có đủ thời gian và không gian để anh ta thực hiện loại chính sách quốc gia dài hạn này. Đến năm sau, nếu thị trường chứng khoán không ổn định, và các đồng token không ổn, thì anh ta không chỉ không thể thực hiện chính sách quốc gia dài hạn, mà ngay cả chính sách ngắn hạn cũng không thể giữ vững.
Vì vậy, khả năng này vẫn tương đối nhỏ.
Thực ra, từ hiện tại nhìn lại, chỉ sau chưa đầy một tuần kể từ khi thuế quan đối đẳng được đưa ra, với sự tiếp xúc với nhiều quốc gia, sau khi lợi ích trong các cuộc đàm phán thực tế được xác nhận, đội ngũ của Trump đã bắt đầu làm mềm lập trường về thuế quan.
Ví dụ, hôm nay Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ Kevin Hassett cho biết: "Hiện đã có hơn 50 quốc gia liên hệ với Nhà Trắng để bắt đầu đàm phán thương mại. Tổng thống Trump không cố gắng phá hủy thị trường Mỹ để hủy diệt thị trường."
Ngay sau đó, cố vấn thương mại Mỹ Navarro đã lên tiếng: Trump đang tìm cách cắt giảm thuế quan và rào cản phi thuế quan. Ông anh này là một trong những người ủng hộ chính sách thuế quan trong đội ngũ của Trump, gần đây cũng đã mạnh mẽ chỉ trích lập trường tự do thương mại của Musk.
Vậy trong quá trình này có xảy ra tình huống bất ngờ nào không?
Cũng có thể.
Ví dụ như việc Hoa Kỳ đàm phán không thuận lợi với một vài đối tác thương mại quan trọng nhất, đặc biệt là Liên minh Châu Âu và Trung Quốc. Hiện tại, hai bên đã hoặc đang thực hiện các biện pháp đối phó, hoặc đe dọa rằng nếu đàm phán không thành công, họ sẽ thực hiện các biện pháp đối phó (ngày 13 tháng 4), trong khi Bộ trưởng Tài chính Bessent đã cảnh báo vào ngày công bố "thuế quan tương đương": không nên trả đũa, nếu không Hoa Kỳ sẽ tăng cường biện pháp.
Tình huống này có thể dẫn đến bế tắc trong đàm phán, thậm chí là sự leo thang xung đột trong thời gian ngắn (tăng thuế quan lẫn nhau hơn nữa), nhưng xét đến việc hầu hết các quốc gia khác sẽ tích cực đàm phán với Mỹ, khả năng tình hình tổng thể trở nên tồi tệ hơn hiện tại là không lớn.
Dù sao đi nữa, nhiệm vụ cốt lõi của Trump vẫn là giành được nhiều "thành tích chính trị" hơn trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới, thay vì để lạm phát cao và thị trường chứng khoán sụp đổ làm hỏng nửa nhiệm kỳ còn lại của mình.
Do đó, càng sớm "điên rồ", càng sớm đàm phán, sẽ có lợi hơn cho Trump.
Là người tạo ra "sự không chắc chắn", Trump cũng không muốn phải đối mặt với "sự không chắc chắn" trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Chính sách quốc gia lâu dài hay phương tiện đàm phán? Làm thế nào để hiểu về "thuế điên rồ" của Trump.
Tác giả: Alex Xu, Mint Ventures
Vào lúc 4 giờ chiều theo giờ Đông Hoa Kỳ ngày 2 tháng 4 tuần trước (sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa), Trump đã công bố kế hoạch "thuế đối ứng" của ông.
Ông ấy lấy thặng dư thương mại thực thể với Mỹ của các đối tác thương mại chính năm ngoái, chia cho tổng giá trị hàng hóa xuất khẩu của họ, rồi chia cho hai, và từ đó đưa ra được mức thuế "bình đẳng" mới.
Logic ở đâu? Không quan trọng.
Người ta chỉ cần một cái cớ để bắt đầu chiến tranh.
Sau đó, thị trường toàn cầu, bao gồm cả tài sản tiền điện tử, đã rơi vào bão táp.
Hiện tại, sự mong đợi của thị trường về kế hoạch thuế quan của Trump đang trong tình trạng hỗn loạn: việc tăng thuế quan thực sự là chính sách quốc gia dài hạn của đội ngũ Trump, hay đó chỉ là chiến lược đàm phán để thu lợi từ đối tác đàm phán (đối tác thương mại, doanh nghiệp lớn)?
Nếu là trường hợp đầu tiên, thì có lẽ đúng như nhiều người đã nói, điều này sẽ thay đổi tình hình thương mại toàn cầu, Mỹ đang đi về hướng chủ nghĩa cô lập, điều này rõ ràng là không có lợi lâu dài cho nền kinh tế toàn cầu.
Nhưng nếu là trường hợp sau, thì có lẽ thời điểm công bố "thuế quan đối đẳng" vào ngày 2 tháng 4 chính là đỉnh điểm của nỗi sợ hãi trong cuộc chiến thương mại này, và xu hướng phát triển lớn tiếp theo vẫn sẽ theo sự tiến triển của nhiều cuộc đàm phán, dần dần đạt được sự đồng thuận giữa Mỹ và các bên hai chiều, đa chiều, nỗi lo lắng của thị trường dần dần giảm bớt, giá trị tài sản quay trở lại mức mà nó nên có.
Mặc dù Trump đã đề cập đến thuế quan trong chiến dịch tranh cử và sau khi nhậm chức, ông chủ yếu tuyên truyền chúng như một "chính sách quốc gia", ép buộc ngành sản xuất quay trở lại thông qua thuế quan, đây cũng là một cam kết chính trị đối với khu vực công nghiệp suy tàn và cử tri tầng lớp thấp, và thái độ của ông cũng rất kiên quyết.
Nhưng tác giả vẫn có xu hướng cho rằng thuế quan chỉ là đòn bẩy đàm phán của ông, mục tiêu cuối cùng của cuộc đàm phán của ông là để đạt được thành tích chính trị đủ cho bản thân, có thể bao gồm:
• Nhiều đơn hàng từ nước ngoài hơn: Các quốc gia khác mua nhiều hàng hóa của Mỹ hơn (lương thực, năng lượng, vũ khí, máy bay chở khách)
• Nhiều cơ hội việc làm nội địa hơn: Các tập đoàn lớn đầu tư xây dựng nhà máy tại Mỹ (Tập đoàn TSMC)
• Đàn áp hợp lý đối thủ cạnh tranh: Ép buộc những quốc gia đang do dự phải liên minh với họ, nhằm đàn áp thêm Trung Quốc (hiện tại Việt Nam và Hàn Quốc đã tuyên bố áp thuế cao đối với xuất khẩu thép của Trung Quốc)
Ngoài ra, sự sụt giảm tài sản và kỳ vọng suy thoái do xáo trộn thuế quan cũng đã gây áp lực rất lớn lên Powell, người đã không thể khiến Fed cắt giảm lãi suất thông qua lực lượng hành chính, nhưng còn nền kinh tế và thị trường chứng khoán đang trên bờ vực sụp đổ thì sao?
Vì vậy, chỉ cần anh ta và nhóm của mình có thể chịu đựng áp lực lớn hiện tại, khi những yêu cầu thuế quan có vẻ phi lý dần dần chuyển thành kết quả trong các cuộc đàm phán, danh tiếng của anh ta sẽ dần dần được cải thiện.
Những thành tựu này sẽ được chuyển hóa thành năng lượng để mở rộng ảnh hưởng chính trị của họ, trở thành lý do để họ tiếp tục gia tăng quyền lực, và giúp đảng Cộng hòa chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới.
Vậy có khả năng nào không, Trump thực sự coi thuế quan là một chính sách quốc gia lâu dài, tin rằng thuế quan có thể ép buộc ngành sản xuất quay trở lại, chuyển đổi tình trạng rỗng của ngành sản xuất Mỹ hiện nay, cung cấp nhiều cơ hội việc làm hơn?
Nhưng vấn đề là hiện tại không có không gian và thời gian. Năm sau sẽ có cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của hai viện, sự suy thoái kinh tế, sự sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán, và lạm phát tài sản do thuế quan cao kéo dài sẽ chắc chắn khiến Đảng Cộng hòa mất đi lợi thế mong manh hiện tại ở Hạ viện (thậm chí là Thượng viện), khiến Trump trở thành "tổng thống què" trong 2 năm còn lại của nhiệm kỳ, và việc thực hiện chính sách sẽ càng khó khăn hơn.
Hiện tại không có đủ thời gian và không gian để anh ta thực hiện loại chính sách quốc gia dài hạn này. Đến năm sau, nếu thị trường chứng khoán không ổn định, và các đồng token không ổn, thì anh ta không chỉ không thể thực hiện chính sách quốc gia dài hạn, mà ngay cả chính sách ngắn hạn cũng không thể giữ vững.
Vì vậy, khả năng này vẫn tương đối nhỏ.
Thực ra, từ hiện tại nhìn lại, chỉ sau chưa đầy một tuần kể từ khi thuế quan đối đẳng được đưa ra, với sự tiếp xúc với nhiều quốc gia, sau khi lợi ích trong các cuộc đàm phán thực tế được xác nhận, đội ngũ của Trump đã bắt đầu làm mềm lập trường về thuế quan.
Ví dụ, hôm nay Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ Kevin Hassett cho biết: "Hiện đã có hơn 50 quốc gia liên hệ với Nhà Trắng để bắt đầu đàm phán thương mại. Tổng thống Trump không cố gắng phá hủy thị trường Mỹ để hủy diệt thị trường."
Ngay sau đó, cố vấn thương mại Mỹ Navarro đã lên tiếng: Trump đang tìm cách cắt giảm thuế quan và rào cản phi thuế quan. Ông anh này là một trong những người ủng hộ chính sách thuế quan trong đội ngũ của Trump, gần đây cũng đã mạnh mẽ chỉ trích lập trường tự do thương mại của Musk.
Vậy trong quá trình này có xảy ra tình huống bất ngờ nào không?
Cũng có thể.
Ví dụ như việc Hoa Kỳ đàm phán không thuận lợi với một vài đối tác thương mại quan trọng nhất, đặc biệt là Liên minh Châu Âu và Trung Quốc. Hiện tại, hai bên đã hoặc đang thực hiện các biện pháp đối phó, hoặc đe dọa rằng nếu đàm phán không thành công, họ sẽ thực hiện các biện pháp đối phó (ngày 13 tháng 4), trong khi Bộ trưởng Tài chính Bessent đã cảnh báo vào ngày công bố "thuế quan tương đương": không nên trả đũa, nếu không Hoa Kỳ sẽ tăng cường biện pháp.
Tình huống này có thể dẫn đến bế tắc trong đàm phán, thậm chí là sự leo thang xung đột trong thời gian ngắn (tăng thuế quan lẫn nhau hơn nữa), nhưng xét đến việc hầu hết các quốc gia khác sẽ tích cực đàm phán với Mỹ, khả năng tình hình tổng thể trở nên tồi tệ hơn hiện tại là không lớn.
Dù sao đi nữa, nhiệm vụ cốt lõi của Trump vẫn là giành được nhiều "thành tích chính trị" hơn trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới, thay vì để lạm phát cao và thị trường chứng khoán sụp đổ làm hỏng nửa nhiệm kỳ còn lại của mình.
Do đó, càng sớm "điên rồ", càng sớm đàm phán, sẽ có lợi hơn cho Trump.
Là người tạo ra "sự không chắc chắn", Trump cũng không muốn phải đối mặt với "sự không chắc chắn" trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.