Tuần trước, vào lúc 4 giờ chiều ET ngày 2 tháng 4 (sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa), Trump đã công bố gói "thuế quan đối ứng" của mình.
Ông chia thặng dư thương mại vật chất năm ngoái với Hoa Kỳ cho tổng xuất khẩu hàng hóa của đối tác thương mại lớn và chia cho hai để đạt được mức thuế suất "đối ứng" mới.
Logic ở đâu? Không quan trọng.
Người ta chỉ cần một lý do để bắt đầu chiến tranh.
Sau đó, thị trường toàn cầu, bao gồm cả tài sản tiền điện tử, đã rơi vào cơn bão máu.
Sự nhầm lẫn hiện tại về kỳ vọng của thị trường đối với kế hoạch thuế quan của Trump là: Thuế quan là chính sách quốc gia dài hạn của đội ngũ Trump, hay đó là một chiến lược đàm phán được sử dụng để tìm kiếm lợi ích từ các nhà đàm phán (đối tác thương mại, doanh nghiệp lớn)?
Nếu đó là điều đầu tiên, nó có thể đúng, như nhiều người đã nói, nó sẽ thay đổi tình hình thương mại toàn cầu, và Hoa Kỳ đang hướng tới chủ nghĩa biệt lập, điều này rõ ràng là xấu cho nền kinh tế toàn cầu về lâu dài.
Nhưng nếu là lần thứ hai, thì có lẽ thời điểm cái gọi là "thuế quan đối ứng" được ban hành vào ngày 2/4 là đỉnh điểm của nỗi sợ hãi về vòng chiến tranh thương mại này, và hướng phát triển tiếp theo vẫn là dần đạt được sự đồng thuận giữa Hoa Kỳ và các bên song phương và đa phương khi các cuộc đàm phán đa bên tiến triển, sự hoảng loạn trên thị trường dần lắng xuống và giá tài sản trở lại mức thích hợp.
Mặc dù Trump trước đây đã thúc đẩy thuế quan như một "chính sách quốc gia" trong chiến dịch bầu cử và sau khi nhậm chức, buộc phải hồi hương sản xuất thông qua thuế quan cũng là một cam kết chính trị đối với Vành đai rỉ sét và cử tri ở phía dưới, và thái độ của ông cũng cực kỳ kiên quyết.
Tuy nhiên, tác giả vẫn có xu hướng tin rằng thuế quan chỉ là con bài mặc cả của mình và mục tiêu cuối cùng của các cuộc đàm phán của ông là có đủ thành tựu chính trị cho bản thân, có thể bao gồm:
• Nhiều đơn đặt hàng ở nước ngoài: Các quốc gia khác mua thêm hàng hóa của Hoa Kỳ (thực phẩm, năng lượng, vũ khí, máy bay)
• Nhiều việc làm tại địa phương: các công ty lớn đến Mỹ để đầu tư và xây dựng nhà máy (TSMC)
• Bao vây hợp lý các đối thủ cạnh tranh: Buộc các quốc gia cố gắng vượt qua bức tường phải hợp lực với họ để tiếp tục bao vây Trung Quốc (Việt Nam và Hàn Quốc đã công bố mức thuế cao đối với xuất khẩu thép của Trung Quốc ngày hôm nay)
Ngoài ra, sự sụt giảm tài sản và kỳ vọng suy thoái do xáo trộn thuế quan cũng đã gây áp lực rất lớn lên Powell, người đã không thể khiến Fed cắt giảm lãi suất thông qua lực lượng hành chính, nhưng còn nền kinh tế và thị trường chứng khoán đang trên bờ vực sụp đổ thì sao?
Do đó, chỉ cần ông và bè lũ của mình có thể chịu được áp lực dữ dội hiện nay, danh tiếng của ông sẽ dần bị đảo ngược khi những yêu cầu thuế quan tưởng chừng phi logic dần được chuyển thành kết quả trong các cuộc đàm phán.
Những kết quả này sẽ chuyển thành năng lượng để tăng cường hơn nữa ảnh hưởng chính trị của mình, biện minh cho việc mở rộng quyền lực hơn nữa và giúp Đảng Cộng hòa giành được lợi thế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.
Vậy có khả năng nào không, Trump thực sự coi thuế quan như một chính sách quốc gia lâu dài, tin rằng thuế quan có thể thúc đẩy ngành sản xuất quay trở lại, biến đổi tình trạng công nghiệp hóa rỗng ở Mỹ hiện nay, và tạo ra nhiều việc làm hơn?
Nhưng vấn đề là không gian và thời gian không được phép vào lúc này. Sẽ có cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cho cả hai viện vào năm tới, và suy thoái kinh tế, sự sụp đổ của thị trường chứng khoán và lạm phát tài sản do thuế quan cao trong dài hạn chắc chắn sẽ khiến Đảng Cộng hòa mất Hạ viện (hoặc thậm chí là Thượng viện), hiện đang có lợi thế yếu, và khiến Trump trở thành "tổng thống què" trong hai năm còn lại của nhiệm kỳ, khiến việc thực hiện các chính sách trở nên khó khăn hơn.
Hiện tại, không có đủ thời gian và không gian để ông tham gia vào một chính sách quốc gia dài hạn như vậy. Khi thị trường chứng khoán không hoạt động vào năm tới, mã thông báo không hoạt động, anh ta không thể nói về chính sách quốc gia dài hạn và anh ta không thể giữ nó trong ngắn hạn.
Vì vậy khả năng này vẫn còn khá nhỏ.
Trên thực tế, từ quan điểm hiện tại, chưa đầy một tuần sau khi áp dụng thuế quan đối ứng, với các liên hệ với nhiều quốc gia, sau khi lợi ích đàm phán thực tế đã được xác nhận, đội ngũ của Trump đã bắt đầu làm dịu giọng điệu của thuế quan.
Ví dụ, hôm nay Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Mỹ Kevin Hassett cho biết: "Hiện đã có hơn 50 quốc gia liên hệ với Nhà Trắng để bắt đầu tiến hành đàm phán thương mại. Tổng thống Trump không cố gắng phá hủy thị trường Mỹ để phá hủy thị trường."
Ngay sau đó, cố vấn thương mại Mỹ Navarro đã lên tiếng: Trump tìm cách giảm hàng rào thuế quan và phi thuế quan. Người anh già này là người ủng hộ chính sách thuế quan trong phe của Trump, và gần đây ông đã đả kích lập trường thương mại tự do của Musk.
Vì vậy, sẽ có bất kỳ bất ngờ trên đường đi?
Cũng có thể.
Ví dụ, Hoa Kỳ đã không thể đàm phán tốt với một số người chơi thương mại quan trọng nhất của mình, đặc biệt là Liên minh châu Âu và Trung Quốc. Hiện tại, hai công ty đã thực hiện các biện pháp đối phó hoặc đe dọa sẽ thực hiện các biện pháp đối phó nếu đàm phán thất bại (ngày 13 tháng Tư), và Bộ trưởng Tài chính Bason đã cảnh báo vào ngày "thuế quan đối ứng" được công bố: đừng trả đũa, nếu không Hoa Kỳ sẽ tăng trọng lượng.
Một kịch bản như vậy có thể dẫn đến bế tắc trong các cuộc đàm phán hoặc thậm chí leo thang xung đột trong ngắn hạn (tăng thuế quan hơn nữa đối với nhau), nhưng xem xét rằng hầu hết các quốc gia khác sẽ tích cực đàm phán với Hoa Kỳ, tình hình chung khó có thể tồi tệ hơn hiện tại.
Xét cho cùng, nhiệm vụ cốt lõi của Trump vẫn là giành được nhiều "thành tựu chính trị" hơn trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới, thay vì để lạm phát cao và thị trường chứng khoán sụp đổ làm gián đoạn nửa sau của nhiệm kỳ.
Do đó, sẽ có lợi hơn cho Trump khi "phát điên" sớm hơn và đàm phán sớm hơn.
Là người tạo ra "sự không chắc chắn", Trump cũng không muốn phải đối mặt với "sự không chắc chắn" trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Chính sách quốc gia dài hạn hay phương tiện đàm phán? Làm thế nào để hiểu "thuế điên rồ" của Trump?
Tác giả: Alex Xu, Mint Ventures
Tuần trước, vào lúc 4 giờ chiều ET ngày 2 tháng 4 (sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa), Trump đã công bố gói "thuế quan đối ứng" của mình.
Ông chia thặng dư thương mại vật chất năm ngoái với Hoa Kỳ cho tổng xuất khẩu hàng hóa của đối tác thương mại lớn và chia cho hai để đạt được mức thuế suất "đối ứng" mới.
Logic ở đâu? Không quan trọng.
Người ta chỉ cần một lý do để bắt đầu chiến tranh.
Sau đó, thị trường toàn cầu, bao gồm cả tài sản tiền điện tử, đã rơi vào cơn bão máu.
Sự nhầm lẫn hiện tại về kỳ vọng của thị trường đối với kế hoạch thuế quan của Trump là: Thuế quan là chính sách quốc gia dài hạn của đội ngũ Trump, hay đó là một chiến lược đàm phán được sử dụng để tìm kiếm lợi ích từ các nhà đàm phán (đối tác thương mại, doanh nghiệp lớn)?
Nếu đó là điều đầu tiên, nó có thể đúng, như nhiều người đã nói, nó sẽ thay đổi tình hình thương mại toàn cầu, và Hoa Kỳ đang hướng tới chủ nghĩa biệt lập, điều này rõ ràng là xấu cho nền kinh tế toàn cầu về lâu dài.
Nhưng nếu là lần thứ hai, thì có lẽ thời điểm cái gọi là "thuế quan đối ứng" được ban hành vào ngày 2/4 là đỉnh điểm của nỗi sợ hãi về vòng chiến tranh thương mại này, và hướng phát triển tiếp theo vẫn là dần đạt được sự đồng thuận giữa Hoa Kỳ và các bên song phương và đa phương khi các cuộc đàm phán đa bên tiến triển, sự hoảng loạn trên thị trường dần lắng xuống và giá tài sản trở lại mức thích hợp.
Mặc dù Trump trước đây đã thúc đẩy thuế quan như một "chính sách quốc gia" trong chiến dịch bầu cử và sau khi nhậm chức, buộc phải hồi hương sản xuất thông qua thuế quan cũng là một cam kết chính trị đối với Vành đai rỉ sét và cử tri ở phía dưới, và thái độ của ông cũng cực kỳ kiên quyết.
Tuy nhiên, tác giả vẫn có xu hướng tin rằng thuế quan chỉ là con bài mặc cả của mình và mục tiêu cuối cùng của các cuộc đàm phán của ông là có đủ thành tựu chính trị cho bản thân, có thể bao gồm:
• Nhiều đơn đặt hàng ở nước ngoài: Các quốc gia khác mua thêm hàng hóa của Hoa Kỳ (thực phẩm, năng lượng, vũ khí, máy bay)
• Nhiều việc làm tại địa phương: các công ty lớn đến Mỹ để đầu tư và xây dựng nhà máy (TSMC)
• Bao vây hợp lý các đối thủ cạnh tranh: Buộc các quốc gia cố gắng vượt qua bức tường phải hợp lực với họ để tiếp tục bao vây Trung Quốc (Việt Nam và Hàn Quốc đã công bố mức thuế cao đối với xuất khẩu thép của Trung Quốc ngày hôm nay)
Ngoài ra, sự sụt giảm tài sản và kỳ vọng suy thoái do xáo trộn thuế quan cũng đã gây áp lực rất lớn lên Powell, người đã không thể khiến Fed cắt giảm lãi suất thông qua lực lượng hành chính, nhưng còn nền kinh tế và thị trường chứng khoán đang trên bờ vực sụp đổ thì sao?
Do đó, chỉ cần ông và bè lũ của mình có thể chịu được áp lực dữ dội hiện nay, danh tiếng của ông sẽ dần bị đảo ngược khi những yêu cầu thuế quan tưởng chừng phi logic dần được chuyển thành kết quả trong các cuộc đàm phán.
Những kết quả này sẽ chuyển thành năng lượng để tăng cường hơn nữa ảnh hưởng chính trị của mình, biện minh cho việc mở rộng quyền lực hơn nữa và giúp Đảng Cộng hòa giành được lợi thế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.
Vậy có khả năng nào không, Trump thực sự coi thuế quan như một chính sách quốc gia lâu dài, tin rằng thuế quan có thể thúc đẩy ngành sản xuất quay trở lại, biến đổi tình trạng công nghiệp hóa rỗng ở Mỹ hiện nay, và tạo ra nhiều việc làm hơn?
Nhưng vấn đề là không gian và thời gian không được phép vào lúc này. Sẽ có cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cho cả hai viện vào năm tới, và suy thoái kinh tế, sự sụp đổ của thị trường chứng khoán và lạm phát tài sản do thuế quan cao trong dài hạn chắc chắn sẽ khiến Đảng Cộng hòa mất Hạ viện (hoặc thậm chí là Thượng viện), hiện đang có lợi thế yếu, và khiến Trump trở thành "tổng thống què" trong hai năm còn lại của nhiệm kỳ, khiến việc thực hiện các chính sách trở nên khó khăn hơn.
Hiện tại, không có đủ thời gian và không gian để ông tham gia vào một chính sách quốc gia dài hạn như vậy. Khi thị trường chứng khoán không hoạt động vào năm tới, mã thông báo không hoạt động, anh ta không thể nói về chính sách quốc gia dài hạn và anh ta không thể giữ nó trong ngắn hạn.
Vì vậy khả năng này vẫn còn khá nhỏ.
Trên thực tế, từ quan điểm hiện tại, chưa đầy một tuần sau khi áp dụng thuế quan đối ứng, với các liên hệ với nhiều quốc gia, sau khi lợi ích đàm phán thực tế đã được xác nhận, đội ngũ của Trump đã bắt đầu làm dịu giọng điệu của thuế quan.
Ví dụ, hôm nay Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Mỹ Kevin Hassett cho biết: "Hiện đã có hơn 50 quốc gia liên hệ với Nhà Trắng để bắt đầu tiến hành đàm phán thương mại. Tổng thống Trump không cố gắng phá hủy thị trường Mỹ để phá hủy thị trường."
Ngay sau đó, cố vấn thương mại Mỹ Navarro đã lên tiếng: Trump tìm cách giảm hàng rào thuế quan và phi thuế quan. Người anh già này là người ủng hộ chính sách thuế quan trong phe của Trump, và gần đây ông đã đả kích lập trường thương mại tự do của Musk.
Vì vậy, sẽ có bất kỳ bất ngờ trên đường đi?
Cũng có thể.
Ví dụ, Hoa Kỳ đã không thể đàm phán tốt với một số người chơi thương mại quan trọng nhất của mình, đặc biệt là Liên minh châu Âu và Trung Quốc. Hiện tại, hai công ty đã thực hiện các biện pháp đối phó hoặc đe dọa sẽ thực hiện các biện pháp đối phó nếu đàm phán thất bại (ngày 13 tháng Tư), và Bộ trưởng Tài chính Bason đã cảnh báo vào ngày "thuế quan đối ứng" được công bố: đừng trả đũa, nếu không Hoa Kỳ sẽ tăng trọng lượng.
Một kịch bản như vậy có thể dẫn đến bế tắc trong các cuộc đàm phán hoặc thậm chí leo thang xung đột trong ngắn hạn (tăng thuế quan hơn nữa đối với nhau), nhưng xem xét rằng hầu hết các quốc gia khác sẽ tích cực đàm phán với Hoa Kỳ, tình hình chung khó có thể tồi tệ hơn hiện tại.
Xét cho cùng, nhiệm vụ cốt lõi của Trump vẫn là giành được nhiều "thành tựu chính trị" hơn trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới, thay vì để lạm phát cao và thị trường chứng khoán sụp đổ làm gián đoạn nửa sau của nhiệm kỳ.
Do đó, sẽ có lợi hơn cho Trump khi "phát điên" sớm hơn và đàm phán sớm hơn.
Là người tạo ra "sự không chắc chắn", Trump cũng không muốn phải đối mặt với "sự không chắc chắn" trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.