BlockBeats News, vào ngày 5 tháng Tư, người đồng sáng tạo Hyperliquid @chameleonjeff đã trả lời mối lo ngại rằng "giao thức Hyperliquid có thể bị tổn thất đáng kể do thao túng thị trường": "Thiết kế ký quỹ của Hyperliquid đảm bảo nghiêm ngặt khả năng thanh toán của nền tảng thông qua các cơ chế toán học và tổn thất của HLP luôn bị giới hạn trong kho bạc của chính nó và giao thức không bao giờ dựa vào HLP để hoạt động - tính năng này nằm trong JELLYJELLY." Nó tồn tại trước sự kiện này. Cơ chế bảo vệ mới sau sự kiện chỉ tối ưu hóa khả năng chống tổn thất của HLP trong quá trình thanh lý dự phòng và kiến trúc cơ bản của giao thức không thay đổi. TRONG SỰ CỐ JELLYJELLY GẦN ĐÂY, MỘT KẺ TẤN CÔNG ĐÃ CỐ GẮNG THAO TÚNG HLP (NHÓM NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN) BẰNG CÁCH MỞ MỘT VỊ THẾ MUA HOẶC BÁN RẤT LỚN TRÊN CHÍNH MÌNH. Mặc dù giới hạn lãi suất mở tại thời điểm đó cho phép mở một vị thế trị giá 4 triệu USDC tại thời điểm giao dịch, nhưng lỗ hổng logic là HLP đã sử dụng toàn bộ số dư quỹ của mình để cung cấp tài sản thế chấp cho việc thanh lý này. Để rõ ràng, không có rủi ro khả năng thanh toán trên chính nền tảng, nhưng HLP phải đối mặt với sự tiếp xúc quá mức do thao túng thị trường. " "Hiện tại, kho tiền thành phần thanh lý của HLP có giới hạn tài sản đảm bảo, giúp hạn chế tổn thất tiềm ẩn thông qua cơ chế thanh lý dự phòng. Hyperliquid vẫn duy trì cơ chế hoạt động ban đầu và xử lý các vị trí thiếu tài sản thế chấp theo thứ tự sau: 1) Thanh lý thị trường 2) Thanh lý dự phòng 3) Hủy đòn bẩy tự động (ADL). Một cơ chế bảo vệ mới đã được thêm vào việc thanh lý dự phòng của HLP hiện tại, cho phép chi phí của một cuộc tấn công thao túng giá token cao hơn nhiều so với doanh thu hạn chế mà nó có thể nhận được từ HLP bằng cách đặt giới hạn tổn thất. "
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Hyperliquid liên doanh phản hồi về mối lo ngại an toàn của giao thức: đã cập nhật hệ thống đòn bẩy và cơ chế thanh lý HLP.
BlockBeats News, vào ngày 5 tháng Tư, người đồng sáng tạo Hyperliquid @chameleonjeff đã trả lời mối lo ngại rằng "giao thức Hyperliquid có thể bị tổn thất đáng kể do thao túng thị trường": "Thiết kế ký quỹ của Hyperliquid đảm bảo nghiêm ngặt khả năng thanh toán của nền tảng thông qua các cơ chế toán học và tổn thất của HLP luôn bị giới hạn trong kho bạc của chính nó và giao thức không bao giờ dựa vào HLP để hoạt động - tính năng này nằm trong JELLYJELLY." Nó tồn tại trước sự kiện này. Cơ chế bảo vệ mới sau sự kiện chỉ tối ưu hóa khả năng chống tổn thất của HLP trong quá trình thanh lý dự phòng và kiến trúc cơ bản của giao thức không thay đổi. TRONG SỰ CỐ JELLYJELLY GẦN ĐÂY, MỘT KẺ TẤN CÔNG ĐÃ CỐ GẮNG THAO TÚNG HLP (NHÓM NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN) BẰNG CÁCH MỞ MỘT VỊ THẾ MUA HOẶC BÁN RẤT LỚN TRÊN CHÍNH MÌNH. Mặc dù giới hạn lãi suất mở tại thời điểm đó cho phép mở một vị thế trị giá 4 triệu USDC tại thời điểm giao dịch, nhưng lỗ hổng logic là HLP đã sử dụng toàn bộ số dư quỹ của mình để cung cấp tài sản thế chấp cho việc thanh lý này. Để rõ ràng, không có rủi ro khả năng thanh toán trên chính nền tảng, nhưng HLP phải đối mặt với sự tiếp xúc quá mức do thao túng thị trường. " "Hiện tại, kho tiền thành phần thanh lý của HLP có giới hạn tài sản đảm bảo, giúp hạn chế tổn thất tiềm ẩn thông qua cơ chế thanh lý dự phòng. Hyperliquid vẫn duy trì cơ chế hoạt động ban đầu và xử lý các vị trí thiếu tài sản thế chấp theo thứ tự sau: 1) Thanh lý thị trường 2) Thanh lý dự phòng 3) Hủy đòn bẩy tự động (ADL). Một cơ chế bảo vệ mới đã được thêm vào việc thanh lý dự phòng của HLP hiện tại, cho phép chi phí của một cuộc tấn công thao túng giá token cao hơn nhiều so với doanh thu hạn chế mà nó có thể nhận được từ HLP bằng cách đặt giới hạn tổn thất. "