Trong một thông báo gần đây, ngân hàng bán lẻ lớn nhất Nam Phi theo số lượng khách hàng, Ngân hàng Capitec cho biết họ sẽ hạn chế khách hàng chuyển tiền đến các sàn giao dịch tiền điện tử.
“Capitec cam kết bảo vệ khách hàng của chúng tôi khỏi gian lận, đó là lý do tại sao chúng tôi đã quyết định chặn EFT [chuyển khoản điện tử] và thanh toán (Real Time Clearing) ngay lập tức đến các sàn giao dịch tiền điện tử trên ứng dụng và giao diện web doanh nghiệp của chúng tôi.
Chúng tôi nhận thức được sự quan tâm ngày càng tăng đối với tiền điện tử và khuyến khích người dùng sử dụng Capitec Pay như một lựa chọn an toàn cho các giao dịch.
Ngoài ra, chúng tôi đang tích cực làm việc với các sàn giao dịch tiền điện tử chưa tích hợp Capitec Pay để thúc đẩy quy trình này.
Đảm bảo sự an toàn và bảo mật cho các giao dịch tài chính của khách hàng vẫn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi.
Theo Capitec, lý do cho điều này là để bảo vệ khách hàng khỏi gian lận, và họ khuyến khích khách hàng sử dụng Capitec Pay như một giải pháp thay thế cho các giao dịch tiền điện tử.
Tuy nhiên, các thành viên của cộng đồng tiền điện tử địa phương đã chỉ ra rằng nó có thể tốn kém hơn đáng kể - lên tới 1% giá trị giao dịch - so với chuyển khoản điện tử rẻ hơn nhiều sàn giao dịch (EFT).
Chi phí có thể tăng lên đến 1,4% khi tính đến việc tích hợp với nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, như đã lưu ý bởi Farzam Ehsani, CEO của sàn giao dịch tiền điện tử VALR, trong một bài viết trên X.
Động thái này cũng đáng lo ngại vì các công ty crypto đã dành nhiều thời gian và nguồn lực để đảm bảo họ được cấp phép là nhà cung cấp dịch vụ tài sản crypto, chỉ để bị áp đặt một lệnh cấm chung lên cộng đồng crypto vào thời điểm mà họ tin rằng các hạn chế nên được nới lỏng hơn là thắt chặt.
Theo Ehsani, sự hạn chế chỉ áp dụng cho Capitec, trong khi các ngân hàng khác vẫn cho phép khách hàng nạp tiền vào tài khoản tài sản crypto của họ. Ông thêm rằng mặc dù Capitec Pay không loại bỏ gian lận, nhưng nó tạo ra một rào cản bổ sung cho những kẻ gian lận, ‘điều này là tốt.’
“Một tỷ lệ rất nhỏ trong tổng số vốn đầu tư vào các sàn giao dịch tiền điện tử là gian lận – vì vậy việc hạn chế vốn đầu tư vào các sàn giao dịch tiền điện tử không phải là một phản ứng hợp lý,” ông viết trên X.
“Capitec Pay đắt đỏ hơn nhiều so với EFT.
Tốt hơn là giáo dục khách hàng của Capitec bằng cách hiển thị cửa sổ bật lên và cảnh báo hơn là vi phạm các quyền cơ bản của khách hàng để làm hợp pháp với tiền của họ theo ý muốn, "* Ehsani nói thêm.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
NGÂN HÀNG | Ngân hàng bán lẻ hàng đầu của Nam Phi, Capitec Bank, hạn chế khách hàng gửi tiền đến các sàn giao dịch Tiền điện tử.
Trong một thông báo gần đây, ngân hàng bán lẻ lớn nhất Nam Phi theo số lượng khách hàng, Ngân hàng Capitec cho biết họ sẽ hạn chế khách hàng chuyển tiền đến các sàn giao dịch tiền điện tử.
“Capitec cam kết bảo vệ khách hàng của chúng tôi khỏi gian lận, đó là lý do tại sao chúng tôi đã quyết định chặn EFT [chuyển khoản điện tử] và thanh toán (Real Time Clearing) ngay lập tức đến các sàn giao dịch tiền điện tử trên ứng dụng và giao diện web doanh nghiệp của chúng tôi.
Chúng tôi nhận thức được sự quan tâm ngày càng tăng đối với tiền điện tử và khuyến khích người dùng sử dụng Capitec Pay như một lựa chọn an toàn cho các giao dịch.
Đảm bảo sự an toàn và bảo mật cho các giao dịch tài chính của khách hàng vẫn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi.
Theo Capitec, lý do cho điều này là để bảo vệ khách hàng khỏi gian lận, và họ khuyến khích khách hàng sử dụng Capitec Pay như một giải pháp thay thế cho các giao dịch tiền điện tử.
Tuy nhiên, các thành viên của cộng đồng tiền điện tử địa phương đã chỉ ra rằng nó có thể tốn kém hơn đáng kể - lên tới 1% giá trị giao dịch - so với chuyển khoản điện tử rẻ hơn nhiều sàn giao dịch (EFT).
Chi phí có thể tăng lên đến 1,4% khi tính đến việc tích hợp với nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, như đã lưu ý bởi Farzam Ehsani, CEO của sàn giao dịch tiền điện tử VALR, trong một bài viết trên X.
Động thái này cũng đáng lo ngại vì các công ty crypto đã dành nhiều thời gian và nguồn lực để đảm bảo họ được cấp phép là nhà cung cấp dịch vụ tài sản crypto, chỉ để bị áp đặt một lệnh cấm chung lên cộng đồng crypto vào thời điểm mà họ tin rằng các hạn chế nên được nới lỏng hơn là thắt chặt.
Theo Ehsani, sự hạn chế chỉ áp dụng cho Capitec, trong khi các ngân hàng khác vẫn cho phép khách hàng nạp tiền vào tài khoản tài sản crypto của họ. Ông thêm rằng mặc dù Capitec Pay không loại bỏ gian lận, nhưng nó tạo ra một rào cản bổ sung cho những kẻ gian lận, ‘điều này là tốt.’
“Một tỷ lệ rất nhỏ trong tổng số vốn đầu tư vào các sàn giao dịch tiền điện tử là gian lận – vì vậy việc hạn chế vốn đầu tư vào các sàn giao dịch tiền điện tử không phải là một phản ứng hợp lý,” ông viết trên X.
“Capitec Pay đắt đỏ hơn nhiều so với EFT.