Trong một động thái vào phút chót trước khi Đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào tháng Giêng, các ủy viên của cơ quan này đã tiến hành một cuộc bỏ phiếu quyết định về việc có nên kiện Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk vì sự tiết lộ chậm trễ về việc mua cổ phiếu của Twitter, giờ là X hay không.
Cuộc điều tra, đã diễn ra từ năm 2022, tập trung vào việc Musk không báo cáo việc ông mua hơn 5% cổ phần của X trong khoảng thời gian 10 ngày theo yêu cầu pháp lý. Musk, người cuối cùng đã hoàn thành việc mua lại công ty với giá 44 tỷ đô la vào năm 2022, chỉ tiết lộ cổ phần của mình sau 21 ngày. Điều này đã cho phép ông mua thêm cổ phần với giá thấp hơn, điều này, theo SEC, đã giúp ông tiết kiệm 150 triệu đô la.
Các ủy viên SEC chia rẽ về vụ kiện Musk
Báo cáo mới nhất của Reuters tiết lộ rằng bốn trong số năm ủy viên đã bỏ phiếu để tiến hành vụ kiện, trong đó có ủy viên Đảng Cộng hòa Hester Peirce. Ý kiến phản đối duy nhất đến từ Đảng Cộng hòa Mark Uyeda, người sẽ sớm đảm nhận vị trí chủ tịch SEC tạm thời.
Sự phản đối của Uyeda xuất phát từ lo ngại về những tác động chính trị của vụ việc, khi Musk, một nhà tài trợ nổi bật cho Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã trở thành tâm điểm cho các cuộc tranh luận đảng phái. Các báo cáo cho thấy Uyeda đã thúc giục nhân viên thực thi của SEC ký một cam kết tuyên bố rằng động cơ chính trị không phải là lý do đứng sau vụ việc, nhưng nhân viên đã từ chối và viện dẫn các quy trình tiêu chuẩn của SEC.
Mặc dù có những lo ngại này, Peirce và ba ủy viên Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ việc khởi kiện Musk, và SEC đã nộp đơn kiện vào ngày 14 tháng 1, chỉ vài ngày trước khi có sự thay đổi lãnh đạo. Vụ việc tập trung vào cáo buộc Musk vi phạm luật chứng khoán, yêu cầu các nhà đầu tư phải công bố cổ phần trên 5% trong một công ty trong vòng 10 ngày.
Đơn kiện của SEC lập luận rằng việc Musk công bố muộn đã mang lại cho ông một lợi thế không công bằng trong việc mua thêm cổ phiếu với giá thấp hơn và đã mang lại lợi ích tài chính cho ông trên chi phí của các nhà đầu tư khác.
Musk, về phần mình, đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào trong khi tuyên bố rằng sự chậm trễ của ông là do hiểu lầm về quy tắc công bố của SEC. Tuy nhiên, các nhà điều tra đã tìm hiểu xem việc nộp hồ sơ muộn của ông có phải là cố ý hay không, một câu hỏi đã làm phức tạp vụ án và dẫn đến sự chậm trễ.
Ngoài ra, việc Musk từ chối tham gia vòng phỏng vấn thứ ba vào năm 2022 đã kéo dài thêm cuộc điều tra, buộc SEC phải yêu cầu một lệnh của tòa án để buộc ông làm chứng. Mặc dù Musk cuối cùng đã bị thẩm vấn vào tháng 10 năm 2024, nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết khi bước vào cuộc bầu cử năm 2024, để lại cách xử lý vụ việc của SEC trở thành một vấn đề mang tính chính trị.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Mark Uyeda phản đối, Peirce nằm trong bốn người ủng hộ
Trong một động thái vào phút chót trước khi Đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào tháng Giêng, các ủy viên của cơ quan này đã tiến hành một cuộc bỏ phiếu quyết định về việc có nên kiện Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk vì sự tiết lộ chậm trễ về việc mua cổ phiếu của Twitter, giờ là X hay không. Cuộc điều tra, đã diễn ra từ năm 2022, tập trung vào việc Musk không báo cáo việc ông mua hơn 5% cổ phần của X trong khoảng thời gian 10 ngày theo yêu cầu pháp lý. Musk, người cuối cùng đã hoàn thành việc mua lại công ty với giá 44 tỷ đô la vào năm 2022, chỉ tiết lộ cổ phần của mình sau 21 ngày. Điều này đã cho phép ông mua thêm cổ phần với giá thấp hơn, điều này, theo SEC, đã giúp ông tiết kiệm 150 triệu đô la. Các ủy viên SEC chia rẽ về vụ kiện Musk Báo cáo mới nhất của Reuters tiết lộ rằng bốn trong số năm ủy viên đã bỏ phiếu để tiến hành vụ kiện, trong đó có ủy viên Đảng Cộng hòa Hester Peirce. Ý kiến phản đối duy nhất đến từ Đảng Cộng hòa Mark Uyeda, người sẽ sớm đảm nhận vị trí chủ tịch SEC tạm thời. Sự phản đối của Uyeda xuất phát từ lo ngại về những tác động chính trị của vụ việc, khi Musk, một nhà tài trợ nổi bật cho Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã trở thành tâm điểm cho các cuộc tranh luận đảng phái. Các báo cáo cho thấy Uyeda đã thúc giục nhân viên thực thi của SEC ký một cam kết tuyên bố rằng động cơ chính trị không phải là lý do đứng sau vụ việc, nhưng nhân viên đã từ chối và viện dẫn các quy trình tiêu chuẩn của SEC. Mặc dù có những lo ngại này, Peirce và ba ủy viên Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ việc khởi kiện Musk, và SEC đã nộp đơn kiện vào ngày 14 tháng 1, chỉ vài ngày trước khi có sự thay đổi lãnh đạo. Vụ việc tập trung vào cáo buộc Musk vi phạm luật chứng khoán, yêu cầu các nhà đầu tư phải công bố cổ phần trên 5% trong một công ty trong vòng 10 ngày.
Đơn kiện của SEC lập luận rằng việc Musk công bố muộn đã mang lại cho ông một lợi thế không công bằng trong việc mua thêm cổ phiếu với giá thấp hơn và đã mang lại lợi ích tài chính cho ông trên chi phí của các nhà đầu tư khác. Musk, về phần mình, đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào trong khi tuyên bố rằng sự chậm trễ của ông là do hiểu lầm về quy tắc công bố của SEC. Tuy nhiên, các nhà điều tra đã tìm hiểu xem việc nộp hồ sơ muộn của ông có phải là cố ý hay không, một câu hỏi đã làm phức tạp vụ án và dẫn đến sự chậm trễ. Ngoài ra, việc Musk từ chối tham gia vòng phỏng vấn thứ ba vào năm 2022 đã kéo dài thêm cuộc điều tra, buộc SEC phải yêu cầu một lệnh của tòa án để buộc ông làm chứng. Mặc dù Musk cuối cùng đã bị thẩm vấn vào tháng 10 năm 2024, nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết khi bước vào cuộc bầu cử năm 2024, để lại cách xử lý vụ việc của SEC trở thành một vấn đề mang tính chính trị.