ภาพรวม

การเติบโตของสกุลเงินดิจิทัลได้นำความมั่งคั่งและนวัตกรรมมา แต่ก็ยังเปิดเผยความเสี่ยงด้านความปลอดภัยไปด้วย การโจมตีแฮ็กกิ้งยังคงเป็นปัญหาที่ต่อเนื่องในวงการคริปโตโต้ง โดยมีเงินหลายพันล้านดอลลาร์ถูกขโมยในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ด้านล่างนี้คือรายการของ 10 การโจมตีคริปโตที่มีผลกระทบมากที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ละเหตุการณ์ได้เปลืองผลกับวงการอย่างยาวนาน

ตัวอย่างเช่น ในปี 2024 แพลตฟอร์มคริปโต ได้รับความเสียหายมูลค่า 2.2 พันล้านเหรียญเนื่องจากการโจมตีคอมพิวเตอร์ เพิ่มขึ้น 21.07% จากปีก่อน ที่ผ่านมา ยิ่งไปกว่านั้น กิจกรรมการโจมตีคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นตลอดช่วงเวลาระหว่างเดือนมกราคมถึงกรกฎาคม 2024 โดยได้ทำให้ขโมยเงินจากผู้ร้ายไอรัฟเหนือเป็นจำนวนเงินมูลค่า 1.34 พันล้านเหรียญ คิดเป็น 61% ของค่าเสียหายรวม

แหล่งที่มา: https://www.chainalysis.com/blog/คริปโต-hacking-stolen-funds-2025/

เหยื่อการโจมตีทางคริปโต 10 อันดับ

ภาคภูมิศาสตร์ของสกุลเงินดิจิตัลระดับโลกได้ประสบเหตุการณ์การโจมตีที่สร้างความเสียหายมากมายหลายครั้ง โดยที่ความสูญเสียที่มากที่สุดเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 - การโจมตี Bybit ที่มีการถอนเงินรวม 1.46 พันล้านดอลลาร์ ฮากเกอร์ใช้การโจมตีด้วยการปลอมแปลงที่ซับซ้อนและช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทร็คท์เพื่อสกัด ETH จากกระเป๋าเงินเย็น การโจมตีที่มีขนาดเล็กที่สุดคือการโจมตี Ronin Network เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ในนั้นฮากเกอร์ได้ควบคุมโหนดตรวจสอบของ Axie Infinity's sidechain และขโมย 625 ล้านดอลลาร์ใน ETH และ USDC

การโจมตีใหญ่อื่น ๆ รวมถึง:

• การโจรกรรมสะพานครอสเชน Poly Network (2021) - 611 ล้านเหรียญถูกขโมย
• Binance BNB Bridge hack (2022) – $569 million ถูกขโมย
• การโจมตีแฮ็กแลกเชน Coincheck (2018) - ถูกขโมยไป 534 ล้านดอลลาร์
• การล่มสลายของตลาด Mt. Gox (2014) - ถูกขโมยเงิน 473 ล้านเหรียญ

นอกจากนี้ แพลตฟอร์มเช่น FTX, Wormhole, DMM Bitcoin, และ KuCoin ก็ได้ประสบความเสียหายจากการโจมตีที่สำคัญ ในขณะที่บางส่วนของความสูญเสียได้รับการเรียกร้องผ่านมาตรการประกันภัยและค่าชดเชย สิ่งเหล่านี้เน้นให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่รุนแรงภายในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

แหล่งที่มา: https://cointelegraph.com/news/kucoin-ceo-says-insurance-covered-16-of-losses-from-285m-hack-in-2020

ผลกระทบและแนวโน้มในอนาคต

แนวโน้มโดยรวมและปัญหาด้านความปลอดภัยสำคัญในอุตสาหกรรม

(1) Cross-Chain Bridges as High-Risk Targets

สะพาน跨ลายเชือเป็นเป้าหมายหลักของฮากเกอร์เนื่องจากความซับซ้อนและปริมาณการโอนทรัพย์ที่สูง ความจำเป็นในการประสานการทำงานที่แท้จริงข้ามโซ่หลายโซ่เพิ่มความน่าจะเป็นของช่องโหว่

แหล่งที่มา: https://www.reuters.com/technology/how-hackers-stole-613-million-crypto-tokens-poly-network-2021-08-12/

เหตุการณ์สำคัญ:

• Poly Network (2021): $613 ล้านถูกขโมย, เปิดเผยความเสี่ยงในสัญญาอัจฉริยะ跨เชน
• Binance BNB Bridge (2022): $570 ล้านถูกขโมยไป เมื่อฮากเกอร์ใช้ช่องโหว่ในการตรวจสอบ
• Wormhole (2022): $326 ล้านถูกขโมย เนื่องจากข้อบกพร่องในกลไกการพิสูจน์สมาร์ทคอนแทรคต์

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม:

• เพิ่มความมั่นคงของการออกแบบสะพาน跨ลึกโดยรวมเทคโนโลยีลายเซ็นหลายรายละเอียดและการคำนวณแบบหลายฝ่าย (MPC)
• การเลื่อนทิศทางไปสู่ Rollups และโซลูชันการทำงานร่วมกันอย่างแท้จริง (เช่น LayerZero) เป็นทางเลือกที่แตกต่างจากสะพานการทำงานร่วมข้ามเชนแบบดั้งเดิม

แหล่งที่มา: https://www.halborn.com/blog/post/explained-the-wormhole-hack-february-2022

(2) จุดอ่อนในการจัดการ Cold/Hot Wallet

แม้กระเป๋าสตางค์เย็นก็ไม่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ ฮากเกอร์ใช้การโจมตีด้วยการหลอกลวง วิศวกรรมสังคม หรือช่องโหว่การเข้าถึงภายในเพื่อหลีกเลี่ยงการต้านทาน พอร์ตสตางค์ ซึ่งเชื่อมต่ออยู่เสมอกับอินเทอร์เน็ต ยังคงเป็นเป้าหมายที่มีความเสี่ยงสูง

เหตุการณ์สำคัญ:

• Bybit (2025) (Expected): ตลาดถูก hack เนื่องจากการจัดการพวกกระเป๋าเงินที่ไม่ถูกต้อง ความสูญเสียที่เป็นไปได้ยังไม่ทราบ
• Coincheck (2018): $534 ล้านบาท ถูกขโมย NEM เนื่องจากระบบกระเป๋าเงินร้อนขาดการป้องกันด้วยลายเซ็นมัลติ
• KuCoin (2020): $280 ล้านถูกขโมย จากการที่ฮากเกอร์ได้เข้าถึงกุญแจส่วนตัวและควบคุมกระเป๋าเงินร้อน

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม:

• Exchanges are increasing cold wallet usage, enforcing multi-signature authentication and Hardware Security Modules (HSMs).
• การนำมาใช้กลไกความโปร่งใสของ "พิสูจน์เงินสด" เพื่อลดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการจัดเก็บข้อมูลในรูปแบบที่มีการควบคุมจากศูนย์กลาง

ต้นฉบับ: https://www.ic3.gov/PSA/2025/PSA250226

(3) ความอ่อนแอในฝั่งซ้ายและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้น

การโจมตีเครือข่าย Ronin (2022) เปิดเผยความเสี่ยงในเครือข่ายย่อยและเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ใหม่ โดยเฉพาะในเรื่องความปลอดภัยของผู้ตรวจสอบ หลายเกมบล็อกเชนและเครือข่ายย่อยดำเนินการโดยมีระดับการกระจายที่ต่ำ ซึ่งทำให้ผู้แฮกเกอร์สามารถลอดเข้ามาได้ง่าย

เหตุการณ์สำคัญ:

• Ronin Network (2022): ฮากเกอร์ได้รับควบคุมของโหนดตรวจสอบ 5 จาก 9 โหนด และขโมย $620 ล้าน

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม:

• โครงการกำลังเสริมสร้างความแยกแยะของผู้ตรวจสอบ โดยเพิ่มจำนวนโหนดและปรับปรุงความปลอดภัยในการตรวจสอบ
• เครื่องมือ GameFi และเครื่องมือโซนเซ็นทรัลที่เน้น NFT กำลังเปลี่ยนจาก Layer 1 ไปสู่ Layer 2 solutions เช่น Arbitrum และ Optimism เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในด้านความปลอดภัย

Source: https://www.technologyreview.com/2022/04/15/1050259/a-620-million-hack-just-another-day-in-crypto/

(4) ความเสี่ยงระบบในบริษัทซีนทราลิสเอ็กซ์เชนจ์ (CEXs)

พื้นที่แลกเปลี่ยนที่จัดทำให้เป็นสิ่งที่เป็นอันตราย (CEXs) โดยออกแบบมาเพื่อเปิดเผยถึงความเสี่ยงที่เกิดจากความผิดพลาดในการจัดการ การทุจริตภายใน และการขโมยจากภายนอก

เหตุการณ์สำคัญ:

• Mt. Gox (2014): 850,000 BTC ถูกขโมย (~$4.7B ในมูลค่าปัจจุบัน), เขย่าตลาด
• FTX (2022): $8 พันล้านในเงินของลูกค้าถูกใช้ไม่ถูกต้องเนื่องจากการจัดการที่ผิดกฎหมาย
• DMM Bitcoin (2024): การโจมตีขนาดใหญ่เปิดเผยจุดอ่อนในโปรโตคอลความปลอดภัยของบอกร์เซอร์

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม:

• CEXs ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น ต้องมีหลักฐานการสำรองเงินและนโยบายการแยกทรัพย์สิน
• ผู้ใช้มากขึ้นกำลังสลับไปใช้แลกเชนโดยระบบกระจาย (DEXs) ซึ่งเพิ่มความต้องการสำหรับกระเป๋าเก็บเอกสารด้วยตนเอง

แหล่งที่มา: https://www.cnbc.com/2022/12/18/how-sam-bankman-fried-ran-8-billion-fraud-government-prosecutors.html

เหตุการณ์เหล่านี้รวมกันได้เร่งการเป็นที่สำคัญในการสื่อสารเรื่องความปลอดภัยในอุตสาหกรรม จากมุมมองทางเทคนิค อุตสาหกรรมได้เพิ่มการลงทุนในการจัดการกระเป๋าเงิน การตรวจสอบสมาร์ทคอนแทรกต์ และการออกแบบความปลอดภัยของสะพานระหว่างเชน; จากมุมมองด้านการจัดการ แพลตฟอร์มที่มีลักษณะกระจายตัวถูกบังคับให้เสริมควบคุมการเข้าถึงภายในและการฝึกอบรมพนักงาน อย่างไรก็ตาม ความท้าทายทางด้านความปลอดภัยยังคงเป็นข้อจำกัดที่สำคัญสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยเฉพาะในการวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีใหม่

แนวโน้มทางกฎหมายและการเร่งความสอดคล้อง

เหตุการณ์การโจมตีที่มีชื่อเสียงสูงได้เพิ่มการตรวจสอบของหน่วยงานกำกับดูแลโดยตรง โดยเฉพาะหลังจากการสูญเสียทางการเงินของระบบทางการเงินใหญ่และผลกระทบทั่วถึง (เช่น Mt. Gox, FTX) ผลจากนี้ แนวโน้มทางกำกับดูแลระดับโลกได้เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ตามมา

จากช่องโหว่ทางกฎหมายสู่การดูแลโครงสร้าง

เมื่อเกิดการ hack ของ Mt. Gox (2014) ไม่มีกฎระเบียบใด ๆ ในวงการคริปโตโดยสมบูรณ์ ซึ่งทำให้การกู้คืนของนักลงทุนเป็นไปได้ยาก เข้าสู่ 2020 คณะที่สำคัญ เช่น ประเทศญี่ปุ่น (หลังจากการ hack ของ Coincheck) สหภาพยุโรป (ผ่านกรอบ MiCA) และสหรัฐอเมริกา (การลดความเข้มงวดของ SEC หลังจากการล่มของ FTX) เริ่มใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น กฎระเบียบเหล่านี้ต้องการปฏิบัติตาม KYC/AML การแยกสินทรัพย์ และการตรวจสอบเป็นประจำสำหรับบัญชีคริปโต

แหล่งที่มา: https://www.fsa.go.jp/en/news/2022/20221207/01.pdf

การควบคุมสะพาน跨ลายเชน & ดีเฟ

การโจมตีเช่น Poly Network และ Wormhole เปิดเผยจุดบอดทางกฎหมายในการเงินดิจิทัล (DeFi) ในอนาคต หน่วยงานกำกับการเงินอาจพยายามตรวจสอบ DeFi ผ่านเทคโนโลยีติดตาม on-chain หรือต้องการให้นักพัฒนาโปรโตคอลเปิดเผยตัวตนของพวกเขา - พร้อมทั้งให้แน่ใจว่านวัตกรรมไม่ถูกขัดจัง

มาตรฐานการจัดการกระเป๋าเงินร้อน/เย็นที่เข้มงวดมากขึ้น

การแฮ็กบน Bybit (2025) และ KuCoin (2020) ได้เร่งให้ผู้กำกับให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของกระเป๋าเงินในแลกเชน เรตูลเจอเลชันในอนาคตอาจรวมถึงความต้องการใช้พื้นที่จัดเก็บเย็นเป็นบังคับหรือการเปิดเผยหลักฐานการเก็บสำรองของสาธารณะเป็นระยะหรือไม่

ผลกระทบ:

การปรับกฎระเบียบที่เข้มงวดอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามในระยะสั้น โดยเฉพาะสำหรับตลาดแบบเล็ก ๆ อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้จะช่วยในการทำให้อุตสาหกรรมมาตรฐานและลดความเสี่ยงของระบบในระยะยาว กฎระเบียบหลังจาก Coincheck ของประเทศญี่ปุ่นนำไปสู่การนำ cold storage ทั่วไป ในขณะที่การล่มของ FTX ได้เร่งการต้องการให้มีความโปร่งใสของตลาดในระดับโลก

เส้นทางสู่การสร้างความไว้วางใจในอุตสาหกรรม

การโจมตีคริปโตได้ทำให้ความเชื่อใจของนักลงทุนเสื่อมเสียอย่างมีนัยยิ่ม โดยเฉพาะหลังจากการสูญเสียของผู้ใช้จำนวนมากจากเหตุการณ์เช่น Mt. Gox และ FTX การสร้างความเชื่อมั่นใหม่ต้องการการปรับปรุงทั้งในเทคโนโลยีและการป้องกันจากสถาบัน

การเพิ่มความโปร่งใสทางเทคนิค

เหตุการณ์เช่น KuCoin (2020) และ Wormhole (2022) ได้แสดงให้เห็นว่าความโปร่งใสของบล็อกเชนสามารถช่วยในการจัดการวิกฤติ เนื่องจากมีการกู้คืนเงินที่ถูกขโมยบางส่วนผ่านการติดตาม on-chain และการแก้ไขโปรโตคอล ในอนาคต Proof of Reserves (PoR) อาจกลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม โดยบังคับให้แพลตฟอร์มที่มีการกำหนดเองจำเป็นต้องเปิดเผยสำรองทรัพย์เพื่อเสริมความมั่นใจของผู้ใช้อย่างสม่ำเสมอ

แหล่งที่มา: gate.io

กลไกการชดเชยและประกัน

Coincheck (2018) และ DMM Bitcoin (2024) ชดเชยผู้ใช้ผ่านเงินบริษัทหรือประกัน ลดปัญหาความเชื่อมั่นบางส่วน นี่ชี้ให้เห็นว่ากองทุนประกันภัยในอุตสาหกรรมหรือกลไกการชดเชยที่บังคับอาจเกิดขึ้นในอนาคต คล้ายกับการเงินแบบดั้งเดิม โมเดลประกันเงินฝากอาจถูกนำเข้าสู่ตลาดคริปโตเรื่อย ๆ ไป

แหล่งที่มา: relminsurance.com

แนวโน้มการกระจายอำนาจที่เติบโต

หลังจากการโจมตี Ronin Network (2022) วงจรไอดีอาร์เริ่มประเมินความจำเป็นของกลไกการตรวจสอบแบบระบบกระจายใหม่ ด้วยการเจริญขึ้นของตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจาย (DEXs) และกระเป๋าเก็บสำรองด้วยตนเอง ผู้ใช้อาจลดความขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มที่มีการจัดการจากศูนย์ลดความเสี่ยง

การสร้างความไว้วางใจใหม่เป็นกระบวนการระยะยาว ในระยะสั้น นักลงทุนอาจพบว่ามีแนวโน้มในการเลือกใช้แลกเชนชั้นนำหรือโซลูชันแบบไม่มีกลางอย่างสมบูรณ์ ในระยะยาว หากอุตสาหกรรมสามารถลดความถี่ของเหตุการณ์แฮกกิ้งผ่านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการกำกับตนเอง เรื่องวิกฤติในเรื่องความไว้วางใจอาจช่วยเบาลงไปเรื่อยๆ

กลุ่มการเจรจาแห่งคริปโตที่เป็นที่รู้จัก

การโจมตีทางไซเบอร์ในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล โดยทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับองค์กรของมือปืนไซเบอร์ที่มีความชำนาญในการใช้ช่องโหว่ทางเทคนิค วิธีการโซเชียลอิงินี้ริ่ง และกลยุทธ์อื่น ๆ เพื่อขโมยเงิน

ด้านล่างคือสรุปของกลุ่มที่โจมตีชื่อเสียงในวงการคริปโต โดยใช้ข้อมูลจากรายงานสาธารณะและเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ สำคัญที่จะระบุว่าหน่วยงานและสังกัดที่แน่ชัดของกลุ่มเหล่านี้มักยากที่จะยืนยันได้ และบางส่วนอาจจะมีการสมมติอยู่

กลุ่มแฮ็กเกอร์ที่แตกต่างกันมีผลต่ออุตสาหกรรมคริปโตในทางที่แตกต่างกัน บางกลุ่ม เช่น กลุ่มลาซารุส เน้นการโจมตีคริปโตโดยตรง ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่ง เช่น DarkSide และ REvil ใช้การโจมตีด้วยการเข้ารหัสไฟล์ข้อมูลและเรียกร้องการชำระเงินด้วยเหรียญดิจิตอลเป็นหลัก ตัวตนและสัมพันธภาพของพวกเขามักจะขึ้นอยู่กับรายงานสาธารณะ คำแถลงข่าวจากหน่วยงานบังคับกฎหมาย หรือการวิเคราะห์ด้านความมั่นคง ซึ่งหมายความว่าบางข้อสงสัยยังคงมีอยู่

เข้าใจว่ากลุ่มแฮกเกอร์ที่ดำเนินการในความลับลึก มีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งทำให้การติดตามต้นสังกัดมีความท้าทายและบางครั้งมีผลกระทบทางการเมือง นอกจากนี้ เนื่องจากเทคโนโลยีก้าวหน้าขึ้น กลุ่มแฮกเกอร์ใหม่ๆ จะเกิดขึ้นอาจจะทำให้ความปลอดภัยของคริปโตยังคงเป็นการต่อสู้ที่ต่อเนื่อง

แหล่งที่มา: channelfutures.com

การโจมตีทางไซเบอร์และมาตรการป้องกัน

มัลแวร์เรียกก่อการร้ายได้ผ่านวิธีต่าง ๆ เช่น การล่อลวง (phishing), มัลแวร์ (malware), ร้านค้าเรียกรังสซัมแวร์ (ransomware), การปฏิเสธบริการ (DoS), การฉีกขาด SQL, ช่องโหว่ของสัญญาฉลอง, และการโจมตี 51%. แต่ละวิธีนี้ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการสูญเสียทางการเงินหรือล้มเหลวของระบบ

อย่างไรก็ตาม มาตรการป้องกันเช่น การยืนยันตัวตนแบบสองขั้นตอน (2FA), ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส, การสำรองข้อมูลกระเป๋าเงิน, เครือข่ายที่เข้ารหัส, และการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นประจำ สามารถช่วยลดความเสี่ยงเหล่านี้

Source: cointelegraph.com

วิธีการฟอกเงินและมาตรการป้องกัน

เทคนิคการฟอกเงินรวมถึงตัวผสมเหรียญ สะพานโซ่ระหว่างเชน ตลาดแบบกระจาย (DEX) การซื้อขายสตรีท (OTC) ธุรกรรมขนาดใหญ่ และการแยกแยะการแลกเปลี่ยน

มีมาตรการป้องกันที่รวมถึงการใช้ที่อยู่กระเป๋าเงินหลายรายการ, ตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรมเป็นประจำ, ตรวจสอบความปลอดภัยของสะพานเชื่อมต่างๆ, เลือกแพลตฟอร์ม DEX ที่เป็นที่เชื่อถือ, ตรวจสอบคู่ค้าการซื้อขาย OTC, ตรวจสอบการทำธุรกรรมจำนวนมากที่ไม่ปกติ, และเสริมกฎระเบียบการโอนเงินระหว่างบริษัทแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ ขั้นตอนเหล่านี้ช่วยในการระบุและป้องกันกิจกรรมฟอกเงิน

Source: home.treasury.gov

เปรียบเทียบระหว่างคริปโตแฮ็กเกอร์และแฮ็กเกอร์แบบดั้งเดิม

การโจมตีการเจาะระบบคริปโตและการโจมตีไซเบอร์โดยดั้งเดิมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในด้านเทคนิค เป้าหมาย ผลกระทบ และมาตรการป้องกัน ฮากเกอร์คริปโตเน้นการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่บล็อกเชนและสกัดเงินดิจิตอลในขณะที่ฮากเกอร์ดั้งเดิมเน้นที่โครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยีสารสนเทศและความปลอดภัยของเครือข่าย

เมื่อสกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น การเสริมความปลอดภัย การเสริมกฎระเบียบ และการเพิ่มความตระหนักของผู้ใช้จะเป็นสิ่งสำคัญในการลดประเภทของการโจมตีเหล่านี้

แหล่งที่มา:https://th.wikipedia.org/wiki/WannaCry_ransomware_attack

เคล็ดลับการลงทุนสำหรับนักลงทุนรายบุคคล

ดIVERSIFY การลงทุนเพื่อลดความเสี่ยง

การโจมตีของฮากเกอร์แสดงให้เห็นว่าการละเมิดความปลอดภัยในแพลทฟอร์มหรือโปรเจคเดียว อาจทำให้เกิดความสูญเสียที่สำคัญ การกระจายเงินทุนไปยังหลายแพลทฟอร์มและโปรเจคจะช่วยลดผลกระทบของเหตุการณ์เพียงเหตุการณ์เดียวต่อพอร์ตโฟลิโอของนักลงทุน ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงโดยรวม

เลือกแพลตฟอร์มที่ปลอดภัย

การเลือกแพลตฟอร์มที่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งสำคัญในการลดความเสี่ยง ควรให้ความสำคัญกับตลาดแลกเปลี่ยนที่มีการจัดเก็บข้อมูลแบบเย็น การตรวจสอบสองชั้น (2FA) และประกันสินทรัพย์เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของเงินทุน

นักลงทุนควรตรวจสอบว่าบริษัทจดทะเบียนใช้ที่เก็บเย็น (เก็บส่วนใหญ่ของสินทรัพย์ออฟไลน์) กระเป๋าเงินหลายลายเซ็นเจอร์ กองทุนประกัน (เช่น กองทุน SAFU) และสำรองเงินทุนเพื่อเพิ่มความปลอดภัย

ตัวอย่างเช่น ณ วันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2568 Gate.io ถือสำรองทางการเงินมูลค่า 10.328 พันล้านเหรียญเสรีจดทงี่ประสงค์แข็งแรงที่สุดในการปกป้องเงินของผู้ใช้

แหล่งที่มา: Gate.io

เข้าใจและใช้เครื่องมือการจัดการความเสี่ยง

การใช้กองทุนประกันที่ให้โดยแลกเปลี่ยนและเทคโนโลยีติดตามสินทรัพย์สามารถเสริมความปลอดภัยได้อย่างมีนัยสำคัญ เลือกแพลตฟอร์มที่สามารถตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการโจมตีของฮา๊คเกอร์และมีความสามารถในการกู้คืนสินทรัพย์

นอกจากนี้ยังต้องเปิดใช้งานการยืนยันตัวตนสองขั้นตอน (2FA) ตรวจสอบกิจกรรมบัญชีเป็นประจำ และระบุธุรกรรมที่น่าสงสัยเร็ว ๆ เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เป็นไปได้

แหล่งที่มา: play.google.com/store

รักษามุมมองการลงทุนในระยะยาว

หลังจากความผันผวนของตลาดในระยะสั้น มาตรการด้านความปลอดภัยและเทคโนโลยีในวงการกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การลงทุนในโครงการที่เรียนรู้จากการโจมตีในอดีตและเสริมความปลอดภัยของตนเองอาจทำให้ได้ผลตอบแทนที่เสถียรกว่าในระยะเวลา

ระวังการโจมตีการจีบและวิศวกรรมสังคม

เมื่อเทคโนโลยีก้าวล้ำไป การโจมตีของฮากเกอร์ก็กลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะในกลยุทธ์การปฏิบัติด้านสังคม เช่น การโกงผ่านทางการส่งเสริมการขาย นักลงทุนควรรักษาความระมัดระวังในด้านความปลอดภัย หลีกเลี่ยงการคลิกลิงก์ที่น่าสงสัย และไม่เคยให้ข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อป้องกันความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเช่นเดียวกัน

ดำเนินการความระมัดระวังและหลีกเลี่ยงการลงทุนที่ไม่มีพื้นฐาน

ก่อนลงทุน ควรศึกษาลึกซึ้งเกี่ยวกับพื้นหลังของโครงการ ทีมงาน และมาตรการด้านความปลอดภัย หลีกเลี่ยงการตายตามกระแสตลาดอย่างบ้า และเน้นที่โครงการที่มีพื้นฐานทางเทคนิคที่แข็งแกร่งและมาตรการด้านความปลอดภัยที่ได้รับการยืนยัน

อยู่รอดและทำตามแนวโน้มของอุตสาหกรรม

อุตสาหกรรมคริปโตเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว และนักลงทุนต้องอัปเดตความรู้เกี่ยวกับโปรโตคอลด้านความปลอดภัย เทรนด์ของตลาด และความคืบหน้าทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง การติดตามพัฒนาการในอุตสาหกรรมช่วยให้นักลงทุนตัดสินใจที่ดีกว่าในตลาดที่ซับซ้อน

นักลงทุนรายบุคคลควรเสริมสร้างความตระหนักรู้ในเรื่องความปลอดภัย คัดเลือกแพลตฟอร์มอย่างรอบคอบ และลดความเสี่ยงผ่านการควบคุมการกระจายและเครื่องมือบริหารความเสี่ยง โดยการหลีกเลี่ยงความล้มเหลวจุดเดียวและการนำเสนอมุมมองระยะยาว นักลงทุนสามารถให้ความสำคัญกับโครงการที่สามารถเอาชนะความท้าทายทางด้านความปลอดภัยและปรับปรุงการป้องกันของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง

สรุป

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลได้นํานวัตกรรมและโอกาสด้านความมั่งคั่งมามากมาย แต่การรักษาความปลอดภัยยังคงเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เหตุการณ์การแฮ็กครั้งใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาส่งผลให้เกิดความสูญเสียหลายพันล้านดอลลาร์ในขณะเดียวกันก็เปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในการแลกเปลี่ยน crypto กระเป๋าเงินและเทคโนโลยีข้ามสาย เนื่องจากเทคนิคการแฮ็กมีความซับซ้อนมากขึ้นซึ่งมักเกี่ยวข้องกับกลุ่มอาชญากรไซเบอร์ที่จัดตั้งขึ้นการเพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัยและการเสริมสร้างกรอบการกํากับดูแลได้กลายเป็นสิ่งสําคัญสําหรับการเติบโตของอุตสาหกรรม

นับถือความท้าทายเหล่านี้ อุตสาหกรรมกำลังพัฒนาอย่างใจจดในการปรับปรุงความปลอดภัยผ่านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและกลไกการป้องกัน มาตรการเช่นการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ เฟรมเวิร์กความปลอดภัยแบบกระจายและการฝึกอบรมความปลอดภัยของพนักงานที่ดีขึ้น มีจุดมุ่งหมายที่จะลดความเสี่ยงและเสริมความเชื่อมั่นของผู้ใช้

มองไปข้างหน้า ซึ่งเมื่อเทคโนโลยีเจริญและกฎระเบียบดีขึ้น อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลคาดว่าจะเป็นอย่างปลอดภัยและมั่นคงมากขึ้น ซึ่งจะเป็นตัวบ่งบอกว่าการนำมาใช้และการยอมรับเป็นสังคมจะก้าวไปได้กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยยังคงเป็นความท้าทายระยะยาว และเพียงแต่ผ่านความพยายามร่วมกันจากผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมทุกฝ่ายเราจึงสามารถป้องกันการโจมตีการแฮกและต่อสู้กับฟอกเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ และให้ความมั่นใจในการพัฒนาตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างมีสุขภาพ