Pendahuluan: Saat memilih jalur teknologi, kita harus mengevaluasinya berdasarkan persyaratan spesifik seperti skenario penerapan dan kondisi pasar. Layer3 memiliki keunggulan dalam kematangan teknologi, keamanan, lalu lintas ekosistem, dan pemberdayaan token asli. Namun, dengan terus berkembangnya Cosmos dan pertumbuhan ekosistemnya, Cosmos berpotensi menjadi pilihan yang lebih kompetitif di masa depan.

Persaingan antara Cosmos dan Layer 3 terutama berkisar pada menemukan keseimbangan yang tepat antara fleksibilitas dan kinerja. Cosmos mencapai fleksibilitas dan interoperabilitas tinggi melalui model Hub-and-Zone, sementara Layer 3 berfokus pada peningkatan skalabilitas. Namun, fleksibilitas dapat mengganggu beberapa kinerja, dan terlalu mengejar kinerja dapat membatasi fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi ekosistem. Penelitian kami akan mencoba mengeksplorasi keseimbangan yang lebih baik antara keduanya.

Pilihan aplikasi terdesentralisasi

Kekuatan Cosmos terletak pada interoperabilitas lintas rantainya. Cosmos menyediakan arsitektur terukur yang memungkinkan pengembang membangun dan menerapkan aplikasi blockchain yang disesuaikan sambil mencapai interoperabilitas dengan blockchain lain. Hal ini memberikan lebih banyak fleksibilitas untuk solusi kebutuhan spesifik dan membantu membangun ekosistem multi-rantai.

Sebaliknya, daya saing Layer 3 (berdasarkan Ethereum) terletak pada ekosistemnya yang matang dan beragam skenario aplikasi. Sebagai platform kontrak pintar paling awal, Ethereum telah memiliki banyak pengembang dan pengguna, serta memiliki banyak alat pengembangan yang tersedia. Hal ini mempermudah pembuatan DApps di Ethereum untuk mendapatkan adopsi pengguna dan lalu lintas ekologis.

Namun, keberhasilan DApp tidak hanya bergantung pada teknologi yang mendasarinya, tetapi juga memerlukan faktor-faktor seperti penerimaan pengguna, keamanan, dan kelayakan aplikasi praktis. Dari perspektif konstruksi ekologi lapisan aplikasi dan pengembangan DApp, baik jalur teknologi Cosmos maupun Layer3 memiliki keunggulan dan daya saing masing-masing. Hal ini bukan merupakan pilihan salah satu/atau tetapi bergantung pada kebutuhan dan tujuan tertentu.

Sumber: kosmos.network

Risiko dan inovasi yang lebih besar

Dari perspektif masa depan, baik Cosmos dan Layer3, sebagai eksplorasi utama di bidang teknologi blockchain, akan memainkan peran penting dalam pengembangan di masa depan. Namun, terdapat beberapa perbedaan di antara keduanya dalam hal penyesuaian solusi, ekstensibilitas aplikasi, dan asumsi keamanan, yang akan memengaruhi pilihan pengembang aplikasi.

Pertama, sebagai solusi yang berfokus pada interoperabilitas ekosistem, Cosmos akan memfasilitasi koneksi dan aliran aset dari berbagai jaringan blockchain. Hal ini akan memberikan lebih banyak kemungkinan untuk kolaborasi dan inovasi lintas industri dan mendorong pengembangan seluruh industri blockchain. Namun, Cosmos memiliki penyesuaian fungsional yang relatif sedikit dan mungkin terbatas dalam perluasan mendalam di area tertentu.

Sebaliknya, fitur luar biasa dari Layer3 adalah solusinya yang sangat dapat disesuaikan dan skalabilitas khusus. Hal ini memungkinkan pengembang untuk menciptakan lingkungan eksekusi dan aplikasi berdasarkan kebutuhan spesifik, memberikan fleksibilitas dan ruang inovasi yang lebih besar untuk pengembangan aplikasi di industri atau bidang tertentu. Namun, penerapan Lapisan 3 mungkin terbatas, terutama dalam hal interoperabilitas lintas rantai yang masih perlu dieksplorasi dan dikembangkan.

Kami juga menyadari bahwa tingkat penyesuaian yang tinggi pada Lapisan 3 dapat menyebabkan pengembang mengalihkan perhatian mereka dan mencari solusi yang dipersonalisasi, sehingga membatasi kolaborasi terpadu dalam ekosistem. Jika masing-masing pengembang mengejar solusi uniknya masing-masing, hal ini dapat menyebabkan fragmentasi ekosistem dan mengurangi interoperabilitas antar aplikasi yang berbeda. Bahkan interaksi frekuensi tinggi antar rantai akan meningkatkan kemacetan jaringan dan risiko keamanan, yang berarti seringnya interaksi antar rantai dapat membuat keseluruhan sistem menjadi rumit dan rentan terhadap perilaku jahat.

Langkah ke depan bergantung pada prinsip pertama pengembang aplikasi, yaitu solusi mana yang mereka andalkan untuk mencapai inovasi yang lebih besar. Sebelum mengambil kesimpulan terbaik, beberapa faktor seperti kebutuhan industri, perkembangan teknologi, dan tren pasar perlu dipertimbangkan secara komprehensif. Di bidang yang terus berkembang ini, pengembang aplikasi perlu membuat pilihan bijak berdasarkan kebutuhan dan tujuan mereka sendiri untuk mempromosikan inovasi dan penerapan teknologi blockchain.

Sumber: LUOZHU

Lanskap persaingan di masa depan

Cosmos dan Ethereum sama-sama pemimpin dalam bidang blockchain, namun mereka bersaing dengan cara yang berbeda dan dengan tujuan yang berbeda. Tujuan Cosmos adalah untuk membangun ekosistem multi-rantai dan mencapai interkoneksi lintas rantai melalui protokol IBC, yang memungkinkan berbagai blockchain untuk berkomunikasi satu sama lain dan bertukar nilai. Ethereum, di sisi lain, terutama berfokus pada pembangunan platform aplikasi terdistribusi untuk mendukung lebih banyak kontrak pintar dan pengembangan dApp.

Keduanya menargetkan skenario aplikasi yang berbeda. Cosmos lebih cocok untuk skenario aplikasi yang memerlukan interaksi lintas rantai, sedangkan Ethereum lebih cocok untuk skenario aplikasi yang mendukung kontrak pintar. Meskipun Cosmos Appchain dan Ethereum Layer 3 saat ini memiliki daya saing tertentu di ekosistemnya masing-masing, penulis yakin bahwa solusi terintegrasi yang lebih terpadu mungkin akan muncul di masa depan. Solusi ini mungkin didasarkan pada pengembangan lebih lanjut teknologi lintas rantai dan interoperabilitas, dan dapat mengintegrasikan beberapa jaringan blockchain untuk memberikan pengembangan aplikasi dan pengalaman interaktif yang lebih efisien dan fleksibel.

Karena blockchain terdistribusi dan terbuka, mungkin akan ada lebih banyak kerja sama lintas rantai, aplikasi lintas ekosistem, dan aliran aset di masa depan untuk mencapai interkoneksi dan pengalaman pengguna yang lebih baik. Kami percaya bahwa berikut ini adalah bidang-bidang inti dimana kedua komunitas akan bersaing di masa depan:

1. Interoperabilitas lintas rantai di masa depan: Meskipun Cosmos dan Layer3 berkomitmen untuk memecahkan masalah skalabilitas blockchain, solusi interoperabilitas lintas rantai yang lebih kuat dan fleksibel mungkin akan muncul di masa depan. Solusi-solusi ini akan mampu menghubungkan beberapa jaringan blockchain dengan lancar dan memungkinkan aliran bebas aset dan data, sehingga menghilangkan hambatan ekosistem saat ini dan mendorong inovasi aplikasi dan pengalaman pengguna yang lebih luas.
2. Tantangan tata kelola blockchain: Baik proyek Cosmos maupun Layer 3 menghadapi tantangan tata kelola yang efektif. Ketika proyek-proyek ini tumbuh dan semakin banyak diadopsi, isu-isu seperti otoritas pengambilan keputusan, mekanisme konsensus, dan tata kelola masyarakat akan menjadi lebih penting dan kompleks. Model dan mekanisme tata kelola yang inovatif mungkin diperlukan di masa depan untuk memastikan pembangunan proyek yang berkelanjutan dan sinergi ekosistem.
3. Keseimbangan privasi dan transparansi: Teknologi Blockchain memiliki keunggulan luar biasa dalam memberikan transparansi, namun perlindungan privasi pribadi tetap menjadi tantangan yang berkelanjutan. Di masa depan, Cosmos dan Layer 3 kemungkinan akan menghadapi peningkatan tuntutan akan perlindungan privasi dan anonimitas sambil menjaga transparansi yang memadai untuk memenuhi persyaratan peraturan dan kepatuhan. Bagaimana menemukan keseimbangan antara privasi dan transparansi akan menjadi isu utama.
4. Penyimpanan dan keberlanjutan jangka panjang: Seiring dengan pertumbuhan data blockchain, penyimpanan jangka panjang dan keberlanjutan menjadi isu penting. Proyek Cosmos dan Layer 3 mungkin perlu mengeksplorasi solusi penyimpanan dan pengelolaan data yang lebih efisien untuk memastikan keamanan, aksesibilitas, dan keberlanjutan data. Hal ini mungkin melibatkan penerapan teknologi seperti penyimpanan terdistribusi.

Sumber: KYLE FURNITURE

Ringkasan dan pandangan

Cosmos telah berkinerja baik dalam memecahkan masalah perluasan rantai publik dan interoperabilitas. Karakteristik interkoneksi multi-rantai yang unik memberikan kemampuan koneksi tanpa batas untuk transmisi data dan pertukaran nilai antara jaringan blockchain yang berbeda. Kemampuan integrasi ekologis ini membantu mendorong kerja sama lintas rantai dan interoperabilitas data, sehingga memberikan ruang lebih besar bagi pengembang aplikasi untuk berinovasi. Ekosistem terbuka dan karakteristik interkoneksi multi-rantai memberikan peluang keuntungan di bidang-bidang seperti DeFi, verifikasi identitas, permainan, dan Internet of Things. Kemungkinan keuntungan dari investasi pada proyek Cosmos berkaitan erat dengan pengembangan dan adopsi seluruh ekosistem.

• Dalam hal elastisitas dan skalabilitas, karena arsitektur modular Cosmos dan skalabilitas horizontal, DApp dapat menambah atau menghapus modul berbeda sesuai kebutuhan untuk memenuhi kebutuhan spesifik aplikasi. Fleksibilitas ini memungkinkan DApps beradaptasi lebih baik terhadap perubahan pasar dan kebutuhan pengguna.
• Dari segi waktu dan kompleksitas teknis, pengembangan Layer 3 dan bahkan sharding memerlukan penanganan banyak detail teknis, serta memerlukan waktu untuk penelitian dan implementasi. Tantangan dalam merancang mekanisme, validator, ketersediaan data, dan sequencer terdesentralisasi untuk Lapisan 3 memerlukan pertimbangan dan penyelesaian yang cermat. Selain itu, merancang Layer 3 SDK yang mudah digunakan juga merupakan faktor penting untuk dipertimbangkan.
• Mengenai kedaulatan diri dan otonomi, Cosmos memberikan tingkat otonomi dan pemerintahan mandiri yang lebih tinggi. Tim DApp dapat merumuskan algoritma konsensus dan mekanisme tata kelola yang sesuai dengan kebutuhan dan aturan mereka. Sebaliknya, Layer 3 berdasarkan Rollup mungkin perlu bergantung pada algoritma konsensus dan aturan tata kelola Layer 1 yang mendasarinya, sehingga membatasi otonomi tim DApp.

Sumber: Lab yang Tidak Dapat Dipercaya

Sebaliknya, Layer3 adalah solusi yang berfokus pada kemampuan penyesuaian dan pengembangan aplikasi spesifik. Ini menyediakan fungsi khusus dan ekstensibilitas aplikasi untuk tujuan tertentu, memungkinkan pengembang untuk melakukan inovasi dan pengembangan aplikasi yang lebih mendalam di bidang tertentu. Kemampuan penyesuaian protokol ini membawa potensi inovasi yang besar pada pengembangan industri dan skenario aplikasi tertentu. Secara khusus, teknologi Rollup menjaga ketersediaan data transaksi pada rantai, sekaligus memastikan keamanan transaksi melalui mekanisme seperti ZK Rollup atau Optimistic Rollup. Evolusi dan peningkatan lebih lanjut dari teknologi ini dapat menghasilkan kinerja yang lebih tinggi dan ketersediaan data yang lebih kuat, memberikan pengalaman pengguna dan fungsionalitas yang lebih baik untuk DApps. Cosmos mungkin menghadapi tantangan konsistensi data selama komunikasi lintas rantai.

Penulis yakin bahwa pengembangan Cosmos dan Layer3 akan semakin mendorong evolusi model tata kelola lintas rantai. Secara tradisional, setiap jaringan blockchain relatif independen, dan teknologi lintas rantai memungkinkan koneksi tanpa batas dan aliran aset antar blockchain yang berbeda. Namun, tata kelola lintas rantai menghadapi tantangan dalam mengoordinasikan dan mengelola berbagai rantai aplikasi dan DApps, yang melibatkan mekanisme konsensus, pengambilan keputusan, dan alokasi sumber daya. Penelitian di masa depan akan mengeksplorasi model tata kelola lintas rantai yang inovatif untuk mendorong pengembangan dan kolaborasi ekosistem lintas rantai.

Secara keseluruhan, penulis sangat yakin bahwa masa depan adalah era “interoperabilitas multi-rantai” dan bukan “pelapisan multi-rantai”. Bagi investor jangka panjang, yang ingin berinvestasi pada sistem pengembang yang lebih ramah lingkungan, Cosmos Appchain adalah pilihan yang lebih praktis. Meskipun Layer 3 memiliki kelebihan, ekosistemnya menghadapi tantangan serius seperti kemacetan, biaya tinggi, dan masalah skalabilitas yang merupakan “kekurangan bawaan.” Sebagai perbandingan, arsitektur asli Cosmos lebih fleksibel dan terukur, sehingga memberikan potensi lebih besar untuk pengembangan di masa depan.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [web3caff]. Semua hak cipta milik penulis asli [Kyle Liu, Bing Ventures]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.