Маск і DOGE були заборонені від вжиття подальших заходів щодо закриття USAID. Окружний суддя США Теодор Чуанг у штаті Меріленд наказав Маску надати доступ до комп'ютерних систем USAID своїм безпосереднім співробітникам і підрядникам.
Маск та #DOGE були заборонені від вжиття подальших заходів для закриття USAID. Суддя окружного суду США Теодор Чуанг у Меріленді наказав Маску надати доступ до комп'ютерних систем USAID його безпосереднім працівникам та підрядникам.
Трамп сказав, що його адміністрація оскаржить рішення.
Маск і DOGE були заборонені від будь-яких подальших дій щодо закриття USAID. Чому? Вони могли порушити Конституцію США, намагаючись закрити агентство - 120 годин роботи витрачено даремно.
У попередньому рішенні суддя окружного суду США Теодор Чуанг у Меріленді наказав Маску забезпечити доступ своїх прямих та контрактних співробітників до комп'ютерних систем USAID. Це включає тисячі, які були відправлені у відпустку.
федеральний суддя вважає, що дії Ілона Маска та DOGE щодо закриття USAID, ймовірно, порушили Конституцію "в багатьох відношеннях, включаючи Положення про призначення.
суддя надає часткову заборону.
рішення було прийнято після того, як нинішні та колишні співробітники USAID подали позов. Це один з багатьох позовів, які ще розглядаються щодо того, як швидко було закрито провідне гуманітарне агентство Вашингтона. Норм Ейзен, виконавчий голова державного Фонду захисту демократій і адвокат, який представляє 26 анонімних позивачів у справі, сказав: "Сьогоднішнє рішення є важливою перемогою проти Ілона Маска та його атаки DOGE на USAID, уряд США та Конституцію."
Спроба закрити USAID дійсно викликала всесвітній протест, що стало великою полегшенням для більшості людей.
Про що йдеться у позові? У своєму позові від 13 лютого позивачі заявили, що Маск очолював USAID і поводився як офіційний представник США. Вони стверджують, що це є неконституційним, оскільки такі посадові особи повинні бути призначені президентом і підтверджені Сенатом.
Чуанг, який був обраний Бараком Обамою, погодився, що Маск і DOGE, ймовірно, порушили U.
Читати нас на: Compass Investments
#CryptoMarketTrends #transscreen.ru #BlockchainFuture #CryptoUpdates
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Суд США вирішив, що скорочення Маска в USAID є незаконними, і DOGE призупинив подальші звільнення.
Маск і DOGE були заборонені від вжиття подальших заходів щодо закриття USAID. Окружний суддя США Теодор Чуанг у штаті Меріленд наказав Маску надати доступ до комп'ютерних систем USAID своїм безпосереднім співробітникам і підрядникам.
Маск та #DOGE були заборонені від вжиття подальших заходів для закриття USAID. Суддя окружного суду США Теодор Чуанг у Меріленді наказав Маску надати доступ до комп'ютерних систем USAID його безпосереднім працівникам та підрядникам. Трамп сказав, що його адміністрація оскаржить рішення. Маск і DOGE були заборонені від будь-яких подальших дій щодо закриття USAID. Чому? Вони могли порушити Конституцію США, намагаючись закрити агентство - 120 годин роботи витрачено даремно. У попередньому рішенні суддя окружного суду США Теодор Чуанг у Меріленді наказав Маску забезпечити доступ своїх прямих та контрактних співробітників до комп'ютерних систем USAID. Це включає тисячі, які були відправлені у відпустку. федеральний суддя вважає, що дії Ілона Маска та DOGE щодо закриття USAID, ймовірно, порушили Конституцію "в багатьох відношеннях, включаючи Положення про призначення. суддя надає часткову заборону. рішення було прийнято після того, як нинішні та колишні співробітники USAID подали позов. Це один з багатьох позовів, які ще розглядаються щодо того, як швидко було закрито провідне гуманітарне агентство Вашингтона. Норм Ейзен, виконавчий голова державного Фонду захисту демократій і адвокат, який представляє 26 анонімних позивачів у справі, сказав: "Сьогоднішнє рішення є важливою перемогою проти Ілона Маска та його атаки DOGE на USAID, уряд США та Конституцію." Спроба закрити USAID дійсно викликала всесвітній протест, що стало великою полегшенням для більшості людей. Про що йдеться у позові? У своєму позові від 13 лютого позивачі заявили, що Маск очолював USAID і поводився як офіційний представник США. Вони стверджують, що це є неконституційним, оскільки такі посадові особи повинні бути призначені президентом і підтверджені Сенатом.
Чуанг, який був обраний Бараком Обамою, погодився, що Маск і DOGE, ймовірно, порушили U.
Читати нас на: Compass Investments #CryptoMarketTrends #transscreen.ru #BlockchainFuture #CryptoUpdates