Біткойн Банки ( або Бінкс). Це відбувається. Гарантовано. Укладено угоду. В кишені. Це лише питання коли? Німеччина дозволила банкам зберігати та обслуговувати Біткойн та рахунки Біткойн для клієнтів починаючи з 2020 року. Хто буде першим?
Це одна з речей, що люди відчувають до краю, і я розумію чому, але насправді я вважаю, що це дитяче наївно думати, що цього не станеться. По-перше, банки існують не лише для того, щоб тримати ваші гроші та обробляти платежі. Вони видають позики. Є причина, чому вони це роблять, це корисна річ у економіці та суспільстві, вона забезпечує прибуток для провайдерів ліквідності (з ризиком) та дозволяє підприємцям займатися справами, які вони інакше не могли б фінансувати. Це саме гарантує, що вони будуть продовжувати існувати. Позики ґрунтуються на довірі, вони потребують координаторів і людей, які керують та відстежують їх. Вони потребують центральних точок: банків.
Кажуть, що я гарантую, що вони процвітатимуть, просто здійснюючи кастодію за Біткойн та опрацьовуючи платежі на власних приватних другорядних шарах. Людям подобається мати когось, кого вони можуть зателефонувати для підтримки клієнтів, їм подобається мати можливість звернутися за допомогою, коли речі йдуть не так, як треба, їм подобається мати фахівців, які дбають про те, що їм не спеціалізуватися. Тому люди мають обліковий запис Google або Facebook, і не ведуть свій власний SMTP-сервер або децентралізований вузол соціальних мереж. Тепер я абсолютно впевнений, що речі почнуть рухатися у цьому напрямку, і ми вже бачимо початок цього процесу, але цей тренд буде поколіннєвим явищем. Це не станеться раптово, і, можливо, навіть не за нашого життя. Або, можливо, речі просто підуть у тому напрямку і розсиплються, перш ніж дійдуть до крайності. Хто знає. Але я точно знаю, який світ сьогодні, і я точно знаю причини, з яких він таким є сьогодні. Тому це станеться, розраховуйте на це.
Не лякайтеся, все ще не втрачено. Централізований, але приватний електронний гроші були можливими з тих пір, як Девід Чаум придумав оригінальний дизайн “Ecash” в 1980-х роках. Розширення цих дизайнів для охоплення більш складних “смарт-контрактів” з централізованим забезпеченням, ймовірно, не неможливо, а навіть відносно важко. Також абсолютно можливо пропонувати рахунки, виражені в Біткойн без втручання KYC/AML або доксингу. Перешкоди для цих речей не мають нічого спільного з технічними обмеженнями, а все з юридичними, регуляторними та соціальними перешкодами. Це речі, які можна формувати та керувати. Так, на масштабах, необхідних для видалення цих типів перешкод, зусилля будуть величезні, але неможливо чесно сказати, що це неможливо.
Існує навіть стимул направляти людей в цьому напрямку: регуляторний арбітраж. Оскільки Біткойн є глобальним і цілком цифровим, будь-які юрисдикції, які послаблюють регуляцію та закони щодо фінансових послуг, можуть побачити притікання доходів з усього світу, роблячи це.
Політична арена
Ми зараз повністю знаходимося в центрі уваги глобальної політичної арени. Ігноруйте це на свій страх і ризик.
Так, технологія Біткойн аполітична. Нейтральна. Усі технології такі. Але якщо ви намагаєтеся довести, що ефекти Біткойну на світ навколо не політичні, і не змушують всіх політично обирати між індивідуальною свободою та повністю тоталітаризмом, ви спите. Я американець, це буде в певній мірі амеро-центричний, тому ми розкладемо це так:
Правильно: Напрям, НАПРЯМ, в який нахиляється Республіканська партія. Я не кажу, що вона втілює його, просто це візитна картка в цьому напрямку.
Ліворуч: напрям, в якому нахиляється Демократична партія. Знову, ті ж зауваження, що й вище.
Саме існування Біткойна формує середовище на користь правих політичних структур. Структури, які упереджено ставляться до тих, хто понад усе віддає перевагу індивідуальній свободі. Чим більшим стає Біткойн, тим більше він формує середовище навколо себе на користь такого типу політичної структури. Це просто реальність. Чим більшим стає Біткойн, тим більш неминучим він є для політиків, які починають обрамляти його в цих лівих/правих термінах. Вони це зроблять, тому що це те, що роблять політики, і в цьому формулюванні є зерно правди, яке підсилює його, плюс гіперболи, брехня і перебільшення, які супроводжують поїздку.
Це розкол ймовірно в основному сконцентрується навколо двох питань:
Нерівність у розподілі багатства: Біткойн стане гарячою темою щодо цього питання. Біткойн безумовно перерозподілить величезне багатство, але далеко не рівномірно.
Екологія: переказ, що Біткойн шкодить навколишньому середовищу, не зникне найближчим часом.
Можливо, я дуже помиляюся, але я бачу, як ця динаміка розвивається, майже як особисті визначені рішення. Це просто те, як Біткойн увіходить у поточну боротьбу, що відбувається глобально між різними політичними спрямуваннями. Всюди відбувається грандіозна боротьба між більш локалізованою маломасштабною суверенітетом та менш локалізованою відмовою від суверенітету на користь масштабних суверенних утворень. Біткойн природним чином надає сили та заохочує перше, і є природним ворогом останнього. Чим він стає більшим, тим більше він буде пов'язаний з політикою по всьому світу, і це ймовірної є грубою ідеєю того, як це відбудеться.
Це розгорнеться по всьому світу на національному рівні, рівні штату, ймовірно, навіть до рівня міста після достатнього часу. Це врешті-решт дійде до того моменту, коли воно вийде за межі міжнародних органів, які обговорюють регулювання у відповідь на Біткойн. Це почне переходити в сферу альянсів між країнами на основі їхньої позиції щодо Біткойн. Якщо речі справді ескалюють до такого рівня, то це справді відкрите питання, як саме це почне розгортатися.
У вас є два варіанти:
Працюйте в межах того, що є вашим місцевим політичним процесом, щоб тягнути речі в напрямку локалізованої дрібномасштабної суверенітету.
Відмовтеся від політичного процесу та його результатів там, де можете, і мовчки підкоряйтеся його результатам там, де не можете.
Обирайте мудро.
Великі хлопці входять в ринг
Більші ринки = більше ліквідності = більші гравці. Це вже відбувається серйозним чином протягом останніх кількох років. Кінець минулого бичого ринку побачив запуск перших ф'ючерсів на Біткойн з розрахунком на готівку. Після цього ми бачили початок ( та припинення ) торгівлі для кількох продуктів на Біткойн, які торгуються на платформах старих фінансових установ. Тепер у нас також є фізично поставлені (, що поставляють реальний BTC ) ф'ючерси на Bakkt, а також опціони на ці ф'ючерси та їх власний продукт ф'ючерсів з розрахунком на готівку. Німецькі банки були дозволені обробляти та пропонувати криптовалюту своїм клієнтам. Швейцарські фінансові органи та установи дружелюбні до екосистеми вже кілька років.
Ці типи інституційних суб'єктів та пулів ліквідності, які входять в цей простір, змінять фундаментально структуру цього ринку до основи. З ними прийдуть урядові регулятивні акти, урядові обмеження та урядові вимоги, які супроводжували світ спадщини. Те, скільки ліквідності на цьому ринку привертається до платформ, які створюють ці гравці, буде визначати, яку кількість впливу урядові регулятивні акти та відповіді матимуть в цілому екосистемі в рамках ринку та механізму ціноутворення. Чим більше ліквідності на цих обмежених платформах, тим більше непрямого контролю матимуть уряди над механізмом ціноутворення Біткойн. Цей непрямий контроль над механізмом ціноутворення може потенційно перетворитися на ще один ступінь віддаленого непрямого контролю над результатами будь-яких майбутніх консенсусних суперечок. Це щось, на що варто бути обережним.
Спостережувані тенденції свідчать про те, що вихід на цей ринок цих великих пулів ліквідності може дуже легко закінчитися витісненням типів магазинів без KYC, які зараз складають дуже значний відсоток ринкових платформ. Це зробить ринок в цілому більш обмеженим, складнішим для навігації, уникаючи урядової бюрократії та регулювання, і потенційно навіть ускладнить підтримку ідеального консенсусу щодо самого протоколу, якщо він доведе справу до цієї крайності.
Це дуже добре може призвести в кінцевому підсумку до жорсткої лінії, яка розділяє чорний ринок від чіткого ринку щодо платформ торгівлі Біткойн, можливо навіть самі Біткойни, якщо речі не йдуть нашим шляхом щодо оновлень Біткойн, які в кінцевому підсумку складаються з масштабних покращень приватності. Або якщо ми станемо байдужими до захисту власних прав на приватність, якщо ми проживаємо в юрисдикціях, де ці права визнані. Цей ландшафт змінюється, і так чи інакше ми мусимо адаптуватися.
Децентралізація Інфраструктури
Цензура в Twitter. Цензура на Facebook. Цензура на Youtube. Політичний упередженість. Політичне втручання. Навіть цензура DNS і VPS. Такий світ, в якому ми живемо, стосовно компаній, які надають послуги в Інтернеті або працюють з Інтернет-інфраструктурою. Це не універсальна ситуація скрізь, і ця форма цензури не застосовується рівномірно до всього або всіх видів діяльності, але це недвозначно зростаюча тенденція.
Це приводить мене до зусиль у цьому напрямку, що безпосередньо стосуються самого Біткойну. goTenna у партнерстві з гаманцем Samourai створила txTenna. Це дозволяє комусь спочатку транслювати свої транзакції Біткойн через мережу mesh, щоб замаскувати свою ідентичність, відбиваючи транзакцію по локальній мережі goTenna, поки вона не знайде вузол, який може переслати її в Інтернет до мережі Біткойн. Також існує проект LochaMesh у Венесуелі, породжений переривчастим електропостачанням та доступом до Інтернету через нестабільність у країні. Їхні дизайни включають засоби комунікації, а також функціональність Біткойн та Lightning, і згідно з моїм останнім розумінням вони намагаються направити свій DIY-проект у комерційному напрямку, щоб зробити його легко доступним для споживачів.
З мого боку було б помилкою заглиблюватися в цю тему, не говорячи про супутникову стрічку Blockstream. Я б не назвав це повною мірою «децентралізацією» інфраструктури, вона все ще централізована, але я б назвав це суттєвою зміною, яку було б нерозумно ігнорувати. По-перше, вона централізована. Вона повністю залежить від супутників централізованих компаній; Ці компанії в змозі відключити їх в будь-який момент. По-друге, це безкоштовно і повністю приватно. Оскільки це одностороння трансляція із супутника, все, що вам потрібно зробити, це налаштувати його та направити тарілку в небо, і ви отримаєте блокчейн Біткойн. Це не залишає мережевих відбитків пальців, щоб ідентифікувати вас як користувача Біткойн, а як перевага – безкоштовна доставка великих обсягів даних. Таким чином, ви залежите від центральних суб'єктів, але отримуєте значний ступінь конфіденційності.
Такі проекти та різні способи проектування та управління інфраструктурою продовжуватимуть процвітати як на периферії Біткойн, так і Інтернету в цілому протягом наступного десятиліття. Існує також безліч способів компонування цих речей. Blockstream співпрацює з txTenna, щоб зв'язати свою супутникову стрічку зараз. Я думаю, що інтеграція може піти ще далі. Сітчастих і радіотехнологій недостатньо, щоб масштабувати всю мережу глобально, не використовуючи нічого іншого, але вони можуть заповнити прогалини або впоратися з розподілом для «підмереж», пов'язаних в основному з простим поширенням транзакцій і перевіркою блоків. Вузол може отримувати блоки з супутникового каналу, а потім поширювати їх у сітчастих мережах меншого радіусу дії, які можуть обробляти вищу пропускну здатність. Цей тип синергії може навіть перетворитися на майнінг; За допомогою Compact Blocks майнери можуть передавати лише заголовок блоку та невеликий фрагмент даних для створення фактичного блоку з вашого мемпулу. Якщо компроміс із затримкою є практичним, майнери можуть спробувати використовувати ці типи mesh-мереж, щоб трохи приховати своє фізичне місцезнаходження під час поширення блоку, отримуючи блок-ретрансляцію в реальному часі від анонімного супутникового каналу.
Я бачу великий потенціал співіснування або інтеграції між мережею Lightning та технологією мережевого мешу також. Global Mesh Labs працює над протоколом Lot49 для стимулювання вузлів мережі мешу шляхом інтеграції мережі Lightning для оплати передачі даних. Це дуже цікава напрямок, в якому можуть рухатися речі щодо еволюції синергії між Біткойном та протоколами мережевого мешу, але його життєздатність ще належить перевірити. Особисто я дуже оптимістично налаштований, але обережно ставлюся до своїх очікувань. Навіть без такої тісної інтеграції цих двох речей, мережевий меш може бути дуже корисним для Біткойна. Я вважаю, що неминуче почнуть розвиватися локалізовані підмережеві мережі Lightning, де всі підключені через мережевий меш, взаємодіють лише з місцевими жителями через мережевий меш та отримують дані з блокчейну для забезпечення безпеки. Кілька містячих вузлів можуть маршрутизувати гроші в ці підмережеві мережі за потребою. На глобальному рівні такі типи мережевих структур логічні для мене і здаються природними для того, щоб розгортатися в них речі.
Ці речі не стануть мейнстрімом у наступному десятилітті, але очікуйте швидкого прогресу та розвитку, оскільки фанати та божевільні швидко ітерують на периферії.
Це лише Частина 3 з 4, прочитайте останню частину завтра
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Наступне десятиліття, Частина 3: Блоки шляху( та дороги навколо?)
Біткойн Банки ( або Бінкс). Це відбувається. Гарантовано. Укладено угоду. В кишені. Це лише питання коли? Німеччина дозволила банкам зберігати та обслуговувати Біткойн та рахунки Біткойн для клієнтів починаючи з 2020 року. Хто буде першим?
Це одна з речей, що люди відчувають до краю, і я розумію чому, але насправді я вважаю, що це дитяче наївно думати, що цього не станеться. По-перше, банки існують не лише для того, щоб тримати ваші гроші та обробляти платежі. Вони видають позики. Є причина, чому вони це роблять, це корисна річ у економіці та суспільстві, вона забезпечує прибуток для провайдерів ліквідності (з ризиком) та дозволяє підприємцям займатися справами, які вони інакше не могли б фінансувати. Це саме гарантує, що вони будуть продовжувати існувати. Позики ґрунтуються на довірі, вони потребують координаторів і людей, які керують та відстежують їх. Вони потребують центральних точок: банків.
Кажуть, що я гарантую, що вони процвітатимуть, просто здійснюючи кастодію за Біткойн та опрацьовуючи платежі на власних приватних другорядних шарах. Людям подобається мати когось, кого вони можуть зателефонувати для підтримки клієнтів, їм подобається мати можливість звернутися за допомогою, коли речі йдуть не так, як треба, їм подобається мати фахівців, які дбають про те, що їм не спеціалізуватися. Тому люди мають обліковий запис Google або Facebook, і не ведуть свій власний SMTP-сервер або децентралізований вузол соціальних мереж. Тепер я абсолютно впевнений, що речі почнуть рухатися у цьому напрямку, і ми вже бачимо початок цього процесу, але цей тренд буде поколіннєвим явищем. Це не станеться раптово, і, можливо, навіть не за нашого життя. Або, можливо, речі просто підуть у тому напрямку і розсиплються, перш ніж дійдуть до крайності. Хто знає. Але я точно знаю, який світ сьогодні, і я точно знаю причини, з яких він таким є сьогодні. Тому це станеться, розраховуйте на це.
Не лякайтеся, все ще не втрачено. Централізований, але приватний електронний гроші були можливими з тих пір, як Девід Чаум придумав оригінальний дизайн “Ecash” в 1980-х роках. Розширення цих дизайнів для охоплення більш складних “смарт-контрактів” з централізованим забезпеченням, ймовірно, не неможливо, а навіть відносно важко. Також абсолютно можливо пропонувати рахунки, виражені в Біткойн без втручання KYC/AML або доксингу. Перешкоди для цих речей не мають нічого спільного з технічними обмеженнями, а все з юридичними, регуляторними та соціальними перешкодами. Це речі, які можна формувати та керувати. Так, на масштабах, необхідних для видалення цих типів перешкод, зусилля будуть величезні, але неможливо чесно сказати, що це неможливо.
Існує навіть стимул направляти людей в цьому напрямку: регуляторний арбітраж. Оскільки Біткойн є глобальним і цілком цифровим, будь-які юрисдикції, які послаблюють регуляцію та закони щодо фінансових послуг, можуть побачити притікання доходів з усього світу, роблячи це.
Політична арена
Ми зараз повністю знаходимося в центрі уваги глобальної політичної арени. Ігноруйте це на свій страх і ризик.
Так, технологія Біткойн аполітична. Нейтральна. Усі технології такі. Але якщо ви намагаєтеся довести, що ефекти Біткойну на світ навколо не політичні, і не змушують всіх політично обирати між індивідуальною свободою та повністю тоталітаризмом, ви спите. Я американець, це буде в певній мірі амеро-центричний, тому ми розкладемо це так:
Правильно: Напрям, НАПРЯМ, в який нахиляється Республіканська партія. Я не кажу, що вона втілює його, просто це візитна картка в цьому напрямку.
Ліворуч: напрям, в якому нахиляється Демократична партія. Знову, ті ж зауваження, що й вище.
Саме існування Біткойна формує середовище на користь правих політичних структур. Структури, які упереджено ставляться до тих, хто понад усе віддає перевагу індивідуальній свободі. Чим більшим стає Біткойн, тим більше він формує середовище навколо себе на користь такого типу політичної структури. Це просто реальність. Чим більшим стає Біткойн, тим більш неминучим він є для політиків, які починають обрамляти його в цих лівих/правих термінах. Вони це зроблять, тому що це те, що роблять політики, і в цьому формулюванні є зерно правди, яке підсилює його, плюс гіперболи, брехня і перебільшення, які супроводжують поїздку.
Це розкол ймовірно в основному сконцентрується навколо двох питань:
Можливо, я дуже помиляюся, але я бачу, як ця динаміка розвивається, майже як особисті визначені рішення. Це просто те, як Біткойн увіходить у поточну боротьбу, що відбувається глобально між різними політичними спрямуваннями. Всюди відбувається грандіозна боротьба між більш локалізованою маломасштабною суверенітетом та менш локалізованою відмовою від суверенітету на користь масштабних суверенних утворень. Біткойн природним чином надає сили та заохочує перше, і є природним ворогом останнього. Чим він стає більшим, тим більше він буде пов'язаний з політикою по всьому світу, і це ймовірної є грубою ідеєю того, як це відбудеться.
Це розгорнеться по всьому світу на національному рівні, рівні штату, ймовірно, навіть до рівня міста після достатнього часу. Це врешті-решт дійде до того моменту, коли воно вийде за межі міжнародних органів, які обговорюють регулювання у відповідь на Біткойн. Це почне переходити в сферу альянсів між країнами на основі їхньої позиції щодо Біткойн. Якщо речі справді ескалюють до такого рівня, то це справді відкрите питання, як саме це почне розгортатися.
У вас є два варіанти:
Обирайте мудро.
Великі хлопці входять в ринг
Більші ринки = більше ліквідності = більші гравці. Це вже відбувається серйозним чином протягом останніх кількох років. Кінець минулого бичого ринку побачив запуск перших ф'ючерсів на Біткойн з розрахунком на готівку. Після цього ми бачили початок ( та припинення ) торгівлі для кількох продуктів на Біткойн, які торгуються на платформах старих фінансових установ. Тепер у нас також є фізично поставлені (, що поставляють реальний BTC ) ф'ючерси на Bakkt, а також опціони на ці ф'ючерси та їх власний продукт ф'ючерсів з розрахунком на готівку. Німецькі банки були дозволені обробляти та пропонувати криптовалюту своїм клієнтам. Швейцарські фінансові органи та установи дружелюбні до екосистеми вже кілька років.
Ці типи інституційних суб'єктів та пулів ліквідності, які входять в цей простір, змінять фундаментально структуру цього ринку до основи. З ними прийдуть урядові регулятивні акти, урядові обмеження та урядові вимоги, які супроводжували світ спадщини. Те, скільки ліквідності на цьому ринку привертається до платформ, які створюють ці гравці, буде визначати, яку кількість впливу урядові регулятивні акти та відповіді матимуть в цілому екосистемі в рамках ринку та механізму ціноутворення. Чим більше ліквідності на цих обмежених платформах, тим більше непрямого контролю матимуть уряди над механізмом ціноутворення Біткойн. Цей непрямий контроль над механізмом ціноутворення може потенційно перетворитися на ще один ступінь віддаленого непрямого контролю над результатами будь-яких майбутніх консенсусних суперечок. Це щось, на що варто бути обережним.
Спостережувані тенденції свідчать про те, що вихід на цей ринок цих великих пулів ліквідності може дуже легко закінчитися витісненням типів магазинів без KYC, які зараз складають дуже значний відсоток ринкових платформ. Це зробить ринок в цілому більш обмеженим, складнішим для навігації, уникаючи урядової бюрократії та регулювання, і потенційно навіть ускладнить підтримку ідеального консенсусу щодо самого протоколу, якщо він доведе справу до цієї крайності.
Це дуже добре може призвести в кінцевому підсумку до жорсткої лінії, яка розділяє чорний ринок від чіткого ринку щодо платформ торгівлі Біткойн, можливо навіть самі Біткойни, якщо речі не йдуть нашим шляхом щодо оновлень Біткойн, які в кінцевому підсумку складаються з масштабних покращень приватності. Або якщо ми станемо байдужими до захисту власних прав на приватність, якщо ми проживаємо в юрисдикціях, де ці права визнані. Цей ландшафт змінюється, і так чи інакше ми мусимо адаптуватися.
Децентралізація Інфраструктури
Цензура в Twitter. Цензура на Facebook. Цензура на Youtube. Політичний упередженість. Політичне втручання. Навіть цензура DNS і VPS. Такий світ, в якому ми живемо, стосовно компаній, які надають послуги в Інтернеті або працюють з Інтернет-інфраструктурою. Це не універсальна ситуація скрізь, і ця форма цензури не застосовується рівномірно до всього або всіх видів діяльності, але це недвозначно зростаюча тенденція.
Це приводить мене до зусиль у цьому напрямку, що безпосередньо стосуються самого Біткойну. goTenna у партнерстві з гаманцем Samourai створила txTenna. Це дозволяє комусь спочатку транслювати свої транзакції Біткойн через мережу mesh, щоб замаскувати свою ідентичність, відбиваючи транзакцію по локальній мережі goTenna, поки вона не знайде вузол, який може переслати її в Інтернет до мережі Біткойн. Також існує проект LochaMesh у Венесуелі, породжений переривчастим електропостачанням та доступом до Інтернету через нестабільність у країні. Їхні дизайни включають засоби комунікації, а також функціональність Біткойн та Lightning, і згідно з моїм останнім розумінням вони намагаються направити свій DIY-проект у комерційному напрямку, щоб зробити його легко доступним для споживачів.
З мого боку було б помилкою заглиблюватися в цю тему, не говорячи про супутникову стрічку Blockstream. Я б не назвав це повною мірою «децентралізацією» інфраструктури, вона все ще централізована, але я б назвав це суттєвою зміною, яку було б нерозумно ігнорувати. По-перше, вона централізована. Вона повністю залежить від супутників централізованих компаній; Ці компанії в змозі відключити їх в будь-який момент. По-друге, це безкоштовно і повністю приватно. Оскільки це одностороння трансляція із супутника, все, що вам потрібно зробити, це налаштувати його та направити тарілку в небо, і ви отримаєте блокчейн Біткойн. Це не залишає мережевих відбитків пальців, щоб ідентифікувати вас як користувача Біткойн, а як перевага – безкоштовна доставка великих обсягів даних. Таким чином, ви залежите від центральних суб'єктів, але отримуєте значний ступінь конфіденційності.
Такі проекти та різні способи проектування та управління інфраструктурою продовжуватимуть процвітати як на периферії Біткойн, так і Інтернету в цілому протягом наступного десятиліття. Існує також безліч способів компонування цих речей. Blockstream співпрацює з txTenna, щоб зв'язати свою супутникову стрічку зараз. Я думаю, що інтеграція може піти ще далі. Сітчастих і радіотехнологій недостатньо, щоб масштабувати всю мережу глобально, не використовуючи нічого іншого, але вони можуть заповнити прогалини або впоратися з розподілом для «підмереж», пов'язаних в основному з простим поширенням транзакцій і перевіркою блоків. Вузол може отримувати блоки з супутникового каналу, а потім поширювати їх у сітчастих мережах меншого радіусу дії, які можуть обробляти вищу пропускну здатність. Цей тип синергії може навіть перетворитися на майнінг; За допомогою Compact Blocks майнери можуть передавати лише заголовок блоку та невеликий фрагмент даних для створення фактичного блоку з вашого мемпулу. Якщо компроміс із затримкою є практичним, майнери можуть спробувати використовувати ці типи mesh-мереж, щоб трохи приховати своє фізичне місцезнаходження під час поширення блоку, отримуючи блок-ретрансляцію в реальному часі від анонімного супутникового каналу.
Я бачу великий потенціал співіснування або інтеграції між мережею Lightning та технологією мережевого мешу також. Global Mesh Labs працює над протоколом Lot49 для стимулювання вузлів мережі мешу шляхом інтеграції мережі Lightning для оплати передачі даних. Це дуже цікава напрямок, в якому можуть рухатися речі щодо еволюції синергії між Біткойном та протоколами мережевого мешу, але його життєздатність ще належить перевірити. Особисто я дуже оптимістично налаштований, але обережно ставлюся до своїх очікувань. Навіть без такої тісної інтеграції цих двох речей, мережевий меш може бути дуже корисним для Біткойна. Я вважаю, що неминуче почнуть розвиватися локалізовані підмережеві мережі Lightning, де всі підключені через мережевий меш, взаємодіють лише з місцевими жителями через мережевий меш та отримують дані з блокчейну для забезпечення безпеки. Кілька містячих вузлів можуть маршрутизувати гроші в ці підмережеві мережі за потребою. На глобальному рівні такі типи мережевих структур логічні для мене і здаються природними для того, щоб розгортатися в них речі.
Ці речі не стануть мейнстрімом у наступному десятилітті, але очікуйте швидкого прогресу та розвитку, оскільки фанати та божевільні швидко ітерують на периферії.
Це лише Частина 3 з 4, прочитайте останню частину завтра