Маск опублікував питання спору про оподаткування угод зшифрування, згадуючи, що проект на короткий термін підскочив на понад 120%

За даними BlockBeats, 3 січня Маск опублікував у своєму соціальному медіа повідомлення про спірність оподаткування обміну шифруванням. Оригінальний текст: "Клієнт придбав cumrocket на суму 7000 доларів США та застейкав його протягом 3 місяців, отримавши прибуток у розмірі 6900%. Потім вони продали й вивели прибуток, інвестувавши його в NFTitties, але розробник обманув у цьому проекті, вони успішно ліквідували лише 10% коштів. Чи може клієнт відрахувати витрати на газ за монетизацію, щоб збалансувати податок на приріст капіталу протягом короткого терміну?" Це повідомлення вплинуло на токен CumRocket (CUMMIES), який на мить зросла на 124%.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheDogVillageReturnedvip
· 01-03 02:12
伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈伏击монета 100х 📈
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlowInTheWindAndRaivip
· 01-03 00:56
Повідомлення BlockBeats, 3 січня, Маск оприлюднив на своїй соціальній платформі спори щодо оподаткування шифрувальних операцій. Оригінальний текст:「Клієнт купив cumrocket на суму в 7000 доларів США і застейкав їх протягом 3 місяців, отримавши прибуток у 6900%. Потім вони продали і зняли прибуток, інвестувавши в NFTitties, але розробник розпустив проект, вони змогли розрахуватись лише з 10% коштів. Чи можуть клієнти врахувати витрати на газ для монетоплавильного процесу для збалансування Податку на приріст капіталу?」Під впливом цього повідомлення, ціна на токен CumRocket (CUMMIES) тимчасово зросла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити