FTX подала позов проти колишнього керівника відділу регулювання та відповідності на біржі, стверджуючи, що він здійснив низку платежів, намагаючись перешкодити працівникам повідомляти про проблеми на біржі.
27 червня FTX подала позов проти Деніела Фрідберга, який обіймав різні посади головного регулятора FTX, головного спеціаліста FTX із відповідності законодавству США та головного юрисконсульта Alameda Research.
FTX стверджувала, що Фрідберг був «посередником» співзасновника біржі Сема Бенкмана-Фріда — згідно зі скаргою, батько Сема Бенкмана-Фріда закликав Фрідберга надати значну роль:
«Батько Сема Бенкмана-Фріда, Джо Бенкман, закликає Сема Бенкмана-Фріда та інших поставити Фрідберга в центр і тримати Фрідберга «в курсі... щоб у нас була лише одна людина, яка відповідає».
Фрідберг нібито заплатив «замовчування» двом потенційним викривачам, щоб вони не допустили витоку інформації про «регуляторні питання» та нібито тісні стосунки між FTX і Alameda.
В одному ймовірному інциденті Фрідберг заплатив інформатору, щоб «підкупити або іншим чином забезпечити його мовчання», і найняв для інформатора адвоката, йдеться в позові.
У 40-сторінковому документі FTX висунула 11 цивільних звинувачень, у тому числі звинувачуючи Фрідберга в порушенні своїх юридичних обов’язків і дозволі на серію шахрайських переказів і «позик» іншим колишнім керівникам FTX.
Згідно з позовом, Фрідберг отримав зарплату в розмірі 300 000 доларів США, бонус за підписання контракту в розмірі 1,4 мільйона доларів США, додаткові 3 мільйони доларів у вигляді грошових бонусів, 8-відсоткову частку в FTX US і «фінансові активи на десятки мільйонів доларів» протягом 22 місяців перебування на посаді. на біржі.» — FTX прагне покрити всі ці збитки.
Частини скарги, зокрема ті, що стосуються компенсації інформаторам, були відредаговані.
Приклад відредагованої частини позову щодо одного з викривачів. Джерело: Kroll
В одному з інцидентів у березні 2022 року Фрідберг запропонував «надзвичайне врегулювання» жінці-співробітниці FTX в США на ім’я «Викривач-1», яка працювала на американській біржі «менше двох місяців» із зарплатою в 200 000 доларів США.
FTX також стверджує, що після мирової угоди він ініціював угоду на 12 мільйонів доларів, щоб найняти адвоката Whistleblower-1.
Відповідно до позову: мирова угода була відповіддю на лист-вимогу від Whistleblower-1, у якому стверджувалося, що «Alameda була нічим іншим, як розширенням FTX і використовувалася для підвищення довіри інвесторів до проекту FTX, тим самим підвищуючи швидкість розвиток або інвестиції в FTX. ціна товару».
Екс-співробітник також стверджував, що «подробиці про збір коштів компанією та різні проекти були публічно розкриті на Slack», що, як вони стверджують, дозволило «всім присутнім співробітникам торгувати на основі цієї інформації до того, як вона була публічно оголошена».
Після мирової угоди Фрідберг зв’язався з юридичною фірмою від імені «Викривача 1» і уклав угоду, згідно з якою фірма пропонувала «5 Більше 200 000 доларів США на місяць протягом року».
В іншій справі Фрідберг, як повідомляється, звільнив юриста, який працював на Alameda, який отримав назву «Викривач-2», тому що вони «почали турбуватися про проблеми управління та регулювання в компанії».
FTX стверджує, що особа була з Alameda менше трьох місяців, але вони все одно отримали вихідну допомогу, яка була виправлена в заяві.
У звіті керівника відділу реструктуризації FTX Джона Рея від 26 червня говориться, що неназваний старший юрист «сприяв і приховував» змішування коштів клієнтів.
Того ж дня газета Wall Street Journal з посиланням на людей, знайомих із ситуацією, ідентифікувала неназваного юриста як Деніела Фрідберга.
Фрідберга також назвали таким, що надав інформацію слідчим прокуратури США.
Крім того, у колективному позові проти знаменитостей, які нібито рекламували FTX, також вказувалося, що докази, представлені Фрідбергом, можуть спростувати деякі ключові аргументи захисту відповідачів.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
FTX звинувачує колишнього керівника у використанні «замовчування», щоб змусити замовкнути викривача
Автор: ДЖЕСІ КОГЛАН, COINTELEGRAPH; Упорядник: Songxue, Jinse Finance
FTX подала позов проти колишнього керівника відділу регулювання та відповідності на біржі, стверджуючи, що він здійснив низку платежів, намагаючись перешкодити працівникам повідомляти про проблеми на біржі.
27 червня FTX подала позов проти Деніела Фрідберга, який обіймав різні посади головного регулятора FTX, головного спеціаліста FTX із відповідності законодавству США та головного юрисконсульта Alameda Research.
FTX стверджувала, що Фрідберг був «посередником» співзасновника біржі Сема Бенкмана-Фріда — згідно зі скаргою, батько Сема Бенкмана-Фріда закликав Фрідберга надати значну роль:
«Батько Сема Бенкмана-Фріда, Джо Бенкман, закликає Сема Бенкмана-Фріда та інших поставити Фрідберга в центр і тримати Фрідберга «в курсі... щоб у нас була лише одна людина, яка відповідає».
Фрідберг нібито заплатив «замовчування» двом потенційним викривачам, щоб вони не допустили витоку інформації про «регуляторні питання» та нібито тісні стосунки між FTX і Alameda.
В одному ймовірному інциденті Фрідберг заплатив інформатору, щоб «підкупити або іншим чином забезпечити його мовчання», і найняв для інформатора адвоката, йдеться в позові.
У 40-сторінковому документі FTX висунула 11 цивільних звинувачень, у тому числі звинувачуючи Фрідберга в порушенні своїх юридичних обов’язків і дозволі на серію шахрайських переказів і «позик» іншим колишнім керівникам FTX.
Згідно з позовом, Фрідберг отримав зарплату в розмірі 300 000 доларів США, бонус за підписання контракту в розмірі 1,4 мільйона доларів США, додаткові 3 мільйони доларів у вигляді грошових бонусів, 8-відсоткову частку в FTX US і «фінансові активи на десятки мільйонів доларів» протягом 22 місяців перебування на посаді. на біржі.» — FTX прагне покрити всі ці збитки.
Частини скарги, зокрема ті, що стосуються компенсації інформаторам, були відредаговані.
Приклад відредагованої частини позову щодо одного з викривачів. Джерело: Kroll
В одному з інцидентів у березні 2022 року Фрідберг запропонував «надзвичайне врегулювання» жінці-співробітниці FTX в США на ім’я «Викривач-1», яка працювала на американській біржі «менше двох місяців» із зарплатою в 200 000 доларів США.
FTX також стверджує, що після мирової угоди він ініціював угоду на 12 мільйонів доларів, щоб найняти адвоката Whistleblower-1.
Відповідно до позову: мирова угода була відповіддю на лист-вимогу від Whistleblower-1, у якому стверджувалося, що «Alameda була нічим іншим, як розширенням FTX і використовувалася для підвищення довіри інвесторів до проекту FTX, тим самим підвищуючи швидкість розвиток або інвестиції в FTX. ціна товару».
FTX відредагувала суму, виплачену інформатору -1. Джерело: Kroll
Екс-співробітник також стверджував, що «подробиці про збір коштів компанією та різні проекти були публічно розкриті на Slack», що, як вони стверджують, дозволило «всім присутнім співробітникам торгувати на основі цієї інформації до того, як вона була публічно оголошена».
Після мирової угоди Фрідберг зв’язався з юридичною фірмою від імені «Викривача 1» і уклав угоду, згідно з якою фірма пропонувала «5 Більше 200 000 доларів США на місяць протягом року».
В іншій справі Фрідберг, як повідомляється, звільнив юриста, який працював на Alameda, який отримав назву «Викривач-2», тому що вони «почали турбуватися про проблеми управління та регулювання в компанії».
FTX стверджує, що особа була з Alameda менше трьох місяців, але вони все одно отримали вихідну допомогу, яка була виправлена в заяві.
У звіті керівника відділу реструктуризації FTX Джона Рея від 26 червня говориться, що неназваний старший юрист «сприяв і приховував» змішування коштів клієнтів.
Того ж дня газета Wall Street Journal з посиланням на людей, знайомих із ситуацією, ідентифікувала неназваного юриста як Деніела Фрідберга.
Фрідберга також назвали таким, що надав інформацію слідчим прокуратури США.
Крім того, у колективному позові проти знаменитостей, які нібито рекламували FTX, також вказувалося, що докази, представлені Фрідбергом, можуть спростувати деякі ключові аргументи захисту відповідачів.