Нещодавно я бачив, як у пресі обговорювали конфлікт між Curve Finance та PancakeSwap щодо використання коду. Йдеться про те, що Curve Finance стверджує, що PancakeSwap використовує код StableSwap без ліцензії. У світі розробки децентралізованих бірж такі питання відкритих ліцензій, ймовірно, неминучі.

Згідно з твердженнями команди Curve, функція обміну стабільних монет, реалізована в оновленні PancakeSwap Infinity, використовує їхні технології без дозволу. Це питання було піднято публічно у березні і виявилося не просто питанням атрибуції, а глибокою проблемою відповідності ліцензії. Curve показує порівняння коду і зазначає, що, хоча у PancakeSwap вказано як авторів, базова логіка походить від дизайну StableSwap.

StableSwap — це механізм для ефективного обміну між стабільними монетами або строго прив’язаними активами. Він використовує математичний підхід, що поєднує константну добуткову та константну сумову криві, мінімізуючи прослизання і зберігаючи цінову стабільність. Ця технологія є особливо важливою у розробці децентралізованих бірж.

З іншого боку, PancakeSwap заявив, що визнає проблему і зв’язався безпосередньо з Curve Finance. Вони показали готовність до співпраці, а не конфлікту. Curve також залишає відкритий діалог.

Однак важливо звернути увагу на питання безпеки. Як попереджає Curve, копіювання складної логіки обміну без глибокого розуміння може спричинити вразливості. Наприклад, Saddle Finance у 2022 році зазнала масштабного хакерства через вразливості у логіці обміну, а Balancer у 2025 році зазнала збитків близько 1,16 мільярда доларів. Неправильна реалізація може поставити під загрозу ліквідність пулів.

Цей конфлікт ілюструє реальність індустрії: розробники DeFi прискорюють повторне використання коду, але при цьому ризикують порушенням ліцензій і безпекою. Відкритий код не означає безмежне право його використовувати. У процесі розвитку децентралізованих бірж питання юридичної та технічної відповідальності стають все важливішими.