Хочу розповісти про те, чому $TON міг би застрягти без Omniston. Тому що зростання екосистеми сам по собі не вирішує головну проблему DeFi, а саме фрагментацію ліквідності. Навіть при наявності сильної бази, такої як STONfi, ліквідність залишається розподіленою по різних пулах і протоколах, оскільки користувачі звикають до якихось своїх місць, що в сумі обмежує ефективність всієї системи.



Коли ліквідність розкидана, користувач завжди платить за це. Наприклад, де-небудь гірший курс токена, де-небудь вищий проскальзування, а може бути і таке, що де-небудь навіть немає того токена, який ви шукаєте. У цій ситуації зростання додатків не посилює екосистему, а навпаки, все більше її фрагментує.

Саме тому без агрегатора мережа $TON ризикувала потрапити у класичну пастку раннього DeFi без єдиного ринку. Omniston же змінює це на фундаментальному рівні. Він збирає ліквідність із таких джерел, як AMM, маркетмейкери та інші DEX. Він автоматично знаходить найкращий маршрут угоди, забезпечуючи оптимальний курс і більш глибоку ліквідність з мінімальними комісіями та проскальзуванням.

Саме тому Omniston помилково вважати просто покращенням, швидше за все, сказати, що Omniston — це точка, без якої $TON міг би залишитися екосистемою додатків, але так і не стати повноцінним ліквідним середовищем.
TON-0,33%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити