Нещодавно багато людей хвалять AI-агенти, які можуть самостійно працювати на ланцюжку, кажучи просто, що натискання кнопки не означає, що вони можуть нести відповідальність. Щоб я їм повірив, принаймні ці кілька кроків все одно мають бути під контролем людини: підписання (вони не розуміють, наскільки небезпечне "безмежне авторизація"), міжланцюгові/обмін валют (зміна прослизання + маршрутизація, що веде до хаосу), а також перевірка перед взаємодією з контрактом — "ти точно натискаєш на правильного" для підтвердження. Особливо зараз, коли меми + заклики від знаменитостей змінюються хвилею за хвилею, новачки найчастіше дозволяють агенту гнатися за трендами до останньої хвилини, а комісії вже сплачено.

Я сам вважаю "сигнали" дуже простими: чи немає в списку авторизацій дивних додаткових речей, чи збігаються адреси отримувача/контракту у спливаючих вікнах гаманця, чи не з’явилася раптово серія невдалих транзакцій у ланцюжку. В будь-якому разі, агент може бути швидким помічником, але не водієм. Якщо щось станеться, він не надішле вам хеш транзакції з вибаченням.