Я зараз дивлюся на дані в мережі і за замовчуванням вважаю, що вони “можуть запізнюватися на кілька секунд або хвилин”, тому не надаю цим панелям надто великого значення… особливо коли ви стежите за якоюсь конкретною операцією обміну/ліквідацією, навіть невелика різниця може призвести до неправильного висновку.

Причина досить проста: ви підключаєтеся до RPC-інтерфейсу якоїсь компанії, чи є у нього обмеження по швидкості/черзі, чи відстає вузол за висотою блоків; далі йдуть індексатори/аналізаторські сервіси, зловлювання блоків, збереження у базу, обчислення показників, кешування — у кожного з них може бути затримка або втрата пакета. Кажучи просто, те, що ви бачите “в мережі”, часто є “перекладом у мережу, зробленим іншими”.

Останнім часом популярні AI-агенти/автоматична торгівля, і я більше турбуюся про те, що вони за замовчуванням використовують один і той самий публічний RPC+індексатор, і через це виникає багато міфів, а деталі безпеки залишаються недопрацьованими: дані йдуть із запізненням, моделювання не збігається, і навіть найрозумніша стратегія може зробити неправильний хід. В будь-якому разі, я зараз при будь-якому аналізі в мережі спершу дивлюся, хто є джерелом даних, чи є другий резервний джерело, і готовий трохи почекати.