Останнім часом знову хтось запитує: «Чи означає приватність у ланцюгу — уникнення регулювання?». Чесно кажучи, я вважаю, що звичайним користувачам слід знизити очікування: приватність — це більше «менше розкривати», а не «повністю зникнути». Використовуючи інструменти приватності, ви хіба що ускладнюєте стороннім швидко зібрати всю вашу родинну схему, але якщо трапиться відповідне розслідування, сліди все одно залишаться, і їх можна буде з’єднати через ланцюг + операції входу та виходу.

Трохи смішно і водночас образливо, що з одного боку всі скаржаться, що прибуток від повторного залучення/спільного використання безпеки нагадує матрьошку, а з іншого — хочуть, щоб «приватність була однією кнопкою»: і анонімність, і легкий доступ, і ніколи не зламатися… Це ж майже те саме, що матрьошка. В будь-якому разі, мене зараз більше цікавить: кого я захищаю від чиїх поглядів, і чи зможу я пояснити джерело коштів у разі проблем. Поки що так.