Деякі питають мене, чи справді приватність у ланцюгу може бути «невидимим плащем»… я просто скажу чесно — не слід бути надто наївним. Твоя адреса без реального імені не означає, що ніхто не зможе її зняти, ця річ у ланцюгу більше схожа на «публічний блокнот + твій власний псевдонім», повністю залишити сліди майже нереально. Що стосується лінії відповідності правилам — це теж досить складна тема, по суті, очікування звичайних користувачів мають бути такими: чим менше розкриття, тим краще, але не варто сподіватися, що якимись інструментами можна назавжди уникнути слідування, особливо при великих транзакціях на біржах, тоді історія майже вся зібрана.

Останнім часом знову зламали міжланковий міст, і це зробило мене ще обережнішим, коли щось трапляється з мостом, не важливо, чи приватність, чи ні — головне, що активи вже зникли… А ще був той випадок з аномалією оракула, всі кричали «чекаємо підтвердження», і я теж злякався, краще пропустити, ніж втратити все через емоційний сплеск і потрапити під ліквідацію. В будь-якому разі зараз я тримаю невеликий обсяг, слідкую за ставкою на ф’ючерсах і змінами у позиціях, приватність — це додатковий плюс, а не щит.