Поточний підйом блакитних NFT: чи зможуть підвищення активності перших 25 колекцій підтримати стабільне відновлення?

2026年 перший квартал, ринок NFT після тривалого глибокого корекційного періоду понад два роки показав ознаки відновлення торгівлі, що привертає увагу. Станом на 14 квітня 2026 року, тижневий обсяг продажів NFT на Ethereum склав 12,51 мільйона доларів США, що на 70% більше ніж попереднього тижня, а кількість покупців NFT за тиждень у другій половині березня подвоїлася до 236 771 особи. Базова ціна серії Mutants у екосистемі Yuga Labs зросла з 0,7 ETH до 1,1 ETH, а базова ціна CryptoPunks стабільно тримається в межах 26—30 ETH. Ці зростання цін на провідні NFT викликали дискусії щодо того, чи дійсно ринок досяг дна та чи зможе відновлення тривати.

Головним рушієм цього відновлення є не масовий приплив нових користувачів, а зосередження на кількох високовартісних колекціях. У цій статті буде розглянуто структурні особливості відновлення ринку NFT, глибоку логіку поведінки великих гравців та стійкість покращення ліквідності.

Чому топ-25 NFT-колекцій за ринковою капіталізацією стали основним двигуном відновлення

Звіт Galaxy Research чітко вказує, що збільшення активності топ-25 NFT-колекцій за ринковою капіталізацією є головним рушієм цього циклу відновлення ринку NFT. Дані Nansen додатково показують, що станом на останній тиждень березня тижневий обсяг продажів NFT склав 68 342 ETH, що приблизно дорівнює 1,29 мільярда доларів США, а обсяг торгів за останні 5 тижнів стабільно зростає.

Це явище тісно пов’язане з тенденцією “розподілу лідерів” на ринку NFT. Після періоду “медвежого” ринку 2023—2025 років ринок PFP-типу NFT значно скоротився, але топ-25 колекцій завдяки брендовій репутації, залученню спільноти та здатності інтегрувати екосистему залишаються активами з глибокою ліквідністю. Коли ринковий настрій покращується, кошти спершу спрямовуються великими інвесторами та професійними трейдерами у ці провідні проекти, що вже довели свою стійкість, а не у довгі низьколіквідні серії.

Як поведінка великих гравців може сприяти короткостроковому зростанню цін на NFT

Цей цикл відновлення має чітко виражену характеристику — поведінку “китів”. Інституційні інвестори все ще зосереджені на Bitcoin, тоді як обсяг торгів альткоїнами за останні чотири місяці знизився приблизно на 80%, тоді як кількість покупців NFT у зворотному напрямку подвоїлася. Структура учасників ринку змінюється — інтерес роздрібних інвесторів частково повертається, але масштаб капіталу ще не зріс. Загальний обсяг торгів NFT на Ethereum зріс на 84,68% порівняно з попереднім періодом, тоді як кількість покупців зросла лише на 1,66%, що свідчить про те, що зростання цін здебільшого зумовлене угодами з високою вартістю, а не широким залученням користувачів.

Поведінка “китів” на блокчейні підтверджує цю тенденцію. На початку квітня 2026 року один із “китівських” адрес, що починається з «0x3Ac7», поклав 9025,5 ETH на платформу Blur для торгів CryptoPunks з метою отримання балів платформи. Ці транзакції не є просто довгостроковим поглядом на цінність NFT, а мають багатошарову мотивацію — включаючи платформи заохочення, отримання балів та майнинг ліквідності. Тому цей цикл відновлення не означає повного відновлення довіри до ринку.

Чому ціна провідних NFT-колекцій демонструє явну диференціацію

У 2026 році на ринку NFT спостерігається значна структурна диференціація. CryptoPunks, як найстаріша провідна колекція, зберігає базову ціну близько 69 ETH (приблизно 136 тисяч доларів США), демонструючи високу цінову стійкість. Pudgy Penguins, завдяки брендовій IP-стратегії та впровадженню реальних сценаріїв використання, підняли базову ціну понад 14 ETH і перевищили за ринковою капіталізацією BAYC. Azuki у 2026 році розпочали план ребрендингу, що привернуло увагу спільноти.

Проте деякі провідні проекти залишаються під тиском. Базова ціна BAYC опустилася нижче 11 ETH, що є найнижчим рівнем з серпня 2021 року. Це відображає різницю у здатності проектів виживати у “пост-PFP” епоху — ті, що здатні постійно створювати цінність бренду та розширювати реальні застосування, отримують більше визнання на ринку, тоді як проекти, що залежать лише від нарративу, стикаються з проблемами ліквідності.

Чи є поточне відновлення ринку структурним або короткостроковою спекуляцією

Щоб кваліфікувати це відновлення як структурне, потрібно більше доказів. Деякі учасники ринку вважають, що різке зростання кількості покупців є раннім сигналом циклічного відновлення ліквідності у секторі NFT — у попередніх циклах NFT зазвичай активувалися наприкінці періодів високої ліквідності. Однак слід зазначити, що загальний обсяг тижневих торгів NFT становить лише близько 31 мільйона доларів США, що значно нижче історичних максимумів 2021—2022 років.

З точки зору широти ринку, тижневий обсяг продажів NFT склав 55,89 мільйонів доларів США, що на 28% більше ніж попереднього тижня, але кількість покупців зменшилася на 85% у порівнянні з минулим роком. Ці дані дуже важливі: обсяг торгів зростає, але кількість учасників значно зменшується, що свідчить про високу концентрацію капіталу у цьому циклі, а не про широке підвищення. Якщо сильний ріст Bitcoin збережеться і спричинить ефект “витоку”, сектор NFT може отримати короткострокове вікно для торгівлі. Однак макроекономічна ситуація та ризикова толерантність крипторинку залишаються ключовими факторами.

Чи може покращення ліквідності на ринку NFT поширитися з високовартісних одиниць на довгі хвости активів

Поточний шлях поширення покращення ліквідності має очевидні перешкоди. Значне зростання загального обсягу торгів NFT на Ethereum і повільне зростання кількості покупців демонструють, що відновлення здебільшого залежить від угод з високою вартістю, а не від масового повернення роздрібних користувачів. Це означає, що високі чисті угоди з високою вартістю зосереджуються у “головних” NFT, тоді як довгі хвости залишаються малоліквідними.

З історичної точки зору, поширення ліквідності у секторі NFT зазвичай проходить через три етапи: спочатку ціни провідних NFT стабілізуються та зростають, потім до них приєднуються середні проекти, і нарешті — довгі хвости активів отримують ліквідність. Зараз ринок перебуває лише на першому етапі, і навіть у провідних колекціях вже спостерігається диференціація. Якщо швидкість повернення роздрібних користувачів буде нижчою за очікувану, ліквідність залишиться зосередженою у кількох провідних проектах, і широкого відновлення ринку не станеться.

Як інфраструктура фінансування NFT може відігравати роль у забезпеченні ліквідності під час відновлення

У довгостроковому періоді корекції ринку NFT фінансові інфраструктури, такі як агрегатори NFT та протоколи заставного кредитування, стають ключовими елементами підтримки ліквідності. Blur, завдяки відсутності комісій за торгівлю, глибокій ліквідності та системі стимулів, за останні 30 днів забезпечив близько 60% загального обсягу торгів NFT, що склав 161 433 ETH (приблизно 3,05 мільярда доларів США).

У той же час, ціна токена BLUR за останній час зазнала значних коливань — у перший тиждень квітня її амплітуда склала 40,3%, а обсяг торгів зріс до приблизно 53,88 мільйонів доларів США, що у понад 11 разів більше за попередній день. Коливання ціни BLUR тісно співпадають з відновленням обсягів торгів NFT, що свідчить про чутливість платформи до загальної активності ринку. Постійне розширення протоколу NFT-заставного кредитування Blend також надає власникам більш гнучкі можливості використання капіталу, підсилюючи фінансові характеристики провідних NFT як заставних активів. Ці інфраструктури створюють необхідну базу ліквідності для відновлення ринку, але водночас посилюють короткострокову волатильність спекулятивних капіталів.

Висновки

У квітні 2026 року ринок NFT пережив короткострокове відновлення, зумовлене поведінкою китів. Базова ціна Mutants зросла з 0,7 ETH до 1,1 ETH, а активність топ-25 провідних NFT-колекцій зросла. Станом на 14 квітня 2026 року, тижневий обсяг продажів NFT на Ethereum склав 12,51 мільйона доларів США, а обсяг торгів — 68 342 ETH (близько 1,29 мільярда доларів США). Фінансові інфраструктури NFT відіграють важливу роль у забезпеченні ліквідності. Однак, поточне відновлення ще не є стійким — кількість учасників, що беруть участь у торгівлі, значно зменшилася, а внутрішня диференціація провідних проектів зберігається. Чи справді ринок увійшов у фазу відновлення, залежить від здатності роздрібних користувачів повернутися та від макроекономічних умов.

FAQ

Q1: Які основні рушії відновлення ринку провідних NFT?

Згідно з доповіддю Galaxy Research, збільшення активності топ-25 NFT-колекцій за ринковою капіталізацією є головним драйвером. Додатково, великі покупки китів посилили цю тенденцію, але наразі відновлення переважно зумовлене високовартісними транзакціями великих інвесторів, а не масовим входом нових користувачів.

Q2: Чи означає зростання базової ціни Mutants повноцінне відновлення ринку NFT?

Зростання з 0,7 ETH до 1,1 ETH відображає цінове відновлення провідних NFT, але ринок демонструє явну структурну диференціацію — деякі проекти, як CryptoPunks і Pudgy Penguins, показують сильні результати, тоді як BAYC ще під тиском. Одиничне зростання цін не є ознакою повного відновлення.

Q3: Які мотиви стоять за покупками китів у провідних NFT?

Кити купують не лише через оцінку цінності колекцій, а й через платформи заохочення, отримання балів та майнинг ліквідності. Наприклад, у квітні 2026 року один із китівських адрес поклав 9025,5 ETH на Blur для торгів CryptoPunks з метою отримання балів платформи.

Q4: Чим відрізняється поточне відновлення від NFT-буму 2021 року?

Обсяг тижневих торгів NFT становить близько 31 мільйона доларів США, що значно нижче максимумів 2021—2022 років. На відміну від тодішнього буму, викликаного масовим входом роздрібних інвесторів, поточне відновлення характеризується високою концентрацією капіталу у кількох провідних проектах, тоді як кількість учасників зменшується.

Q5: Чи може покращення ліквідності у секторі NFT тривати?

Поточна динаміка залежить від здатності роздрібних користувачів повернутися та від макроекономічної ситуації. Ліквідність поки що зосереджена у кількох провідних проектах, і широке відновлення ще не підтверджене — потрібні додаткові сигнали.