Я щойно переглянув цікаві дані CryptoQuant про те, як зимова буря січня сильно вдарила по американських майнерах. Виробництво, яке зазвичай коливалося між 70 і 90 BTC на день, впало до приблизно 30-40 BTC у піковий момент перебоїв. Досить різко, якщо задуматися.

Цікаво, що це було не лише через фізичні пошкодження або примусові відключення. Значна частина падіння, здається, була добровільною, оскільки майнери зменшували операції через стрес у мережі та зростання цін на енергію. Коли умови покращилися, виробництво поступово відновлювалося, що підтверджує тимчасовий характер ситуації.

Дані відстежували операторів, що котируються на біржах, таких як Core Scientific, Marathon, Riot Platforms, CleanSpark та інші. Всі вони стикнулися з подібним тиском, тому вплив був поширеним у галузі. Це підкреслює одну річ, яку багато хто забуває: майнінг біткойнів повністю залежить від енергетичних ринків. Сильний кліматичний інцидент не лише спричиняє фізичні перебої, а й різко підвищує ціни на електроенергію.

Цікаво, що сектор вже був під тиском до початку бурі. Зжиткові маржі, високі витрати на енергію, жорстка конкуренція. Тепер деякі майнери диверсифікують свої доходи, заходячи у ШІ та високопродуктивні обчислення як альтернативні джерела доходу. Здається, традиційний майнінг біткойнів потребує еволюції, щоб вижити в волатильних циклах.

Ця подія нагадує, що майнінг залишається дуже чутливим до зовнішніх шоків: екстремальні кліматичні умови, коливання цін на енергію, регуляторні зміни. Для інвесторів це очевидний індикатор того, наскільки вразливий сектор перед перебоями. Для операторів, ймовірно, це прискорить рішення щодо розміщення нових об'єктів і диверсифікації доходів. Ми чекатимемо даних за лютий і березень, щоб побачити, чи повернеться виробництво до рівнів до бурі.