Тож Polymarket щойно зазнав поразки у ставках на папський конклав, і це насправді досить дивно. Усі були в захваті від їхньої точності після того, як вони правильно передбачили шанси Трампа у листопаді, але потім сталося ось що. Роберт Франціс Прево́ст виграв з фактично 1% шансом, тоді як більшість гравців ставили все на П’єтро Паролін з 28%. За $28 мільйонів зникло для тих, хто робив ставки проти реального результату.

Річ у тім, що ставки на папський конклав майже неможливо передбачити, бо ніхто справді не знає, як проголосують кардинали. Це не так, як вибори, де є опитування і дані скрізь. Один із їхніх провідних гравців сказав це ідеально — це як ставити на щось абсолютно непрозоре.

Перевага Polymarket добре працює для частих, передбачуваних подій, але рідкісні ситуації, як ця? Усі просто копіюють те, що кажуть традиційні ринки ставок, тож шанси в підсумку виявляються однаково неправильними скрізь. Це змушує задуматися, наскільки їхня 90% точність справді тримається, коли ситуація стає дивною.