Мене найбільше дратує у торгівлі — насправді не втрати грошей.


Помилка у напрямку, програш — це питання розуміння, платити за це навчання не можна уникнути.
Але є одна ситуація, яка ще гірша: явно не заробляєш, але постійно платиш витрати.
Раніше я використовував логіку більшості бірж: один раз за відкриття позиції стягується комісія, при закритті — ще раз, незалежно від прибутку чи збитку, ця частина платформи визначена.
Це сам по собі не проблема, але з часом ти помічаєш, що якщо ти торгуєш досить часто, ці витрати поступово з’їдають багато простору.
Був період, коли я навіть навмисно зменшував кількість операцій, не через незнання ринку, а просто щоб не витрачати час і ресурси на повторювані витрати.
Пізніше перейшов на @flipster_io і користувався деякий час, і одразу помітив, що вони роблять комісії досить агресивно.
З точки зору досвіду, комісії за торгівлю знижені до мінімуму, в деяких випадках їх майже можна ігнорувати, і це дуже важливо для тих, хто торгує високою частотою.
Звичайно, такі витрати, як ставка на капітал, все ще існують, їх уникнути важко, але загальний торговий тягар став легшим.
Ще один момент, який мене цікавить — це їхня спроба підвищити ефективність використання капіталу.
Гроші на рахунку не просто лежать без діла, за певних умов вони можуть приносити дохід і водночас не заважати швидко відкривати нові позиції.
Прибуток залежить від ринкових змін, але сама ідея досить цікава: ваші гроші вже не просто лежать у очікуванні можливості, а працюють у процесі очікування.
Якщо дивитись у цілому, логіка дуже проста: зменшити витрати під час торгівлі і одночасно підвищити ефективність використання капіталу.
Багато платформ розповідають великі історії, але саме дрібні покращення у деталях часто краще сприймаються довгостроковими користувачами.
Для мене такі зміни не принесуть одразу багато додаткового заробітку, але зроблять мене більш схильним залишатися у цій екосистемі довше.
Торгівля — це довгострокова гра.
Якщо якась платформа допомагає зменшити безглузді витрати і дає більше простору для аналізу — цього вже достатньо.
Посилання тут:
Щодо того, чи варто користуватися — кожен визначає сам.
Але принаймні з мого досвіду, цей напрямок правильний.
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити