Пірс, Уєда критикують хаос із зберіганням криптовалют на круглому столі SEC

• Пірс порівнює орієнтування в нечітких правилах США для криптовалюти з фразою “підлога — це лава”.
• Пірс звертає увагу на невизначеність щодо класифікації активів і дотримання вимог у частині стейкінгу.
• Комісар Уєда закликає розширити можливості криптового зберігання (наприклад, державні трасти).

Орієнтування в регуляторному ландшафті для криптовалюти в Сполучених Штатах, за словами Комісара з цінних паперів і бірж (SEC) Хестер Пірс, відчувається подібним до участі в грі з високими ставками “підлога — це лава”.

Виступаючи рішуче на засіданні SEC круглий стіл щодо правил зберігання (custody), Пірс намалювала картину того, як компанії стрибками йдуть через хиткі зони регулювання, які чітко не визначені, не знаючи, яка опора під ними.

Використовуючи яскраву дитячу ігрову аналогію під час кругового столу “Know Your Custodian” (Знай свого зберігача) 25 квітня, Пірс описала, як компанії, пов’язані з цифровими активами, змушені діяти.

Вони мають постійно маневрувати, щоб уникати прямого контакту з криптовими активами, які можуть вважатися потенційно проблемними, і водночас не маючи чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

“Компанії, що працюють із криптовалютою, мають стрибати з однієї погано визначеної регуляторної площини в іншу”, — заявила вона, підкресливши всеприсутню невизначеність.

Ключові питання лишаються без відповіді: Які саме криптові активи вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або здійснення прав голосування, ненавмисно спричинити порушення регуляторних вимог?

Ця нестача ясності, як стверджувала Пірс, змушує компанії працювати в темряві й суттєво гальмує здатність ринку розвиватися відповідально в межах наявної рамки.

Проблема зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс була спрямована насамперед на плутанину, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів і визначення того, хто може вважатися зберігачем (custodian) для цифрових активів за правилами SEC.

Колега-комісар SEC Марк Уєда поділився цими занепокоєннями, прямо припустивши, що SEC має розширити коло допустимих зберігачів.

Він виступав за включення державних трастових компаній із обмеженою сферою діяльності як кваліфікованих зберігачів для криптових активів, аргументуючи, що нинішні вузькі варіанти обмежують зростання ринку.

За словами Уєди, без належних і чітких рішень щодо зберігання брокери та альтернативні торговельні системи (ATS) стикаються зі значними перешкодами в ефективному сприянні торгівлі криптовалютою.

Індивідуальні правила для різних активів

Окрім зберігання, Пірс наголосила на потребі в регуляціях, які визнають притаманну різноманітність усередині екосистеми цифрових активів.

Вона виступила проти підходу “єдине правило для всіх”, зазначивши, що хоча деякі криптові активи явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, інші можуть бути краще підходящими для схем самостійного зберігання.

Занадто жорсткі регуляції, застерегла вона, ризикують придушити інновації, властиві децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити рамку, яка визнає та враховує унікальні характеристики різних типів криптових активів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до чіткіших правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку формуванню більш визначеного регуляторного середовища, щоб розкрити потенціал ринку криптовалюти.

Він підкреслив притаманні блокчейн-технології переваги, зокрема підвищену ефективність, зниження ризику контрагентів і зростання прозорості.

Критично, Аткінс наголосив на важливості того, щоб SEC проактивно співпрацювала з учасниками ринку та законодавцями для створення регуляцій, які справді відповідатимуть потребам, що змінюються, в криптовалютній індустрії.

І Пірс, і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід за попереднього керівництва SEC, очолюваного Ґері Генслером, припускаючи, що це суттєво сприяло нинішньому стану невизначеності.

Оскільки участь інституцій у криптовалюті зростає, Пірс знову підкреслила нагальну потребу в однозначних рішеннях щодо зберігання, які відповідають надійним юридичним та регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок як щодо зберігання, так і щодо того, як класифікуються різні цифрові активи, вона дійшла висновку, що ринок криптовалюти США й надалі боротиметься зі спробами безпечно розширюватися та реалізовувати свій потенціал.

Загальне послання від комісарів було однозначним: для того, щоб криптовалютна індустрія могла процвітати, потрібен більш визначений, виважений і такий, що спирається на співпрацю, регуляторний підхід — водночас із забезпеченням належного захисту інвесторів.

Поділіться цією статтею

Категорії

                                    Ринки
                                

                            
                                

                                    Думка

Теги

                            Крипто