Щойно я натрапив на цікаву розбивку геополітичних ризиків, яка змусила мене задуматися про глобальні напруженості зараз.

В основному, це аналіз, який показує, які країни найімовірніше можуть бути втягнуті у масштабні конфлікти, і список досить тривожний, якщо задуматися. Високоризиковий рівень включає звичних підозрюваних — США, Росію, Китай — але також регіональні гарячі точки, такі як Іран, Ізраїль, Пакистан і Україна, які вже стикаються з серйозною нестабільністю.

Цікаво бачити країни, як Філіппіни, у категорії середнього ризику. Багато людей не усвідомлюють, скільки геополітичного тиску зараз існує у Південно-Східній Азії. Філіппіни опинилися у центрі територіальних суперечок і конкуренції великих держав, тому аналітики позначають їх як потенційний осередок конфлікту.

Аналіз також підкреслює Африку як зону великої тривоги — Судан, Нігерія, ДР Конго, Сомалі — всі позначені як високоризикові, переважно через триваючі конфлікти та слабкість державних структур. Потім йде група країн Близького Сходу — Сирія, Ірак, Ємен, Афганістан — що майже говорять самі за себе, враховуючи останні два десятиліття.

Що мене найбільше вразило, так це те, що сценарій третьої світової війни більше не стосується однієї великої конфронтації. Це швидше про кілька регіональних напруженостей, які потенційно можуть перерости у щось більше. Наприклад, Філіппіни можуть стати точкою напруження у більшій динаміці США-Китай, а не основною зоною конфлікту.

Країни з дуже низьким ризиком — це переважно стабільні економіки та географічно ізольовані гравці — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, цей рівень. Це логічно.

Очевидно, що це лише оцінка ризиків на основі поточних глобальних напруженостей і міжнародних відносин, а не фактичний прогноз. Але це корисна рамка для розуміння того, де зараз справжні точки напруги у світі. Обов’язково слідкувати за тим, як розвиватимуться ці регіональні динаміки.