Джеремі Боун: Трамп веде війну на основі інстинктів, і це не спрацьовує

1 день тому

ПоділитисяЗберегти

Джеремі БоунМіжнародний редактор

ПоділитисяЗберегти

BBC

Деякі старі істини про війну стукають у двері Овального кабінету протягом місяця з того часу, як президент США Дональд Трамп і прем’єр-міністр Ізраїлю Бенджамін Нетаньягу відправили американські та ізраїльські бойові літаки бомбити Іран.

Невміння навчитися на минулому означає, що Дональд Трамп тепер стоїть перед суворим вибором. Якщо він не зможе укласти угоду з Іраном, він може або спробувати оголосити перемогу, яка нікого не обдурить, або ескалувати війну.

Найдавніша з старих істин походить від прусського військового стратега Германа фон Мольтке Старшого: “Жоден план не витримує першого контакту з ворогом”. Він писав у 1871 році, році, коли Німеччина була об’єднана в імперію, момент, який був таким же значущим для безпеки Європи, як ця війна може бути для безпеки Близького Сходу.

Можливо, Трамп надає перевагу сучасній версії боксера Майка Тайсона: “У всіх є план, поки їх не вдарять”. Ще більш актуальні для Трампа є слова одного з його попередників, Дуайта Д. Ейзенхауера, американського генерала, який командував висадкою в Нормандії в 1944 році і пізніше обіймав два терміни на посаді президента-республіканця США в 1950-х.

Версія Ейзенхауера була “плани безцінні, але планування - це все”. Він мав на увазі, що дисципліна і процес складання планів для ведення війни дозволяють змінити курс, коли трапляється несподіване.

Для Трампа несподіваним елементом виявилася стійкість режиму в Ірані. Здається, він сподівався на повторення блискавичного захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро та його дружини Сілії Флорес, яке здійснила американська армія в січні. Вони зараз у в’язниці в Нью-Йорку, чекаючи суду. Заступниця Мадуро Дельсі Родрігес замінила його на посаді президента і отримує вказівки з Вашингтона.

Сподівання на повторення перемоги над Мадуро свідчить про величезну нездатність зрозуміти відмінності між Венесуелою і Іраном.

Anadolu через Getty Images

Дональд Трамп і державний секретар Марко Рубіо вважали дії США у Венесуелі успіхом

Прислів’я Ейзенхауера про попереднє планування прозвучало в промові в 1957 році. Він був людиною, відповідальною за планування та командування найбільшою амфібійною військовою операцією в історії, вторгненням до Західної Європи в день Д, тож він знав, про що говорить.

Він продовжив пояснювати, що коли виникає несподівана надзвичайна ситуація, “перше, що ви повинні зробити, це зняти всі плани з верхньої полиці, викинути їх у вікно і почати знову. Але якщо ви не планували, ви не зможете почати працювати, принаймні розумно”.

“Ось чому так важливо планувати, щоб тримати себе в глибині характеру проблеми, яку вам одного дня можуть запропонувати вирішити - або допомогти вирішити”.

Далеко не капітулюючи або не руйнуючись після того, як Ізраїль і США вбили верховного лідера Ірану аятолу Алі Хаменеї в першому авіаударі війни, режим у Тегерані функціонує і чинить опір. Він добре грає з слабкою рукою.

На відміну від цього, Трамп справляє враження, що він імпровізує. Він слідує інстинктам, а не сторінкам розвідданих і стратегічних порад, через які пройшли інші президенти.

Кінцева точка Трампа

Тринадцять днів у війну Трампа запитали Fox News Radio, коли закінчиться війна. Він відповів, що не вважає, що війна “буде довгою”. Що стосується її завершення, це буде “коли я відчую, відчую це в своїх кістках”.

Він покладається на внутрішнє коло радників, які в своїй роботі підтримують його рішення і реалізують їх. Здавалося, що говорити правду владі не входить до їхніх обов’язків. Положення на інстинктах президента, а не на добре відпрацьованому наборі планів - навіть якщо їх потрібно адаптувати або відкинути - ускладнює ведення війни. Відсутність чіткої політичної спрямованості зменшує руйнівну вогневу міць і ефективність збройних сил США.

Anadolu через Getty Images

Будівлі по всьому Тегерану перетворилися на руїни

Чотири тижні тому Трамп і Нетаньягу покладали свою віру на жорстоку кампанію бомбардувань, яка вбила не лише верховного лідера, але й його найближчих радників і, за даними HRANA, американської організації, яка контролює порушення прав людини в Ірані, вже вбила 1,464 іранських цивільних.

Два лідери очікували швидкої перемоги. Обидва кликали іранців продовжити їхні бомби популярним повстанням, щоб повалити режим.

Непоступливість Ірану

Але режим у Тегерані все ще стоїть, все ще чинить опір, і Трамп дізнається, чому його попередники ніколи не були готові приєднатися до Нетаньягу у виборковій війні з метою знищення Ісламської Республіки. Противники режиму не піднялися. Вони дуже добре усвідомлюють, що в січні урядові сили вбили тисячі протестувальників. Офіційні попередження були транслювані, кажучи всім, хто думає спробувати повторити протести, що їх будуть вважати ворогами держави.

Іранський режим є непоступливим, безжальним, добре організованим противником. Заснований після революції 1979 року, яка скинула шаха, він був сформований у смертоносному стражданні восьмирічної війни з Іраком. Режим побудований на інституціях, а не на особистостях, і підкріплений залізними релігійними переконаннями та ідеологією мучеництва. Це означає, що вбивство лідерів, хоча й шокуюче та руйнівне, не стає смертним вироком для режиму. Після січневих вбивств він вважатиме загибель багатьох інших іранців, або від рук власних сил режиму, або від американських і ізраїльських бомб, прийнятною ціною виживання.

Getty Images

Аятола Алі Хаменеї був убитий в першій хвилі авіаударів

Іранський режим не міг би сподіватися зрівнятися за вогневою потужністю з США та Ізраїлем, але, як і Мольтке, Тайсон і Ейзенхауер, він також планував. Він розширив війну, атакуючи своїх арабських сусідів на Перській затоці, а також американські бази на їхній території та Ізраїль, поширюючи біль якомога ширше.

Ефективне закриття Іраном Ормузької протоки, вузького входу до затоки, перекрило приблизно 20% світових постачань нафти і змусило світові фінансові ринки закрутитися.

Іран витратив роки та мільярди доларів, будуючи мережу союзників і проксі, яку Іран називав “осі опору”, до якої входили Хезболла в Лівані та ХАМАС у Газі та на Західному березі, щоб загрожувати та стримувати Ізраїль. Ізраїльці завдали їй дуже серйозного та ефективного удару з моменту початку війни в Газі з атаками ХАМАС 7 жовтня 2023 року.

Але Іран тепер демонструє, що географічна особливість, вузька Ормузька протока, може бути навіть більш ефективним стримуючим фактором і загрозою, ніж його руйнівно дорогий військовий альянс. Іран може контролювати свою територію в протоці дешевими безпілотниками, які можна запускати з сотень кілометрів у гірських районах Ірану.

Союзники гинуть. Географія залишається незмінною. Якщо не захопити і не окупувати скелі з обох сторін протоки та велику частину іранської території за ними, США та Ізраїль - і решта світу - виявляють, що іранський режим вимагатиме великого слова в питанні повторного відкриття Ормузької протоки.

Як зазначив колишній заступник командувача НАТО, генерал сер Річард Шірреф, у програмі BBC Radio 4 “Сьогодні”, будь-яка військова гра, яка б розглядала наслідки нападу на Іран, показала б, що Корпус вартових ісламської революції закриє Ормузьку протоку.

Це повертає нас до важливості планування, як почати війну, як її закінчити і як вирішити питання наступного дня. Дональд Трамп і його внутрішнє коло, сповнені перспективи швидкої та легкої перемоги, здається, пропустили ці етапи.

“Ось ось осі опору” також включає хуситів у Ємені. У п’ятницю вони вперше з початку цієї війни, з авіаударів по Ірану 28 лютого, випустили хвилю ракет в бік Ізраїлю. Якщо хусити відновлять свої атаки на судноплавство в Червоному морі, Саудівська Аравія втратить свій західний морський шлях для експорту нафти до Азії.

Червоне море має свою власну точку затримки, протоку Баб-ель-Мандеб, яка є такою ж важливою для світової торгівлі, як і Ормузька протока. Якщо хусити вирішать ескалувати, атакуючи судноплавство в Баб-ель-Мандеб і далі на південь, як це було під час війни в Газі, вони відріжуть шлях від Азії до Європи через Суецький канал.

Це створить ще гіршу глобальну економічну надзвичайну ситуацію.

Чіткість Нетаньягу

Нетаньягу, на відміну від Трампа, детально обмірковував цю війну з моменту початку політичної кар’єри, яка зробила його найдовше служачим прем’єр-міністром Ізраїлю. У перший повний день війни проти Ірану Нетаньягу записав відеозаяву на даху будівлі в Тель-Авіві, відомої як Кір’я, де розташована військова штаб-квартира Ізраїлю. Він говорив з чіткістю про цілі війни Ізраїлю, яка уникала Трампа.

Це не повинно бути сюрпризом. Війна з Іраном є більш прямолінійною пропозицією для Ізраїлю, ніж для США. Заклопотаність регіональної держави відрізняється від набагато ширших глобальних викликів, з якими стикаються США.

AFP через Getty Images

Ісламська Республіка тепер має свого третього верховного лідера

Нетаньягу переконаний, що може забезпечити майбутню безпеку Ізраїлю, завдаючи якомога більше шкоди Ісламській Республіці. Війна, сказав він у відео, була “щоб забезпечити наше існування і наше майбутнє”, Нетаньягу завжди вважав Іран найбільш небезпечним ворогом Ізраїлю. Його критики кажуть, що ця заклопотаність була однією з причин невдачі Ізраїлю в виявленні та зупиненні атак ХАМАС з Гази 7 жовтня 2023 року.

Він подякував американській армії та Трампу за їх “допомогу” і перейшов до питання, яке для нього є суттю справи.

“Ця коаліція сил дозволяє нам зробити те, про що я мріяв протягом 40 років: знищити терористичний режим з корінням. Це те, що я обіцяв – і це те, що ми зробимо”.

Нетаньягу та військове керівництво Ізраїлю в різні часи протягом його багаторічного перебування на посаді розглядали способи піти на війну з Іраном, знищити його ядерні об’єкти та балістичні ракети, і все інше, що робило його загрозою для них. Висновок в Ізраїлі завжди був таким, що, хоча вони можуть завдати Ірану серйозної шкоди, це буде лише затримка для режиму. Прийнятою мудрістю стало те, що єдиний спосіб знищити військові можливості Ірану на покоління або більше - це в альянсі з США.

Getty Images

Бенджамін Нетаньягу давно бажав знищити іранський режим

Але це вимагало президента в Білому домі, який був готовий йти на війну разом з Ізраїлем, чого ніколи не відбувалося, незважаючи на близькі стосунки між двома країнами і залежність Ізраїлю від військової та дипломатичної підтримки США. Нетаньягу ніколи не вдавалось переконати президента США, що це в інтересах Америки йти на війну з Іраном – до другого терміна Дональда Дж. Трампа.

Незважаючи на гіркі та токсичні відносини між Америкою та Іраном з моменту, коли шах, стійкий союзник США, був скинутий у 1979 році, наступні президенти США вважали, що найкращий спосіб вирішення проблеми Ісламської Республіки Іран - це стримувати її. Під час американської окупації Іраку не було війни з Іраном, навіть коли Тегеран постачав та навчав іракські міліції, які вбивали американських солдатів. Єдиним виправданням, яке вони вважали, було б невідкладна загроза, особливо інформація про те, що Іран близький до створення ядерної зброї.

Трамп включив ядерну загрозу у свій список причин для війни, що розвивається. Але немає жодних достовірних доказів того, що Іран був близький до отримання зброї або можливостей її доставки. Навіть Білий дім досі має заяву на своєму веб-сайті, датовану 25 червня 2025 року, під заголовком “Ядерні об’єкти Ірану були знищені - і будь-які інші припущення є фейковими новинами”.

Трамп тепер дізнається, чому його попередники вирішили, що ризики вибору ведення війни будуть занадто великими.

Асиметрична війна

Війна, здається, перетворюється на класичний приклад того, як менша, слабкіша сила може боротися з ворогом, який є більшим і сильнішим, тип конфлікту, який стратеги називають асиметричною війною. Це ще рано, після лише місяця, щоб порівнювати її з іншими війнами, в яких США на папері вигравали за кількістю вбитих ворогів і завершених бомбардувань у В’єтнамі, Іраку та Афганістані. Але важливо пам’ятати, що після років кровопролиття та вбивств всі вони закінчилися таким чином, що стали поразкою для Сполучених Штатів.

Наступні рішення Трампа і Нетаньягу можуть визначити, чи стане війна в Ірані ще одним великим промахом США. Трамп вже двічі відкладав свою загрозу знищити енергетичну мережу Ірану – що, як він описує, може бути військовим злочином. Він каже, що це тому, що Іран готовий укласти угоду для завершення війни, оскільки режим зазнав величезних збитків і смертей від уже завданих США ударів і боїться, що це може бути ще більше.

Контакти між двома сторонами, через посередництво Пакистану та інших, відбуваються. Іранці заперечують твердження Трампа про те, що це повноцінні переговори.

Офіційний текст 15-пунктового плану президента на мир не був опублікований, але витеклі версії показують документ, який є компіляцією всіх вимог, які США та Ізраїль висували до Ірану протягом багатьох років. Він більше схожий на умови капітуляції, ніж на основу для переговорів. Іран відповів своїми власними вимогами, які також неприйнятні для іншої сторони, включаючи визнання його контролю над Ормузькою протокою, компенсацію за збитки від війни та виведення американських баз з Близького Сходу.

Popperfoto через Getty Images

Шах Мохаммед Реза Пахлаві користувався підтримкою США

Якщо обидві сторони не зможуть зробити величезний стрибок у невивчену середину компромісу, важко побачити, як угода може бути досягнута. Це не неможливо. Іранський режим має історію переговорів. Арабські дипломатичні джерела підтвердили інші повідомлення, сказавши мені, що Іран пропонував шлях до угоди по своїй ядерній програмі, коли США раптово покинули дипломацію, розпочавши війну 28 лютого. Один з джерел сказав мені: “Ви знаєте, що іранці пропонували все”. Це звучить як спрощення, і американці заперечують, що прогресу досягнуто, але ознаки вказують на те, що була можливість для більшої дипломатії, коли США та Ізраїль надіслали бомбардувальники.

Війна перебуває на критичній точці. Якщо угоди між американцями та іранцями не буде, у Трампа дуже мало вибору. Він може оголосити про перемогу, заявивши, що Америка знищила військові можливості Ірану, отже, місія виконана, і що відкриття Ормузької протоки не є його відповідальністю. Це може призвести до падіння світових фінансових ринків і жаху вже роздратованих союзників у Європі, Азії та на Перській затоці. Поранений, розлючений іранський режим матиме багато можливостей для тиску на світову економіку.

Більш ймовірно, що Трамп вирішить ескалувати війну. Американці мають понад 4,000 морських піхотинців на кораблях, що прямують до затоки, парашутистів з 82-ї повітряно-десантної дивізії в резерві та обговорюють подальше підкріплення.

Ніхто не говорить про повномасштабне вторгнення в Іран, але можливо, що американці спробують захопити острови в затоці, включаючи острів Хорг, головний нафтовий термінал Ірану. Це включатиме серію складних і небезпечних амфібійних висадок. Це навіть може влаштувати Іран, який хоче втягнути американців у більш тривалу війну виснаження. Іран вважає, що здатність режиму терпіти біль більша, ніж у Трампа.

Anadolu через Getty Images

Іран вів смертоносний контратаку з допомогою ракет і безпілотників

Трамп у Ірані виявив, що стикається з межами своєї влади. Іранський режим має інше визначення перемоги та поразки, ніж він. Для них просте виживання є перемогою.

Але тепер вони сподіваються на більше, вважаючи, що контроль над Ормузькою протокою надає їм новий важіль для висунення вимог, можливо, навіть для отримання стратегічних вигод. Іранці вимагали, серед іншого, обіцянку не бути атакованими в майбутньому та визнання їх контролю над Ормузькою протокою як ціну за її відкриття для всіх суден.

Прес-секретарка Білого дому Каролін Левітт сказала в середу, що “президент Трамп не блефує, і він готовий звільнити пекло. Іран не повинен знову помилятися в розрахунках”.

“Якщо Іран не прийме реальність поточного моменту, якщо вони не зрозуміють, що зазнали військової поразки і продовжуватимуть це робити, президент Трамп забезпечить, щоб їх вдарили сильніше, ніж коли-небудь раніше”.

Бути переможеним у війні - це не вибір. Якщо б Іран був так сильно побитий, як говорить Трамп і його люди, режим у Тегерані вже б впав. Йому не потрібно було б погрожувати їм прийняттям їхньої долі.

Америка та Ізраїль можуть завдати набагато більшої шкоди та вбити набагато більше людей в Ірані. У Лівані Ізраїль продовжує свою наступальну кампанію проти Хезболли, головного союзника Ірану.

AFP через Getty Images

Майже 1,500 іранських цивільних загинули

За відсутності припинення вогню вони вважають, що можуть підняти рівень сили, поки іранці не матимуть вибору, окрім як піддатися.

Це далеко не певно.

Чим довше триватиме війна, тим більші наслідки для регіону та для більшого світу. Один провідний аналітик з Ірану, Алі Ваєз з Міжнародної кризової групи, сказав мені, що вони можуть бути “катастрофічними”.

У 1956 році Сполучене Королівство та Франція пішли на війну разом з Ізраїлем після того, як єгипетський президент Гамаль Абдель Насер націоналізував Суецький канал, глобальну водну артерію, яка була такою ж важливою точкою затримки для світової економіки, як Ормузька протока зараз. Вони досягли всіх своїх військових цілей, але були змушені вийти під тиском президента Ейзенхауера зі Сполучених Штатів.

Для британців це стало початком кінця їхньої імперської домінації на Близькому Сході.

Америка стикається з підйомом Китаю. Коли історія буде написана про їхню конкуренцію за статус найсильнішої держави у світі, погано спланована війна Трампа проти Ірану може бути розглянута як поворотний момент, як етап занепаду, як Суець для Сполученого Королівства.

Більше з InDepth

Підготуйтеся до турбулентності - як тривалий конфлікт на Близькому Сході може змінити наші польоти

Місія виконана? Похвала 2003 року, яка переслідує сьогоднішній конфлікт з Іраном

Ми досі не маємо уявлення, куди прямує ця війна

BBC InDepth є домом на веб-сайті та в додатку для найкращого аналізу, з новими перспективами, які ставлять під сумнів припущення, та глибокою доповіддю про найбільші проблеми дня. Емма Барнетт та Джон Сімпсон пропонують свій вибір найцікавіших глибоких читань та аналізу щосуботи._ Підпишіться на інформаційний бюлетень тут

Близький Схід

Алі Хаменеї

Ізраїль

Відносини Ірану та США

Сполучені Штати

Війна з Іраном

Дональд Трамп

Джеремі Боун