‘Пам’ять покоління’: Китай оплакує раптову смерть суперечливого освітнього інфлюенсера

2 дні тому

ПоділитисяЗберегти

Фан Ван

ПоділитисяЗберегти

stringer/ Feature China/Future Publishing via Getty Images

Протягом десятиліття Чжан Сюефенг став одним з найвідоміших імен серед китайської молоді.

З понад 26 мільйонами підписників на Douyin, китайській версії TikTok, 41-річний чоловік був одним з найпомітніших інфлюенсерів країни - навіть під час побудови своєї репутації в нішевій сфері. Пропонуючи студентам та батькам поради щодо університетських заявок і вибору спеціальностей, він прагнув допомогти їм досягти того, що багато хто вважає важливим цілем: кращих перспектив працевлаштування.

Питання працевлаштування є складними в Китаї, і Чжан був відомий своїм надзвичайно прагматичним підходом. Це також зробило його дуже суперечливою фігурою. Чжан одного разу заявив, що “будь-яка спеціальність краща за журналістику” і описав спеціальності гуманітарних наук як “сервісну індустрію, що обслуговує інших”.

Місцеві ЗМІ часто пов’язували його зростання з поширеною тривогою в китайському суспільстві, спричиненою уповільненням економіки та низьким рівнем зайнятості молоді. Проте Чжан залишається поляризуючою фігурою.

Прихильники кажуть, що він змінив курс їхнього життя, надаючи інформацію, до якої звичайні родини без ресурсів інакше б не змогли б дістатися. Критики, тим часом, стверджують, що його поради були вузькокорисними і врешті-решт не допомагали суспільству.

Але такі дебати раптово призупинилися у вівторок. Ім’я Чжана почало ставати популярним у соцмережах після чуток про те, що він знепритомнів під час тренування. За кілька годин на його акаунтах у соцмережах з’явилася заява про те, що він помер від серцевого нападу.

stringer/ Feature China/Future Publishing via Getty Images

У Чжана було мільйони підписників в Інтернеті - але він також був дуже суперечливим

Триб’юти почали надходити майже одразу. Смерть Чжана була повідомлена великими державними ЗМІ, включаючи CCTV та People’s Daily, а в соціальних мережах хештег “Чжан Сюефенг помер” згенерував понад 600 мільйонів переглядів менш ніж за 24 години.

“Яка ж шкода - він справді змінив багато безнадійних родин, які не мали ресурсів,” - йшло в одному з коментарів на Weibo. Він отримав понад 1 000 лайків.

Створення Чжана Сюефенга

Зростання Чжана втілювало те, до чого прагнуть мільйони його прихильників: хтось з маленького містечка, хто піднімається соціальною драбиною, прокладаючи свій власний шлях.

Чжан, чиє справжнє ім’я було Чжан Цзибяо, народився у травні 1984 року в маленькому окрузі в Ціцикарі, місті на північному сході провінції Хейлунцзян.

Він вивчав інженерію водопостачання та каналізації в Чженчжоу університеті в центральному Китаї. Після закінчення у 2007 році він приєднався до агентства репетиторства в Пекіні, що допомагає студентам готуватися до національного вступного іспиту для випускників.

У країні, де освіта довгий час вважалася ключем до успіху, багато китайців вважають, що деякі з найважливіших поворотних моментів у житті можуть залежати від кількох іспитів з високими ставками: вступного іспиту до університету, або гаокао; вступного іспиту для випускників, або каоян; та іспиту на державну службу, або каогун.

HAO QY / Feature China/Future Publishing via Getty Images

Китайські студенти повинні не тільки старанно вчитися для надзвичайно складних іспитів, але й бути стратегічними у своїх університетських заявах

Чжан увійшов у сферу репетиторства в часи швидкої експансії. Економіка Китаю зростала - вона стала другою за величиною економікою у світі в 2010 році - і вступ до університетів також швидко зростав. У 1998 році в Китаї було лише 1 мільйон нових студентів; до 2008 року це число зросло до 5,99 мільйонів.

Розширення вступу до коледжів дало можливість багатьом малозабезпеченим та сільським родинам вперше відправити своїх дітей до коледжу. Але експерти вважають, що таке швидке зростання також призвело до зниження якості навчання та надлишку випускників на ринку праці.

“Дні, коли диплом університету гарантував хорошу роботу, минули, і випускники тепер стикаються з величезним тиском на працевлаштування,” говорить Сян Бяо, директор Німецького Макса Планка інституту соціальної антропології.

Це, разом зі зростаючою нерівністю в китайському суспільстві, накладає важкий тягар на малозабезпечені сім’ї, додав він, що змусило людей “все більше сприймати освіту як останній канал для родин та індивідів для досягнення соціальної мобільності”.

Зі збільшенням вступу до університетів системи прийому також стали більш складними. Правила для прийому до університетів можуть варіюватися залежно від провінції; в одній моделі, що використовується в Шанхаї, студент може подати заявку на до 96 спеціальностей. Тим часом для аспірантури абітурієнти повинні вибрати одну спеціальність в одному університеті з майже 1 000 установ.

Costfoto/NurPhoto via Getty Images

У дні гаокао батькам звичайно доводиться чекати біля місць проведення іспитів, поки їхні діти складають один з найважливіших іспитів у своєму житті

Для студентів та батьків, які були збентежені цими складними системами, Чжан пропонував ясність. У 2016 році він став вірусним після лекції, в якій підсумував 34 елітні університети, які встановлюють свої власні стандарти прийому, а не дотримуються національних порогових балів.

Чжан мав харизматичний та гумористичний стиль, який робив таку складну інформацію легкою для сприйняття - і його кар’єра з того часу почала розвиватися.

Поляризуюча фігура

Відтоді Чжан з’являвся на різноманітних телевізійних програмах та шоу розваг, а зрештою заснував свою власну компанію, створюючи сильну присутність у соціальних мережах та надаючи консалтингові послуги для студентів та батьків, готових платити додатково.

Його найпомітнішою платформою стали соціальні медіа. На таких платформах, як Douyin, Чжан транслював на живо годинами та публікував кліпи, спрямовані на стурбованих батьків, які шукали допомоги у виборі спеціальності - а також, зрештою, кар’єрного шляху, який призведе до безпечного життя для їхніх дітей.

Він відповідав на запитання, такі як “Чи повинна дівчина вчитися на електротехніку?” та “Яка ймовірність того, що випускник юридичного факультету знайде роботу?” і відповідав з характерною прямотою.

Чжан знав кожну спеціальність, університет і кар’єрний шлях настільки добре, що говорив з абсолютною впевненістю. В одній трансляції, коли його запитали про спеціальність фінансів, він майже закричав: “Яка хороша робота, яку ти знайдеш, не має нічого спільного з твоїми оцінками… Все залежить від того, чи є у тебе правильні ресурси.”

Для своїх підписників він надавав чітку формулу для планування майбутнього, яку університети не могли запропонувати. Він говорив такі речі, як: “Якщо ти не з топового університету і працюєш десь інше, ніж де ти навчаєшся - ти приречений.”

Він радив студентам гуманітарних наук спеціалізуватися на праві, бухгалтерії або китайській літературі, обґрунтовуючи це тим, що ці сфери найчастіше призводять до набору після іспитів на державну службу. Для біології, хімії чи екологічних наук він попереджав, що знайти пристойну роботу часто вимагало навчання до доктора філософії.

stringer/ Feature China/Future Publishing via Getty Images

Перед переходом свого бізнесу в онлайн, лекції Чжана були дуже популярні на університетських кампусах

Проте поради Чжана не були універсально прийняті.

“Ми не можемо рекомендувати спеціальність жодному студенту тільки тому, що це ‘хороша’ спеціальність. Це як лікар, який ставить діагноз, не оглядаючи пацієнта,” говорить Сян Біньцзі, з Інституту досліджень освіти XXI століття в Пекіні. “Він повністю ігнорував академічні здібності студентів та їх загальний розвиток.”

Але Чжан і його прихильники стверджували, що звичайні родини не можуть собі дозволити зосереджуватись на особистих якостях або уподобаннях. “Все, що я роблю - це рятувати дітей з звичайних сімей,” одного разу сказав Чжан під час трансляції. “Вартість експериментів занадто висока для наших дітей.”

Він також не був чужим до конфліктів через свої запальні висловлювання. Після того, як він сказав, що “виб’є дітей, які хочуть тільки вчитися на журналістику”, і стверджуючи, що “ти можеш вибрати будь-яку спеціальність з каталогу бакалаврату Китаю з заплющеними очима, і це все ще буде краще за журналістику,” кілька професорів журналістики публічно розкритикували Чжана як “безглуздого” та “збиваючого з пантелику”.

У вересні його заборонили на всіх соціальних медіа протягом майже місяця, після того, як влада послалася на “тривале використання вульгарної та образливої мови” під час його трансляцій. Після повернення він вибачився, сказавши, що “був занадто прямим і екстремальним у своїх висловлюваннях, що образило багато людей і змусило мене нехтувати відповідальністю бути публічною фігурою”.

Деякі з прихильників Чжана не погоджувалися.

“Все, що він зробив - це заздалегідь зняти цю крихку завісу, поклавши реальність за дверима прямо на стіл,” один пост на Сяохонгшу звучав після його смерті. “В епоху, сформовану елітною перспективою, його слова, можливо, не вистачало грації, але вони пропонували поради звичайним людям з дуже маленьким запасом для помилок.”

Після повернення в Інтернет Чжан став більш обережним у своїх висловлюваннях, але продовжував працювати так само наполегливо. 24 березня, в день його смерті, він транслював на живо вранці і попросив людей приєднатися знову ввечері.

Ніхто не очікував, що це будуть його останні слова до публіки.

Хоча смерть Чжана шокувала Інтернет, вона також спровокувала хвилю роздумів: чи приніс він більше добра чи шкоди, тривоги в освіті, які сприяли його зростанню, та остаточна ціна досягнення успіху в китайському суспільстві.

У 2024 році Чжан сказав, що хоче, щоб його запам’ятали як “пам’ять покоління китайців” у майбутньому, де студенти, які були під впливом нього, могли б отримати гарний диплом, хорошу роботу та хороше життя.

“Ти досяг цієї мети,” йшло в одному з найпопулярніших коментарів після його смерті на Douyin. “Ми не забудемо тебе.”

Азія

Китай