Наприкінці березня 2026 року індустрія криптовалют США знову опинилася в центрі уваги. Головною подією стало те, що провідна біржа Coinbase вперше публічно виступила проти останнього проекту закону «Закон про структуру ринку криптовалют» (CLARITY Act) вдруге, що спричинило затримку просування законопроекту в Сенаті. Цього разу опозиція була дуже зосереджена — на правах на доходи для власників стабільних монет. На відміну від попередніх випадків, тверда позиція Coinbase не лише викликала постійні конфлікти з банками та традиційними фінансовими секторами, а й спричинила рідкісну «бурю бойкотів» у криптоспільноті. Зараз розгортається глибокий розкол щодо інтересів галузі та загальної регуляторної рамки.


Положення про доходи стабільних монет стає «глухим кутом» у законопроекті
Нещодавно Coinbase чітко заявила у спілкуванні з офісами Сенату, що вони не можуть підтримати останню редакцію закону CLARITY Act. Основна розбіжність полягає у положеннях проекту щодо [Stablecoin Earnings Clause], які створюють «глухий кут» у процесі ухвалення закону, що може призвести до затримки або блокування його прийняття.
Переглянути оригінал
GateInsightsvip
Чому Coinbase двічі припиняв торгівлю стабільними монетами через застій у законопроекті CLARITY?
У березні 2026 року американська криптоіндустрія знову опинилася в центрі уваги. Основною подією стало друге відкриття головної торговельної платформи Coinbase щодо останнього проекту Закону про структуру ринку криптовалют (CLARITY Act), що знову призвело до затримки його просування у Сенаті. Цього разу основний фокус опозиції був зосереджений на праві на доходи стабільних монет. На відміну від попередніх випадків, тверда позиція Coinbase не лише викликала тривалі конфлікти з банківським та традиційним фінансовим сектором, а й спричинила рідкісну «бурю опору» всередині криптоспільноти, що відображає глибокий розкол щодо інтересів галузі та загальної регуляторної рамки.

Положення про доходи стабільних монет стає «мертвим вузлом» у законопроекті

Нещодавно Coinbase у спілкуванні з офісом Сенату чітко заявила, що не підтримує останню редакцію закону CLARITY. Основна розбіжність полягає в тому, що в проекті йдеться про
repost-content-media
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 31
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Dominatorvip
· 2год тому
LFG 🔥
відповісти на0
Dominatorvip
· 2год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoAcevip
· 2год тому
LFG 🔥
відповісти на0
CryptoAcevip
· 2год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
PresidentXivip
· 3год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
Dailysmilevip
· 4год тому
2026 GOGOGO 👊
відповісти на0
Dailysmilevip
· 4год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hiddenlightvip
· 4год тому
1000x Вібес 🤑
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hiddenlightvip
· 4год тому
Обезьяна в 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
xxx40xxxvip
· 5год тому
2026 GOGOGO 👊
відповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити