Сила надмірності у захисті безпеки блокчейна — новий погляд від Віталіка Бутеріна

ZKProofEnthusiast · 2026-02-28T10:02:09+00:00

Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, обговорює важливий зв'язок між безпекою та досвідом користувача (UX) у системах блокчейн. Він підкреслює важливість "резервування" як принципу дизайну, стверджуючи, що безпека та UX можуть доповнювати один одного. Він наголошує, що мінімізація розриву між наміром користувача та виконанням системи є ключовою для безпеки. Бутерін виступає за багатошаровий підхід із використанням резервування для досягнення надійної безпеки, пропонуючи механізми, такі як системи типів програмування та мультипідписне відновлення. Він також зазначає потенційну роль великих мовних моделей (LLMs) у підвищенні перевірки намірів, попереджаючи при цьому про залежність лише від них. В кінцевому підсумку, стаття стверджує, що поєднання кількох підходів є ключем до покращення безпеки блокчейну при збереженні зручності використання.

ZKProofEnthusiast

2026-02-28 10:02:09

Генерація анотацій у процесі

Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, розгорнув цікаву дискусію про суттєвий зв’язок між безпекою та користувацьким досвідом (UX) у системах блокчейн. У центрі його аргументу — концепція «冗長ність» (зайвість), яка є важливим принципом проектування для забезпечення стійкості системи. Бутерін підкреслює, що безпека і UX не є протилежностями, а навпаки — взаємодоповнюють один одного.

Розбіжність між наміром користувача і поведінкою системи — безпека і UX нерозривно пов’язані

За визначенням Бутеріна, сутність безпеки полягає у мінімізації розбіжностей між наміром користувача і фактичною поведінкою системи блокчейн. Це здається технічною проблемою безпеки, але водночас — викликом для UX. Навіть якщо користувач має простий намір «надіслати 1 ETH Бобу», складність ідентифікації особистості Боба робить математично ідеальне визначення цього процесу неможливим.

Ще складніше — багатошарові цілі, наприклад, захист приватності. У таких випадках витік метаданих може становити більшу загрозу, ніж сама криптографія. Тобто «ідеальна безпека» — це в принципі недосяжна мета, і проектувальники систем мають застосовувати реалістичний підхід. Бутерін наголошує, що безпека має зосереджуватися на зменшенні ризиків кінцевого хвоста (tail risks), які мають високий потенційний збиток, але малу ймовірність.

Мультифакторна захисна система і зайвість — шлях до стійкості

Оскільки ідеальної безпеки досягти неможливо, Бутерін пропонує підхід із застосуванням «冗長ність» — зайвих рівнів захисту. Ефективне рішення безпеки має дозволяти користувачам виражати намір різними способами, а система — виконувати дії лише після підтвердження з кількох джерел.

Приклади реалізації зайвості, які називає Бутерін:

Типова система типів у програмуванні: виявлення і запобігання помилкам коду
Формальна верифікація: математичне підтвердження коректності
Моделювання транзакцій: перевірка перед виконанням
Асерти після транзакції: перевірка результатів
Мультипідпис або механізми соціального відновлення: підтвердження кількома особами
Обмеження витрат і автоматичне виявлення аномалій: автоматичний моніторинг підозрілої активності

Усі ці підходи базуються на принципі зайвості — зменшення ризиків через кілька рівнів захисту. Якщо один механізм дає збій, інші можуть його компенсувати.

Важливість LLM для перевірки намірів — кілька точок зору для комплексної оцінки

Цікаво, що Бутерін зазначає потенціал великих мовних моделей (LLM) у додаванні нових рівнів до стратегії зайвості. Зазвичай LLM наближають людське розуміння, і налаштовані моделі можуть імітувати поведінкові патерни конкретного користувача.

Проте він попереджає: не слід покладатися лише на LLM для остаточної оцінки намірів. Замість цього — використовувати їх як додатковий інструмент у системі зайвості. Поєднання рішення LLM з іншими механізмами дозволяє створити більш стійку систему безпеки.

Зайвість — основа дизайну майбутніх блокчейнів

Віталік Бутерін натякає, що для підсилення безпеки блокчейнів важливо не шукати єдине рішення, а застосовувати комплексний підхід із кількох рівнів зайвості. Це — ключ до поєднання безпеки і UX. Щоб створити системи, зручні для користувачів і водночас захищені, потрібно з самого початку проектувати архітектуру з урахуванням зайвості.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.