#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🏛️ Битва за винагороди стабількоінів у Вашингтоні 💰⚖️


У Сполучених Штатах розгортається масштабна політична боротьба, оскільки Білий дім проводить високорівневі обговорення між лідерами традиційних банків та гігантами криптоіндустрії. У центрі дебатів стоїть одне важливе питання: чи слід дозволити користувачам заробляти доходи на своїх стабількоінах, чи ці винагороди потрібно обмежити для захисту традиційної банківської системи?
З одного боку, великі банки Уолл-стріт наполягають на суворих обмеженнях — або навіть повній забороні — програмам відсоткових виплат по стабількоінах. Їхня занепокоєність полягає в тому, що привабливі крипто-відсотки можуть спричинити масовий відтік капіталу з банків, що потенційно призведе до виведення депозитів на суму, що оцінюється у кілька трильйонів доларів. З їхньої точки зору, винагороди стабількоінів загрожують фінансовій стабільності та послаблюють традиційну систему кредитування.
З іншого боку, провідні криптокомпанії, такі як Coinbase і Ripple, активно захищають стабількоіни з доходністю. Вони стверджують, що пропонуючи доходи від 3.5% до 5%, вони надають користувачам можливість, сприяють фінансовій інклюзії та є ознакою здорових інновацій. За словами галузі, заборона цих винагород сповільнить розвиток Web3 і відсуне інновації за кордон.
Терміновість зростає, оскільки, за повідомленнями, адміністрація США встановила крайній термін — 1 березня — для досягнення спільної згоди за рамками запропонованого закону CLARITY Act. Цей графік створює тиск на законодавців, регуляторів, банки та криптокомпанії для пошуку збалансованого рішення, яке захистить споживачів без зупинки інновацій.
Це рішення може переосмислити, як працює пасивний дохід у цифровій економіці. Якщо доходи стабількоінів будуть обмежені, багато користувачів можуть втратити доступ до одного з найнадійніших інструментів заробітку у криптовалюті. Якщо ж їм дозволять, банки можуть бути змушені більш агресивно конкурувати, покращуючи свої власні продукти заощаджень. У будь-якому випадку, результат змінить майбутнє цифрових фінансів.
У своїй основі цей дебат стосується контролю проти інновацій. Чи повинні уряди зосередитися на захисті традиційних фінансових інститутів, чи підтримувати тих, хто створює нові фінансові системи? Відповідь вплине на те, як мільйони людей заощаджують, інвестують і заробляють у Web3.
💬 Ваш хід:
Чи вважаєте ви, що людям слід дозволити заробляти відсотки на стабількоінах?
Чи повинні уряди захищати банки — або надавати можливості користувачам і інноваторам?
Обговоримо нижче 👇
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
repanzalvip
· 7год тому
Дякуємо за те, що поділилися з нами інформацією. Відмінна робота
Переглянути оригіналвідповісти на0
Yunnavip
· 8год тому
2026 GOGO
відповісти на0
  • Закріпити