Крах Shiba Inu на 85%: чи варто купувати падіння цієї мем-коінки або зробити крок назад?

Криптовалютний ландшафт зазнав кардинальних змін у 2020-2021 роках, коли уряди запустили безпрецедентні фіскальні стимули для боротьби з економічними наслідками пандемії. За історично низьких відсоткових ставок інвестори, які прагнули отримати прибуток, вкладали капітал у високоризикові активи — від акцій до цифрових валют. Серед отримувачів вигоди був Shiba Inu (CRYPTO: SHIB), мем-орієнтований токен, який продемонстрував один із найнадзвичайніших рухів цін у фінансовій історії: приголомшливий приріст на 45 278 000% у тому році. Інвестор, який ідеально вчасно увійшов із вхідною ціною $3, міг би вийти з прибутком у $1 мільйон. Однак, як і завжди буває з спекулятивними бумами, цей спалах зник. Сьогодні Shiba Inu торгується на 85% нижче за свій колишній максимум, піднімаючи важливе питання: чи варто опортуністичним трейдерам купувати на зниженні цього мем-коіна, чи настав час рухатися далі?

Перешкода для прийняття: чому цей мем-токен має труднощі з здобуттям популярності

Фундаментальна слабкість Shiba Inu залишається у відсутності широкого прийняття — або, точніше, його відсутності взагалі. Щоб будь-яка криптовалюта зберігала довгострокову цінність, вона має або функціонувати як надійне збереження вартості (як Bitcoin), або виконувати справжню економічну функцію, яка створює реальний попит. З урахуванням того, що Shiba Inu знизився на 85% від свого рекордного максимуму, ринок виніс свій вердикт щодо здатності токена зберігати багатство.

Цифри малюють похмурий образ. За даними довідника Cryptwerk, лише 1072 продавці по всьому світу приймають SHIB як платіж. Це надзвичайно вузька мережа продавців — занадто мала для того, щоб звичайні споживачі могли інтегрувати цей токен у свої щоденні витрати. Без практичної корисності на рівні точки продажу немає переконливих причин для звичайних користувачів накопичувати та тримати цей мем-коін.

Розробники намагалися створити поворотний момент через різні інновації. У 2023 році вони презентували Shibarium — рішення на базі Layer-2 для блокчейну, спрямоване на зменшення транзакційних витрат і тертя порівняно з базовою мережею Ethereum, яка хостить SHIB. Намір був ясним: зробити мем-токен більш практичним як засіб обміну. Однак прийняття залишалося застиглим. Раніше команда запустила Shiba Eternity — цифрову карткову гру, яка мала привернути увагу масової аудиторії. Нещодавно вони інвестували роки у розробку метавсесвіту, де власники земель могли використовувати токени для налаштування віртуальних об’єктів. Цей метавсесвіт нарешті відкрився для перших користувачів наприкінці 2024 року, але є мало свідчень того, що він суттєво змінив ринкові настрої або траєкторію токена.

Навіть недавній імпульс у ширшому криптовалютному ринку не підняв Shiba Inu. Біткоїн та інші основні криптовалюти піднялися до нових максимумів на тлі сприятливого регуляторного середовища, але SHIB залишається у своїй низхідній тенденції. Зміни у політичному ландшафті безумовно допомогли галузі — нове керівництво створило фонд цифрових активів уряду та призначило регуляторів, дружніх до крипто. Однак ці сприятливі умови не були достатніми для відновлення цього конкретного мем-коіна.

Математика перенасичення: чому спалювання токенів не вирішить проблему

Крім прийняття, Shiba Inu стикається з структурним перешкодою, яка може виявитися непереборною: його астрономічним запасом токенів. У обігу знаходиться 589,2 трильйона SHIB, а поточна ціна близько $0.0000127 за токен, що дає ринкову капіталізацію приблизно $7,3 мільярда. Елементарна математика показує масштаб проблеми: якщо SHIB коли-небудь досягне традиційного рівня ціни, наприклад, $1 за токен, його ринкова капіталізація зросте до $589,2 трильйона — значно перевищуючи загальне багатство всіх людей, бізнесів і урядів на Землі (оцінюване приблизно у $454 трильйони станом на кінець 2022 року за даними UBS).

Спільнота Shiba Inu намагалася вирішити цю проблему через спалювання токенів — постійне вилучення їх з обігу шляхом відправки на “мертві” гаманці, з яких їх ніколи не можна буде повернути. Теоретично, зменшення пропозиції має підштовхнути ціну вгору за умови стабільного попиту. Однак цей підхід приховує критичну економічну істину: спалювання токенів не створює нову цінність.

Розглянемо математику: якщо кожен власник SHIB візьме участь у масовому спалюванні, будь-яке зростання ціни буде компенсоване зменшенням кількості токенів у володінні. Іншими словами, їхній загальний капітал залишиться незмінним. Вони просто матимуть менше токенів, але кожен з них буде коштувати більше. Чистий ефект на їхнє багатство: нульовий. Спалювання токенів може здаватися продуктивним, але насправді це перерозподіл багатства між власниками, а не створення цінності.

Чому роки розвитку не змінили траєкторію

Щоб Shiba Inu міг закріпити сталий довгостроковий приріст цінності, потрібно розв’язати головоломку з практичним застосуванням. Він має стати справді корисним для споживачів, бізнесу або інституційних інвесторів — чимось, що створює відчутну економічну вигоду, а не просто спекуляцію.

Ось найгірша риса цього мем-коіна: за приблизно п’ять років з моменту його створення зроблено надзвичайно мало прогресу у цьому напрямку. Shibarium, Shiba Eternity і метавсесвіт — це значні зусилля у розвитку. Однак жоден із них не спричинив суттєвого прийняття користувачами або не викликав тієї вірусної популярності, яка могла б сприяти відкриттю цін. Це не тимчасовий відкат; це глибша проблема, яку цикли розробки самі по собі не здатні вирішити.

З’явилися й інші ініціативи за підтримки ширшого сектору криптовалют. Політика адміністрації Трампа та зміни у керівництві SEC створили більш сприятливе регуляторне середовище. Ці зміни загалом принесли користь криптовалютам — але вони не змінили основну проблему Shiba Inu: він залишається мем-коіном, що шукає причину існування поза спекуляцією.

Інвестиційна аргументація проти купівлі на зниженні

З урахуванням цих структурних перешкод шлях найменшого опору для Shiba Inu, ймовірно, веде вниз. Перешкоди для створення цінності вражаючі: гора запасу майже непереборна, реальне прийняття залишається незначним попри роки зусиль, а конкуренти пропонують кращі сценарії застосування або більшу довіру.

Для інвесторів, які розглядають можливість купити на зниженні цього мем-коіна, розумним є обережність. Історія токена — це історія вражаючої волатильності, викликаної хайпом, а не фундаментальними показниками. Хоча такі цикли бум-спад іноді винагороджують ідеально вчасний вхід, вони карають більшість учасників, які купують уже після того, як наратив захопив масову увагу.

Вартість упущених можливостей також важлива. Капітал, вкладений у SHIB, міг би бути використаний для інвестицій у проекти з більш чіткими шляхами до прийняття, сформованими спільнотами або з реальними технологічними перевагами. Хоча кожен інвестор має самостійно оцінювати свою толерантність до ризику, інвестування у мем-коін із погіршуваними показниками прийняття та нерозв’язаною проблемою запасу — це високоризикована пропозиція з обмеженими потенційними драйверами зростання.