Глухі крила санкцій у Кремнієвій долині: Як Kontigo зірвав мрії "банку Марса" у віртуальній прірві Венесуели?

Коли Ісус Кастільо стояв перед розкішним будинком у Сан-Франциско вартістю 23 мільйони доларів і кричав у камеру: "Jamie Dimon, ми йдемо!", ця венесуельська еміграція-підприємець, можливо, і не очікував, що через кілька місяців його мрія про "новий латиноамериканський банк" буде зруйнована залізною рукою геополітичних санкцій.

Ця компанія, яка раніше входила до Y Combinator і отримала інвестиції від Coinbase Ventures, тепер опинилася у вирі ідеальної бурі — ухилення від санкцій, зв’язки з владою та відключення банківських рахунків. Вплив і падіння Kontigo — це не лише історія про розчарування у стартапі Кремнієвої долини, а й класичний приклад зіткнення криптофінансів із геополітикою.

Мистецтво пакування у Кремнієвій долині: від водія Uber до піонера "економіки Марса"

Зростання Kontigo — це класичний приклад для навчання у нарративній майстерності Кремнієвої долини. Засновник Ісус Кастільо створив образ сучасного "Давида" — одночасно підробляючи ночами водієм Uber і в гаражі зводячи імперію, яка змінить фінансовий ландшафт Латинської Америки. У маркетингових матеріалах компанії часто звучать амбіційні меседжі про "час багатопланетного процвітання" та "запобігання поширенню економічних провалів Землі на Марс".

Цей навмисний образ "самородка" у поєднанні з космічними амбіціями точно влучив у точку G інвесторів Кремнієвої долини. У грудні 2025 року Kontigo оголосила про залучення 20 мільйонів доларів, у списку інвесторів — Coinbase Ventures, Alumni Ventures, DST Capital. Партнер Y Combinator Том Бломфілд (співзасновник британського цифрового банку Monzo) особисто курував співпрацю з компанією.

Після залучення фінансування команда Кастільо переїхала до розкішного будинку у Сан-Франциско, де розпочала амбітний проект "60 днів — 100 мільйонів доларів річного доходу". Відео у TikTok показує, що цей CEO напівоголений біля басейну, проповідуючи "Якщо ти не хочеш тримати всю команду у замкненій квартирі, доки не досягнеш цілі, ти приречений на провал" — жорстка філософія стартапу.

Проте за цим шоу ховається зовсім інша бізнес-модель.

Дві особи: "Фінансова інклюзія" Кремнієвої долини проти "санкційної допомоги" Каракасу

У презентаціях для американських інвесторів Kontigo позиціонує себе як "рятівника" для простих латинських американців, які потерпають від гіперінфляції. Але всередині Венесуели вона виконує більш складну роль — канал фінансування під санкціями США.

Через Oha Technology Kontigo володіє ліцензією венесуельського регулятора криптовалют Sunacrip, підписаною міністром фінансів країни. Хоча згодом компанія намагалася дистанціюватися від Oha, архівні сторінки показують, що Kontigo раніше прямо називала Oha своєю дочірньою компанією у Венесуелі. У профілі LinkedIn Кастільо зазначено, що він був головним операційним директором Oha AI.

Ще більш сенсаційно — на партнерській презентації у Каракасі в грудні 2025 року економіст Аскрубал Оліверос показав, що майже 80% доходів від продажу нафти Венесуели отримується у стабільних криптовалютах, які потім через Kontigo та конкурента Crixto повертаються у внутрішню економіку країни. На слайді презентації красномовно написано: "Криптовалютний ринок приходить на допомогу".

Це означає, що Kontigo — не просто платформа для переказів, а ключова фінансова інфраструктура для режиму Мадуро, що ухиляється від американських нафтових санкцій. Користувачі можуть через додаток переказувати кошти на рахунки венесуельських банків, які під санкціями Мінфіну США, обмінюючи тверду валюту на стабільні монети, прив’язані до долара, і таким чином обходити заборони традиційної фінансової системи.

Відключення банківських рахунків: коли відповідність правилам стикається з геополітикою

Загалом, не можна приховати правду. У грудні 2025 року JPMorgan несподівано заморозила рахунки Kontigo. За даними The Information, найбільший американський банк виявив потенційний зв’язок із Венесуелою та іншими високоризиковими регіонами, що викликало сигнали про відповідність.

Після цього почалася ланцюгова ланцюгова ланцюгова ланцюгова ланцюгова:

• Stripe припинила співпрацю з Kontigo

• Stablecoin-платформа Bridge припинила обслуговування

• Checkbook, фінтех-компанія, яка забезпечувала рахунки у JPMorgan для Kontigo, припинила роботу

• PayPal перестала обробляти платежі від цього додатку

• Ліцензія Oha Technology у Венесуелі закінчилася 8 січня 2026 року

Ще більш іронічно — раніше компанія активно рекламувала "безкоштовний віртуальний американський банківський рахунок у JPMorgan", але насправді його отримували через Checkbook, і JPMorgan не мав прямого бізнес-зв’язку з Kontigo. Втім, у рекламі досі використовують логотип JPMorgan, що виглядає як натяк на можливу "гра на межі" — зловісний знак долі.

Представник JPMorgan чітко заявив, що замороження рахунків "не пов’язане з криптовалютною компанією", і банк продовжує обслуговувати стабільні монети та інші відповідні проєкти, навіть допомагаючи виходу на біржу одному з випускників. Це формулювання дозволяє вважати проблему Kontigo виключно питанням відповідності, а не загальною забороною криптовалют.

Буря після зміни влади: від "хакерських атак" до повного зупинення

3 січня 2026 року США почали військову операцію, яка повалила режим Мадуро. Після цього ситуація з Kontigo стрімко погіршилася. Через кілька тижнів після падіння режиму компанія зазнала "хакерської атаки", унаслідок якої 1005 користувачів втратили близько 341 тисячі доларів. Компанія заявила, що повністю компенсувала збитки, але цей момент викликав підозри через його надзвичайну делікатність.

Незалежний фінтех-журналіст Джейсон Мікула провів глибоке розслідування і звинуватив Kontigo у таємних зв’язках із родиною Мадуро (з чуток, один із синів Мадуро глибоко залучений до операцій компанії). Коли CEO Klarna Себастьян Сіеміатковскі поширив цю статтю у X, офіційний акаунт Kontigo жорстко відповів, погрожуючи "притягнути до відповідальності за поширення фальшивих відомостей".

Проте юридичні погрози не змогли приховати реальність краху бізнесу. Основний публічний криптогаманець Kontigo за останні кілька днів майже не мав транзакцій — раніше його середньомісячний обіг становив десятки тисяч доларів, а з 19 січня залишилися лише кілька окремих транзакцій по 1 долару.

Заяви компанії тепер змінилися: замість агресивної риторики — обережна позиція: "Kontigo прагне розширити фінансовий доступ для недообслуговуваних груп... Ми проводимо внутрішнє розслідування і повідомимо про результати у відповідний час. Ми дотримуємося законів США, включно з санкційними вимогами".

Глибше розуміння: "первинний гріх" стабільних монет і регуляторний арбітраж

Крах Kontigo розкриває структурну вразливість стабільних монет у фінансовій системі. Компанія заробляла на арбітражі валют — використовуючи різницю між офіційним курсом Венесуели та чорним ринком, отримуючи прибуток на різниці між боліваром і доларовими стабільними монетами. Ця модель по суті базується на фінансових викривленнях у санкційних економіках.

Фінтех-аналітик Алекс Джонсон у подкасті зазначив, що кейс Kontigo — це яскравий приклад того, що стабільні монети швидко перетворюються на "катастрофу банківських послуг" (BaaS), і ситуація ще гірша — коли продукт знаходить "зрілість" у цій сфері, він часто стає інструментом для відмивання грошей, ухилення від санкцій або фінансових злочинів.

Більш глобально, цей випадок показує прогалини у процесі due diligence у Кремнієвій долині. Чому такі інвестиційні гіганти, як Y Combinator і Coinbase Ventures, не помітили зв’язки із режимом Мадуро? Це навмисне ігнорування чи сліпота через ідею "фінансової інклюзії"?

Варто звернути увагу, що логотип Kontigo викликає асоціації з провальним венесуельським проектом Petro — цей візуальний натяк мав би насторожити інвесторів.

Заключення: коли "економіка Марса" стикається з політикою Землі

Історія Kontigo — це притча про амбіції, маркетинг і зіткнення геополітики. Вона намагається за допомогою кремнієвих нарративів вирішити фінансові проблеми Латинської Америки, але в підсумку стає інструментом ухилення від санкцій; мріє стати "банком на Марсі", але навіть не проходить внутрішню відповідність на Землі.

З урахуванням посилення регуляторного тиску США на криптовалютний сектор, Kontigo, ймовірно, не стане останнім прикладом краху. Це нагадування інвесторам: коли "фінансова інклюзія" здається ідеальною, за нею може ховатися набагато складніша реальність; для криптоіндустрії — це ще раз підтвердження, що відповідність — не опція, а необхідність для виживання.

Кастільо колись заявляв, що має намір "збити з ніг гігантів традиційного банкінгу", а тепер його компанія втрачає навіть базові банківські послуги. Цей спуск із розкішних будинків Кремнієвої долини у лабіринт санкцій Каракасу — найяскравіший приклад сучасної епохи криптофінансів.

Як ви вважаєте, чи є дві обличчя Kontigo результатом недбалості Кремнієвої долини, чи внутрішньою проблемою регуляторного арбітражу у криптовалютах? Поділіться своїми думками у коментарях! Якщо ця глибока аналітика була корисною, не забудьте поставити лайк, поширити та підписатися, щоб отримувати більше ексклюзивних аналізів криптоіндустрії! 🔔

Застереження: ця стаття базується на відкритих джерелах і не є інвестиційною рекомендацією. Ринок криптовалют дуже ризикований, оцінюйте ризики обережно.