Обмеження часу квантової загрози: внутрішні та зовнішні виклики для Біткоїна та попередження Сейлора

У жвавих дебатах щодо того, чи має мережа Біткоїн оновлюватися та як саме це зробити для захисту від квантових обчислень, співзасновник Strategy Майкл Сейлор попереджає: «Зміни протоколу Біткоїн, ініційовані «амбіційними спекулянтами», є найбільшим ризиком для мережі на даний момент». Його слова прозвучали на тлі того, що інституції починають серйозно ставитися до квантової загрози. Партнер венчурної компанії Castle Island Ventures Нік Картер неодноразово попереджав, що протокол Біткоїн слід якомога швидше оновити до стандарту пост-квантової безпеки.

Квантовий ризик у мейнстримі

Колись вважався «теоретичним чорним лебедем», квантовий ризик сьогодні став реальністю, з якою мусить стикатися криптоекосистема. Від урядових структур до фінансових інституцій — провідні гравці світу вже почали розробляти стратегії квантового захисту.

Нік Картер попереджає, що еліптична криволінійна криптографія (ECC), на якій базується Біткоїн, теоретично може бути зламаною алгоритмом Шора, а досягнення квантових обчислень для цього залишається лише «інженерною проблемою». Це викликало різку реакцію спільноти.

За останніми оцінками, близько 6,7 мільйонів BTC (вартістю понад 600 мільярдів доларів) піддаються різним рівням ризику квантової атаки. Найбільш тривожним є те, що приблизно 1,7 мільйона BTC належать адресам P2PK, що належать Сатоші та раннім майнерам.

Внутрішні виклики управління та зовнішні технічні загрози

Майкл Сейлор вважає «жорсткість» протоколу Біткоїн головним бар’єром для його захисту. Він переконаний, що внутрішні спроби «покращити» мережу є більш небезпечними, ніж зовнішні технічні загрози. Це підкреслює сутність Біткоїна як нейтральної цифрової валюти. Це попередження адресоване тим розробникам, які прагнуть зробити Біткоїн більш неюридичним, наприклад, додаванням у блоки неуніфікованих токенів (NFT) та зображень у ланцюгу. Ця дискусія спричинила появу пропозиції щодо покращення Біткоїна (BIP-110), яка має на меті фільтрувати невалютні дані у ланцюгу.

Розбіжності у спільноті стають все більш очевидними. Одна сторона прагне зберегти стабільність протоколу, інша — розширити функціональність Біткоїна, включаючи підтримку анти-квантових гаманців. Ці розбіжності свідчать про те, що справжня проблема Біткоїна полягає у його внутрішній ефективності управління.

Потенційна вразливість еліптичної криволінійної криптографії

ECC — основа безпеки Біткоїна, вона підтримує механізми підпису ECDSA та Schnorr. Теоретично, достатньо потужний квантовий комп’ютер, що працює алгоритмом Шора, може вивести приватний ключ із публічного.

Зараз масштаби квантових комп’ютерів ще недостатні для загрози безпеці Біткоїна, різниця становить кілька порядків. Складність математики зростає експоненційно з розміром ключа. Однак прогрес прискорюється.

За прогнозами експертів, спеціалізований пристрій із приблизно 126 000 фізичних квантових біт може бути достатнім для зламу еліптичних підписів у гаманцях Біткоїна. Інші ж вважають, що 2 300 логічних квантових біт достатньо для зламу криптографії Біткоїна.

Розбіжності у спільноті та технічний консерватизм

Спільнота Біткоїна розділилася у поглядах щодо термінів і терміновості квантової загрози. Їхні позиції досягли апогею у відкритій суперечці між Адамом Беком із Blockstream та Ніком Картером.

Генеральний директор Blockstream Адам Бек спростував слова Картеру, зазначивши, що користувачі та розробники Біткоїна тихо працюють над захисними дослідженнями, тоді як Картер «робить необґрунтовані заяви». Він вважає, що квантова атака малоймовірна протягом 20–40 років. З технічної точки зору, вже існують підписні схеми, стійкі до квантових обчислень, і теоретично Біткоїн може бути оновлений за допомогою м’якого форку з використанням пост-квантових (PQ) підписів. Але проблема у складності реалізації. У звіті a16z зазначають два реальні виклики: низька ефективність управління та пасивність користувачів.

Оновлення Біткоїна відбувається дуже повільно: враховуючи досвід SegWit і Taproot, обговорення, розробка і досягнення консенсусу щодо пост-квантового переходу може зайняти до десяти років. Крім того, оновлення не може бути пасивним — користувачі мають активно переносити активи на нові адреси.

Реакція ринку та динаміка цін

Щодо реакції ринку, то зв’язок між коливаннями ціни Біткоїна і обговоренням квантової загрози наразі неясний. Аналізатор ринку Біткоїна Джеймс Чек зазначає, що побоювання щодо квантових обчислень ще не вплинули на ціну. На його думку, недавнє падіння ринку спричинене тим, що довгострокові інвестори продавали свої BTC.

За даними Gate, станом на 26 січня 2026 року ціна Біткоїна становить $87,692.4, а ринкова капіталізація — $1.79 трлн. За останні 7 днів ціна знизилася на 6.21%, але за 30 днів — зросла на 3.19%.

Варто зазначити, що засновник інвестиційного фонду цифрових активів Capriole Чарльз Едвардс попереджає більш радикально: якщо Біткоїн не буде готовий до квантового зламу до 2028 року, його ціна може зазнати тиску і навіть опуститися нижче 50 000 доларів.

За даними Gate, середня ціна Біткоїна у 2026 році може становити близько $89,734.6, з мінімумом у $52,943.41 і максимумом у $126,525.78.

Вибір між інноваціями та жорсткістю

Біткоїн стоїть перед дилемою між інноваціями та жорсткістю. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін попереджає, що квантові комп’ютери можуть у 2028 році зламати еліптичне шифрування Ethereum, і закликає завершити оновлення протягом чотирьох років. На відміну від коливань у спільноті Біткоїна, інші блокчейни вже почали боротьбу з квантовою загрозою. Ethereum, Aptos, Solana і Cardano мають конкретні дорожні карти щодо протидії квантам.

Розробник ядра Біткоїна Джеймсон Лопп попереджає, що оновлення протоколу Біткоїна до стандарту протидії квантовим обчисленням навіть «успішне» займе «від 5 до 10 років». Його графік — це не технічна розробка, а колективна дія, необхідна для завершення оновлення децентралізованого протоколу. Реальність квантової загрози вже не підлягає сумніву, головне питання — чи зможе спільнота і екосистема криптовалют підготуватися до її настання. Ця гонка між часом і управлінням тільки починається.

Мільйони «сплячих» монет ризикують назавжди втратити захист. Ці ранні Біткоїни, які не зможуть слідувати за оновленнями мережі, фактично стали «часовими капсулами» епохи квантових технологій, їхня доля вже не залежить від власників, а визначається швидкістю прогресу квантових технологій і здатністю спільноти до координації. Коли активи вартістю понад 600 мільярдів доларів під загрозою, децентралізоване управління Біткоїна проходить найсерйозніше випробування. Експерт з Біткоїна Віллі Ву зазначає, що рівень ризику залежить від способу зберігання і часу володіння активами. Нові адреси Біткоїна не розкривають повний публічний ключ у ланцюгу, тому менш вразливі до квантових атак. Один із досвідчених розробників зауважує: «Найбільша загроза — не квантові комп’ютери, а ми самі. Якщо ми не зможемо досягти консенсусу до того, як ця загроза стане реальністю, Біткоїн може бути обмежений своєю власною філософією дизайну».