#TrumpWithdrawsEUTariffThreats

#TrumpWithdrawsEUTariffThreats
21–22 січня 2026 року президент США Дональд Трамп раптово скасував загрозу введення тарифних заходів проти кількох європейських країн — цей крок спочатку був пов’язаний з інтересами США у Гренландії. Спочатку тарифи пропонувалися на рівні 10%, з подальшим підвищенням до 25% до середини року у разі відсутності домовленості. Хоча цей крок зменшив негайний ризик трансатлантичної торгової війни, ринки реагували дуже складно — проявляючи волатильність, стрес ліквідності та різкі цінові коливання на акціях, товарах, криптовалютах і валютному ринку.
1. Походження напруги через тарифи
Напруга зросла у середині січня, коли адміністрація Трампа запропонувала базовий тариф на товари з Німеччини, Франції та Великобританії, розглядаючи це як важіль впливу щодо Гренландії. У відповідь ЄС пригрозив відповісти тарифами на $93 мільярдів американського експорту. Цей конфлікт викликав побоювання повторення торгової війни 2018 року, яка історично порушує глобальні ланцюги постачання та збільшує витрати для споживачів і бізнесу.
2. Чому ринки реагували негативно
Навіть після скасування Трампом цієї загрози, ринки залишалися волатильними. Причини багатогранні:
Невизначеність політики — інвестори не люблять раптові, непередбачувані коливання у політиці. Загроза та її скасування протягом 48 годин створили екстремальну непередбачуваність, що змусило інституційних інвесторів переводити капітал з акцій у безпечні активи, такі як золото та казначейські облігації США.
Інфляційні побоювання — сама згадка про тарифи сигналізує, що ера дешевої глобальної торгівлі може бути під загрозою. Навіть нереалізовані тарифи можуть змусити бізнеси очікувати вищих витрат на ресурси, що може сприяти інфляції та підтримувати високі ставки центральних банків — що зазвичай негативно для акцій.
Тривога щодо ланцюгів постачання — багатонаціональні компанії, такі як Apple, Tesla і Nvidia, залежать від безперебійних трансатлантичних ланцюгів постачання. Загрози «знову/знову» змушують компанії витрачати значні кошти на планування на випадок надзвичайних ситуацій, зменшуючи прогнозований прибуток і знижуючи оцінки акцій.
3. Вплив на ціну, обсяг і ліквідність
Акції (Stocks)
Під час ескалації тарифів:
S&P 500: − ~2.1%
Nasdaq: − ~2.4%
Dow Jones: − ~1.8%
Акції зазнали різких продажів через зростання сприйняття ризику. Ліквідність зменшилася, спреди між ціною пропозиції та запитом розширилися, а індекси волатильності, такі як VIX, зросли.
Після скасування, американські акції дещо відновилися, відображаючи короткостроковий ралів з полегшенням, хоча премія за політичний ризик залишалася високою.
Золото (Безпечне притулок)
Піднялося понад $5,080/унцію, зростання на ~2.6–2.7% під час піку страху щодо тарифів.
Ліквідність різко зросла, оскільки інституційні та роздрібні інвестори масово вкладалися у безпечні активи.
Після скасування золото знизилося приблизно на ~1.1%, оскільки покупка у страху зменшилася.
Ралі золота відображає прагнення інвесторів застрахуватися від геополітичних та політичних ризиків.
Криптовалюти
Біткоїн: знизився приблизно на ~2.6–3.6%, досягши мінімуму біля $86,000 під час піку загрози тарифів.
Ефіріум: знизився до $2,830 під тиском з боку «безпечних активів».
Після скасування, BTC і ETH стабілізувалися біля цих рівнів, відображаючи переоцінку ризиків після усунення безпосередньої загрози.
Ліквідність і обсяг: під час пікової паніки відбувалися масові ліквідаційні події (~$875M в левериджних довгих позиціях), що ілюструє раптовий відтік капіталу з ринків криптовалют.
Форекс і долар США
Долар США послабшав щодо безпечних валют, таких як ієна та франк.
Обсяги на валютному ринку зросли для безпечних валютних операцій, що відображає позицію «уникаємо ризику».
4. Вплив на окремі сектори
Автомобільна промисловість: акції німецьких автовиробників коливалися через потенційний вплив тарифів.
Технології: компанії, залежні від європейських ланцюгів постачання, тимчасово знизили прогнози прибутків.
Товари: золото зросло; нафта залишалася волатильною через домінування настроїв ризику на ринках.
Крипто: волатильність зросла, особливо у левериджних позиціях.
5. Макроекономічні наслідки
Інфляційний тиск: очікувані тарифи сприяють переоцінці витрат, що може збільшити ціни для споживачів і підтримувати зростання ставок.
Стрес ліквідності: потоки у напрямку «уникаємо ризику» зменшують ліквідність на ринках акцій і криптовалют. Інвестори переводять капітал у казначейські облігації, золото та інші безпечні активи, тимчасово розширюючи спреди між ціною пропозиції та запитом.
Премія за політичний ризик: навіть після усунення безпосередньої загрози, інвестори враховують підвищену невизначеність щодо торгівлі між США та ЄС, що робить ринки більш чутливими до майбутніх твітів або заяв.
6. Хронологія та ключові реакції ринків
Дія під час загрози тарифів
Дата
Інструмент
Після скасування
Примітки
20 січня
S&P 500
−2.1%
Часткове відновлення
Продажі у зв’язку з ризиком через ескалацію тарифів
20 січня
Nasdaq
−2.4%
Часткове відновлення
Сильно постраждав технологічний сектор
20 січня
Dow Jones
−1.8%
Відновлення
Обмежена експозиція у промисловості та автопромі
20 січня
Золото
+2.6–2.7%
$5,080/унцію
Пік попиту на безпечні активи під час загрози
20 січня
Біткоїн
−2.6–3.6%
$86,000
Левериджована ліквідація (~$875М) спричинила короткостроковий відтік ліквідності
20 січня
Ефіріум
−3%
$2,830
Слідує тренду BTC, висока волатильність
20 січня
Індекс долара США
Зміцнився
Часткове відновлення
Потоки у напрямку безпечних валют (ієна, франк) зросли
7. Ера «Чекати і дивитися»
Експерти називають це ефектом TACO: Trump Always Chickens Out — Трамп завжди злякається. Політичні загрози все частіше сприймаються як демонстрація сили, а не як серйозна економічна політика.
Довгостроковий вплив: міжнародна довіра постраждає, і ринки залишатимуться нервовими. Кожен твіт або офіційна заява щодо торгівлі може спричинити волатильність.
Для звичайного інвестора: ризик торгової війни зменшився, але премія за політичний ризик досягла історичних максимумів.
8. Основні висновки
Негайний ризик зменшено: тарифи відкликані, гостра ескалація уникнута.
Попит на безпечні активи: золото зросло; криптовалюти та акції зазнали стресу ліквідності.
Цінова волатильність: значні короткострокові коливання в акціях, золоті, BTC, ETH і FX.
Обсяг і ліквідність: масштабні ліквідаційні події у криптовалютах і тимчасове зменшення ліквідності на ринках акцій.
‌ ‌ ‌ ‌