Майкл Сейлор попереджає про відхилення протоколу Біткоїн у міру входження квантових ризиків у мейнстрім

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Майкл Сейлор попереджає про відхилення протоколу Біткоїна через ризик квантових атак у масовому масштабі Оригінальне посилання:

Квантова дилема Біткоїна

Співзасновник MicroStrategy Майкл Сейлор визначив окостеніння протоколу як основний захист Біткоїна, стверджуючи, що внутрішні спроби «покращити» мережу становлять більшу загрозу, ніж зовнішні технологічні виклики:

Найбільша небезпека для Біткоїна — це амбіційні авантюристи, які пропагують зміни у протоколі.

Ця заява підкреслює роль Біткоїна як нейтральних цифрових грошей у контексті постійних дебатів, таких як пропозиція м’якого форку BIP-110. На 25 січня 2026 року підтримка вузлами BIP-110 становила 2.38%, і він має на меті тимчасово обмежити обсяг транзакційних даних для боротьби з «спамом» від не фінансових застосувань.

Обговорення викликало розкол у спільноті між пуристами, які підтримують Bitcoin Knots, та тими, хто використовує Bitcoin Core для ширших цілей. Деякі розробники висловлюють занепокоєння щодо поспішних або політично мотивованих змін, тоді як інші наголошують, що ігнорування нових ризиків може стати самою вразливістю.

Квантові обчислення як екзистенційна загроза

У центрі занепокоєння — еліптична криворічна криптографія (ECC), яка лежить в основі підписів ECDSA та Schnorr у Біткоїні. Теоретично, достатньо потужний квантовий комп’ютер, що працює за алгоритмом Шора, міг би вивести приватні ключі з публічних, що дозволило б зловмисникам підробляти транзакції або красти відкриті гаманці.

Хоча такі машини ще принаймні на 5 років віддалені, тривалий час підготовки до безпечних переходів протоколу зробив квантову стійкість дедалі більш пріоритетною. Як зазначив один дослідник:

Внесення обдуманих змін до протоколу (і безпрецедентна міграція коштів) може легко зайняти від 5 до 10 років. Ми повинні сподіватися на краще, але готуватися до гіршого.

Відповідь індустрії: від теорії до інженерії

Велика відповідна платформа оголосила про створення незалежної дорадчої ради, присвяченої квантовим обчисленням і безпеці блокчейну. Рада вивчатиме, як майбутні досягнення у галузі великих квантових машин можуть загрожувати криптографічним основам Біткоїна, і публікуватиме дослідження, оцінки ризиків та технічні рекомендації для ширшої екосистеми.

До ради увійшли провідні фахівці з криптографії та квантових досліджень, зокрема професор Стенфорд Дан Боне, квантовий теоретик з Техаського університету Скотт Ааронсон та інші відомі дослідники. Рада працюватиме незалежно і публікуватиме позиційні документи щодо стану квантових обчислень, видаватиме рекомендації розробникам і інституціям, а також реагуватиме у реальному часі на прориви у цій галузі.

Від гіпотетичних сценаріїв до реальності

Дані за 2025 рік показують значне зростання обговорень, пов’язаних із квантовими технологіями, у списках розсилки Біткоїна, де понад 10% технічних повідомлень тепер стосуються пост-квантової безпеки — особливо після років майже мовчання.

Обговорення перейшло від абстрактних гіпотез до конкретних інженерних питань, зокрема, як Біткоїн може перейти з ECC до схем підписів пост-квантового типу через м’які форки без порушення роботи мережі.

Незважаючи на цей імпульс, більшість дослідників застерігає від поспішних змін протоколу. Домінуюча точка зору полягає у тому, щоб чекати повної зрілості стандартів пост-квантової криптографії від організацій на кшталт NIST, а не примушувати ранні оновлення, що можуть створити нові вразливості.

У цьому сенсі рух індустрії розглядається як підготовка, а не паніка — спроба забезпечити довгострокову міграцію Біткоїна та інших блокчейнів ще до того, як квантові атаки стануть реальністю.

Ethereum також оголосив пост-квантову безпеку пріоритетом стратегічного рівня, запустивши спеціальні команди, фінансуючи криптографічні дослідження та запустивши живі пост-квантові тестові мережі. Це підкреслює, що готовність до квантових викликів дедалі більше сприймається як міжланцюгова, галузева задача.

З прискоренням квантових досліджень і активізацією інституцій у майбутньому криптоінфраструктура може опинитися перед складним балансом між інноваціями та безпекою.