Криптовалютні ставки на війну виходять у маси

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Криптовалюти роблять ставку на війну та виходять у мейнстрім Оригінальне посилання: 2 січня 2026 року анонімний трейдер на платформі криптовалютних прогнозів Polymarket зробив ставку приблизно на 30 000 доларів США на контракт, що Ніколас Мадуро втратить владу до 31 січня 2026 року. За кілька годин після рейду спецназу США, що призвів до затримання Мадуро, ця позиція коштувала понад 436 000 доларів США. Тим часом трейдери зробили ставки на понад 10,5 мільйонів доларів США щодо пов’язаних з цим прогнозів про вторгнення США цього року, багато з яких прив’язували результати до конкретних термінів у січні, березні та грудні. Деякі учасники поставили десятки тисяч доларів на ці геополітичні питання. З того часу Polymarket відмовився розглядати деякі контракти, що спричинило звинувачення у довільному встановленні правил і регуляторних прогалинах щодо визначення подій у прогнозних ринках.

Цей епізод ілюструє ширший зсув, який став очевидним у 2025 році. Інструменти, колись обмежені на периферійних куточках криптотрейдингу, такі як onchain perpetual contracts і криптовалютні прогнозні ринки, перейшли поріг від нішевих експериментів до високовольтних, мейнстрімних інфраструктур. Обсяги зросли. Виконання та ліквідність покращилися. Розподіл поширився за межі спеціалізованих десків у споживчі гаманці та месенджери.

Суперечка навколо Polymarket не є винятком. Участь роздрібних інвесторів у деривативах і продукти з кредитним плечем вже висока. Попит на спекулятивні ринки доведено. Регуляторна ясність залишається невирішеною. Коли геополітичні результати та кредитне плече можна торгувати одним натисканням, користувачі будуть залучатися.

Зміни 2025 року не були у попиті. Вони були у структурі. Інфраструктура нарешті перестала бути вузьким місцем.

Інфраструктура перестала бути вузьким місцем

Найважливішим зсувом у 2025 році була архітектура.

Провідні децентралізовані платформи perpetual moved away від спільних, універсальних блокчейнів до цілеспрямованих середовищ. Hyperliquid запустив власний кастомний Layer 1. dYdX мігрував з Ethereum на Cosmos-базований appchain. Інші слідували подібним шляхам.

Це дозволило платформам контролювати виконання від початку до кінця. Затримка знизилася до субсекундних рівнів. Газові збори зникли з користувацького досвіду. Книги ордерів оновлювалися в реальному часі. Ліквідації стали передбачуваними, а не хаотичними.

Для торгівлі з кредитним плечем ці деталі є вирішальними. кілька сотень мілісекунд можуть визначити прибуток або примусову ліквідацію. До 2025 року децентралізовані perpetual значною мірою закрили розрив у продуктивності з централізованими майданчиками.

Ліквідність важливіша за швидкість

Лише швидкість не стимулювала прийняття. Важливим було проектування ліквідності.

Раніше децентралізовані платформи perpetual залежали від тонких книг ордерів або зовнішніх маркет-мейкерів. Ця модель зазнала краху під час волатильності, коли спред зростав, а угоди провалювалися. Довіра швидко зникала.

У 2025 році платформи перепроектували ліквідність з перших принципів.

Деякі запровадили внутрішні системи матчінгу, що зводили довгі та короткі позиції перед залученням спільної ліквідності. Інші використовували пули з LP, що гарантували виконання за цінами оракура, усуваючи спред для більшості користувачів. Декілька дозволили колатераль із доходом, знижуючи фактичну вартість кредитного плеча.

Ці зміни покращили капітальну ефективність і результати користувачів одночасно. Трейдери отримали надійне виконання. Постачальники ліквідності заробляли стабільніші доходи. Обсяги стали стабільними, а не епізодичними.

Розподіл змінив усе

Найменше ціноване зміщення у 2025 році — це розподіл.

Перпетуальні ф’ючерси перестали бути чимось, до чого користувачі повинні «йти». Вони стали функціями, вбудованими у продукти, якими користувачі вже користуються.

Гаманці, такі як MetaMask і Phantom, інтегрували торгівлю perpetual безпосередньо. Telegram став основним каналом розповсюдження через міні-додатки для торгівлі, вбудовані у чати. Агрегатори повністю абстрагували вибір майданчика.

Це зменшило бар’єри входу. Користувачі більше не переносили активи, не керували газом і не вивчали нові інтерфейси. Вони торгували кредитним плечем із того ж місця, де зберігали активи або спілкувалися.

Результатом став сплеск нових користувачів із кредитним плечем. Це був не просто більший обсяг від професіоналів. Це розширення бази користувачів.

Для Індії це особливо актуально. Проникнення Telegram високоефективне. Впровадження гаманців зростає. Коли кредитне плече стає всього одним натисканням, участь у ринку швидко зростає — і на краще, і на гірше.

Розширення активів розширило ринок

Крипто-тільки perpetual обмежували зростання.

У 2025 році кілька децентралізованих платформ розширилися до синтетичного впливу на валютний ринок, товари та акції. Трейдери отримали доступ до глобальних ринків 24/7 із рівнями кредитного плеча, які часто недоступні у традиційних роздрібних каналах.

Це відкрили новий попит, особливо в країнах із розвиненими ринками, де доступ до глобальних деривативів обмежений або дорогий. Це також підняло питання регулювання щодо захисту інвесторів, розкриття інформації та контролю ризиків.

З точки зору структури ринку, децентралізовані perpetual почали нагадувати паралельний глобальний шар деривативів, а не криптовалютний продукт.

Регулювання зменшило екзистенційний ризик

Регулювання не спричинило цей зростання. Але воно зменшило ймовірність раптового провалу.

У США та інших ключових юрисдикціях чіткіші рамки щодо стейблкоїнів і розрахункових активів зменшили невизначеність. Регулятори сигналізували про залучення, а не про загальну ворожість. Інститути отримали достатньо впевненості для експериментів.

Для Індії контраст очевидний. Вітчизняні біржі працюють під сильними обмеженнями. Офшорні платформи залучають індійських користувачів без місцевого нагляду.

Ігнорування їх не зменшує ризик. Це переносить його в інше місце.

Чому 2025 був поворотним моментом

Кожен із цих елементів існував раніше. Зміни відбулися у їхній конвергенції.

Інфраструктура стала зрілішою. Моделі ліквідності покращилися. Розподіл став мейнстрімом. Регуляторна невизначеність знизилася. Умови торгівлі заохочували активну участь.

Разом вони перевели децентралізовані perpetual із теорії у реальність.

Що буде далі

Ризики очевидні. Вбудоване кредитне плече збільшує ймовірність шкоди для роздрібних інвесторів. Вибір у дизайні продукту тепер має регуляторні та репутаційні наслідки. Прогалини у застосуванні будуть випробувані.

Конкуренція посилюватиметься. Швидкість вже не буде достатньою. Довіра, інструменти управління ризиками і захист користувачів стануть ключовими для переможців.

Для політиків і фінансових інституцій в Індії урок полягає не в тому, що децентралізовані біржі завтра замінять incumbents. Це у тому, що глобальні інновації у структурі ринку відбуваються поза традиційними каналами, масштабно.

У 2025 році найагресивніший ринок криптовалют дорослішав. Індія не може дозволити собі відвернутися.