Cosmos стикається з масовим відтоком проектів, оскільки лідери обіцяють масштабний редизайн та скидання ATOM

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Cosmos стикається з масовим виходом проектів, оскільки лідери обіцяють масштабний редизайн і скидання ATOM Оригінальне посилання: Екосистема Cosmos останнім часом переживає важкі часи. Однак коментарі, що виходять із проекту, мають рішучий тон, з обіцянками повернути втрачені позиції, радикальним редизайном свого $ATOM токена та скасуванням деяких планів.

Одним із найспірніших питань, з якими стикається Cosmos Hub, є масовий вихід проектів і розробників. Деякі з цих проектів вважалися високопрофільними, і ті, що не зробили поворот або не мігрували на інші ланцюги, скоротили або повністю закрили свою діяльність.

Аналіз Cryptopolitan підкреслив труднощі Cosmos, коли проекти обирали Ethereum Virtual Machine (EVM) для підключення до ліквідністю багатих платформ.

Екосистема Cosmos мусить мати справу з масовим виходом проектів

Один із найновіших проектів, що вийшов із Cosmos, — Noble protocol, великий проект, орієнтований на стабільні монети, який обробляв мільярди обсягів перед тим, як оголосити про вихід із Cosmos для запуску L1 на базі EVM.

Noble спочатку позиціонував себе як споживчий ланцюг. Однак, за повідомленнями, він так і не виконав цю обіцянку, і, за словами Тоні, керівника спільноти Cybernetics і Nolus, найкраще, що він зробив для екосистеми, — це випустив USDC для Cosmos DeFi.

Його вихід із Cosmos Hub викликав FUD, але Тоні стверджує, що цей FUD є неправильним, оскільки Hub не отримував вигоду від проекту, навіть коли він випускав USDC від імені Circle.

Крім Noble, інші проекти, які більше не активні на Hub або скоротили свою діяльність, включають приватний проект Penumbra, який повністю закрився; Comdex, Kujira та Evmos, які зупинили деякі розробки; а також Omniflix, Elys і Jackal, які були мігрували на інші ланцюги їхніми командами.

Токен ATOM також не демонструє хороших результатів

Вихід такої кількості проектів уже викликає занепокоєння. Також ситуацію ускладнює гостра критика, якій піддається токен ATOM, що робить ситуацію ще більш критичною.

Токен значно недооцінений, особливо у порівнянні з іншими великими L1. Він знизився майже на 90% від свого історичного максимуму і наразі торгується приблизно за $2.3, відстаючи у поточному циклі.

Критики мають свої думки щодо причин недосягнення очікувань токеном, і вони варіюються від недосконалої токеноміки та проблем управління до розколів у керівництві, а також невдачі у ефективному розвитку моделей безпеки та економіки.

Проблеми, з якими стикається токен, і недавній вихід проектів змусили деяких називати екосистему “майже мертвою” або на “шляху повільної смерті”.

Однак Тоні, керівник спільноти Cybernetics і Nolus, переконаний, що вихід проектів — одна з найкращих речей, що трапилися для Hub. З його точки зору, більшість із них не робили значного внеску у розвиток Hub.

Тоні захищає Cosmos від жорсткої критики

Тоні вважає, що вихід Noble з екосистеми Cosmos — це чистий позитив, а не негатив.

“Нoble ніколи не створював значущої цінності для власників ATOM. Буквально нуль. І найсмішніше? Ті самі люди, які роками говорили, що ‘споживчі ланцюги не додають цінності Hub’, тепер панікують і публікують, що вихід Noble — це якась катастрофа,” — написав він у недавній статті.

За його словами, вихід Noble відкриває шлях для чогось кращого. Він стверджує, що Cosmos Hub зараз веде прямі переговори з Circle щодо випуску нативного USDC безпосередньо на Hub.

“Дозвольте мені щось сказати. USDC належить Circle, а не Noble. І якщо Circle захоче, щоб USDC випускалося нативно у Cosmos, вона не покладатиметься на Noble або будь-який третій ланцюг, з яким вони співпрацювали,” — написав він.

Що стосується проектів, що залишилися або згоріли, він закликає спільноту сприймати це спокійно, зазначаючи, що проекти, що потрапили до цих категорій, здебільшого були орієнтовані на споживачів, роздрібних користувачів, і Hub активно відходить від таких напрямків.

“Їх виходи не суперечать тезі. Вони її підтверджують,” — каже він. Він ще додав, що випуск стабільних монет для інституцій Noble фактично був конкуренцією для Hub, оскільки Hub також прагне робити саме це для інституцій.

Він вважає, що це створює основу для перетворення Hub у середовище, де можна будувати інституційні та фінансові інфраструктури, а не тестовий майданчик для будь-яких DEX або NFT-маркетплейсів.

“Позиціонування Hub вузьке і цілеспрямоване: стати найінтероперабельнішою, нейтральною, безпечною залізницею І інфраструктурою для інституційних застосувань,” — написав він.

Як Hub бореться з усією критикою

Деякі вже списали екосистему Cosmos, але оптимісти все ще можуть знайти ознаки для оптимізму. За словами Тоні, вже заплановано кілька заходів, щоб допомогти Hub залишатися актуальним.

Один із них — це радикальні редизайни токеноміки ATOM, які здійснюють Cosmos Labs і відповідні команди, прагнучи переглянути поточну модель після визнання, що підхід, заснований на безпеці, не дуже добре працює.

Також ведуться зусилля щодо покращення накопичення цінності, зменшення інфляційних меж і введення стимулів, зосереджуючись більше на розвитку бізнесу. Деякі плани були скасовані для пріоритетизації більш життєздатних шляхів, навіть якщо вони викликають суперечки.

Відтепер більше уваги буде приділено основним сильним сторонам Hub, таким як інтероперабельність, гнучкість appchain і стійкість. Однак, чи вистачить цього, щоб змінити поточний курс, ще потрібно побачити.

Тоні, здається, так вважає, але навіть він погоджується, що це може не вплинути на короткострокову цінову динаміку. Адже інституційне впровадження відбувається повільно, пілоти CBDC тривають роками, а нативний USDC не зможе зробити ATOM “місяць завтра.”

Він стверджує, що кожен, хто справді вірить у Cosmos, повинен бути терплячим і уникати пошуку успіху у метриках, які активно переслідують інші L1, оскільки Cosmos поставив перед собою більш високі цілі.