#比特币现货ETF资金流入 Побачив, що американські банки відкрили ліміт на 4% для розміщення в біткоїн, і капітал інституцій продовжує надходити, багато хто знову починає збуджуватися. Мені потрібно охолодити запал — ці дані гарні, але логіку за ними потрібно добре обдумати.
472 мільярди доларів звучить багато, але потік капіталу в біткоїн знизився на 35%, що це означає? Це свідчить про те, що інституції диверсифікують ризики, а не концентрують інвестиції у біткоїн. Країни як Німеччина, Канада переходять від виведення до входу — це реальний попит чи зміна політичного курсу? Важко сказати.
Обмеження у 4%, рекомендоване американськими банками, вимагає особливої уваги. Це не "скільки завгодно", а обережне розподілення з верхньою межою. Від 1% до 4% — це фактично попередження про ризики — не ставте занадто багато. Запуск фізичних ETF дійсно зменшує ризики з точки зору регулювання, але потрібно розуміти, що входження інституцій не означає, що ціна тільки зростатиме — ризики стають більш керованими.
Я бачив багато людей, які, побачивши входження інституцій, починають панікувати, вважаючи, що це остання можливість зайти. А насправді? Ті, хто дійсно довго живуть, — це ті, хто знає, коли потрібно зберегти капітал. Ця хвиля ринку може бути участю, але обов’язково потрібно ставити стоп-лоси і контролювати позиції. Потік капіталу — факт, але ваша власна обізнаність щодо ризиків — ще важливіша.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#比特币现货ETF资金流入 Побачив, що американські банки відкрили ліміт на 4% для розміщення в біткоїн, і капітал інституцій продовжує надходити, багато хто знову починає збуджуватися. Мені потрібно охолодити запал — ці дані гарні, але логіку за ними потрібно добре обдумати.
472 мільярди доларів звучить багато, але потік капіталу в біткоїн знизився на 35%, що це означає? Це свідчить про те, що інституції диверсифікують ризики, а не концентрують інвестиції у біткоїн. Країни як Німеччина, Канада переходять від виведення до входу — це реальний попит чи зміна політичного курсу? Важко сказати.
Обмеження у 4%, рекомендоване американськими банками, вимагає особливої уваги. Це не "скільки завгодно", а обережне розподілення з верхньою межою. Від 1% до 4% — це фактично попередження про ризики — не ставте занадто багато. Запуск фізичних ETF дійсно зменшує ризики з точки зору регулювання, але потрібно розуміти, що входження інституцій не означає, що ціна тільки зростатиме — ризики стають більш керованими.
Я бачив багато людей, які, побачивши входження інституцій, починають панікувати, вважаючи, що це остання можливість зайти. А насправді? Ті, хто дійсно довго живуть, — це ті, хто знає, коли потрібно зберегти капітал. Ця хвиля ринку може бути участю, але обов’язково потрібно ставити стоп-лоси і контролювати позиції. Потік капіталу — факт, але ваша власна обізнаність щодо ризиків — ще важливіша.