Трамп подає до суду на JPMorgan на 5 мільярдів доларів: від "дебанкінгу" до контролю над криптоіндустрією

特朗普對摩根大通及CEO Jamie Dimon提起50億美元訴訟，指控該銀行基於政治原因拒絕為其本人及旗下企業提供金融服務。這場訴訟背後，隱藏著一個更深層的產業轉變：特朗普家族從被大型銀行"列入黑名單"的被動者，逐步演變為加密產業的主動參與者和推動者。特朗普之子小唐納德直言"我們進入加密貨幣是因為被去銀行化"，而特朗普家族支持的World Liberty Financial已於本月申請銀行牌照，力推穩定幣業務。

"去銀行化"從被動到主動的轉變

訴訟背後的政治對立

特朗普的這場訴訟並非孤立事件。根據最新消息，特朗普早在周末就通過Truth Social平台預告了這一法律行動。摩根大通作為全球最大的銀行之一，其拒絕為特朗普提供金融服務的決定，在美國金融體系中具有象徵意義。這不僅影響了特朗普本人，也波及其旗下多家企業的金融需求。

特朗普將此定性為"基於政治原因"的歧視，這反映了當前美國政治生態中，商業決策與政治立場日益交織的現狀。大型銀行的風險管理部門出於合規考慮的決定，在政治敏感時期往往被解讀為政治選擇。

"被去銀行化"成為進入加密的理由

值得注意的是，特朗普家族將進入加密產業的原因明確歸結為"被去銀行化"。這個說法既是事實陳述，也是策略性的敘事——它將加密產業的參與者身份從"主動探索新興資產"重新框架化為"被迫尋求替代方案"。

然而，從相關資訊的時間線看，特朗普家族對加密產業的投入已遠超"被動應對"的範疇。根據彭博社數據，特朗普家族68億美元財富中，加密貨幣資產占比超過20%。這意味着加密資產已成為其財富組合中的戰略性配置，而非僅僅是被迫的替代選擇。

從"被動者"到"領導者"的產業布局

World Liberty Financial的野心

特朗普家族支持的World Liberty Financial項目最能體現這一轉變。該項目本月已申請銀行牌照，這不是簡單的加密項目運營，而是向傳統金融體系的直接挑戰——通過獲得銀行牌照，World Liberty Financial可以提供穩定幣等金融產品，繞過或重塑傳統銀行的角色。

根據相關資訊，World Liberty Financial計劃於2月18日在海湖庄園舉辦首屆World Liberty Forum，這個活動的規格和參與者陣容（包括高盛CEO、富蘭克林邓普顿CEO等）表明，這已不是邊緣項目，而是得到主流金融界關注的產業動向。

政策環境的轉變

特朗普的政策環境也在為加密產業創造有利條件。根據相關資訊，美國財長Scott Bessent在達沃斯論壇期間重申，美國政府致力於將美國打造為全球加密貨幣創新領導者，並將推進戰略比特幣儲備計劃——即將被沒收的比特幣納入數字資產儲備。

這表明，特朗普政府的加密產業支持不僅限於家族項目，而是上升到國家戰略層面。這種政策支持為特朗普家族的加密布局提供了制度背景。

訴訟的真實含義

政治對立的深化

特朗普對摩根大通的訴訟，本質上是美國當前政治分化的具體體現。一方面，特朗普聲稱遭遇"政治性歧視"；另一方面，摩根大通可能會辯稱其決定基於合規和風險管理。這場訴訟的勝負，將在某種程度上決定"政治考量是否能成為商業決策的合法理由"這一關鍵問題。

加密產業的政治化

更深層的影響在於，這場訴訟將加密產業的發展與政治對立綁在一起。特朗普的加密產業參與，不再僅僅是商業決策，而是政治立場的體現。這可能會加速加密產業在美國的政治分化，也會影響監管政策的制定。

總結

特朗普的50億美元訴訟反映了三個核心現象：首先，美國金融體系中的政治分化已深入商業決策層面；其次，特朗普家族從"被去銀行化"的被動者，演變為加密產業的戰略參與者，這個轉變既有被迫因素，也有主動布局；第三，加密產業正在成為政治對立的新戰場，而不僅僅是技術創新領域。

後續值得關注的是，這場訴訟的進展、World Liberty Financial的銀行牌照申請結果，以及特朗普政府在加密監管中的具體政策導向。這些都將影響美國加密產業的發展軌跡，以及全球加密市場對美國政策的預期。