План приватності Віталіка на 2026 рік: від вибору інструментів до дотримання філософії децентралізації

Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, нещодавно опублікував у Farcaster свої плани щодо приватності та технологічних рішень на 2026 рік, передбачаючи повну імплементацію децентралізованих інструментів та дослідження розгортання локальних великих мовних моделей (LLM). Це не лише особистий вибір інструментів, а й відображення його послідовної філософії щодо захисту приватності та децентралізації влади — поступове зменшення залежності від централізованих сервісів за допомогою технологій.

Конкретний вибір інструментів приватності

Віталік оголосив, що у 2026 році він використовуватиме OpenStreetMap замість централізованих картографічних сервісів, застосовуватиме зашифровану електронну пошту Protonmail та надаватиме перевагу децентралізованим соціальним мережам. Ці рішення здаються розрізненими, але фактично формують цілісну систему захисту приватності. За даними джерел, він вже практикує цю схему, використовуючи багатоклієнтський інструмент Firefly.social для публікацій і читання у кількох протоколах, таких як X, Lens, Farcaster і Bluesky.

Ця практика більше нагадує не просто технічний експеримент, а активну реалізацію ідеї децентралізації. У своїх недавніх виступах він чітко зазначив, що справді цінні соціальні інструменти мають допомагати користувачам знаходити якісну інформацію та раціональні точки зору, а не максимізувати короткострокову взаємодію.

Многошаровий захист локальних LLM

Щодо розгортання великих мовних моделей, Віталік запропонував багатошарову логіку захисту, яка демонструє баланс між приватністю та функціональністю:

Перший рівень: пріоритет локальної обробки

Використовувати локальні LLM настільки, наскільки можливо, щоб уникнути передачі даних третім сторонам. Це перша лінія захисту приватності.

Другий рівень: доповнення моделі

За допомогою спеціальних донастроєних моделей компенсувати недостатню кількість параметрів локальної LLM, підвищуючи її можливості при збереженні приватності.

Третій рівень: багатошаровий захист у високонавантажених сценаріях

Для складних задач, які не можна обробити локально, застосовувати технології, такі як zero-knowledge proofs, довірені обчислювальні середовища, фільтрація запитів тощо. Це поєднання всіх недосконалих рішень для досягнення максимальної безпеки — концепція “зробити все можливе”.

Головна ідея цього підходу: немає ідеального рішення для приватності, але комбінація технологій може максимально підвищити її ефективність.

Остаточна мета: повністю гомомічне шифрування

Віталік чітко зазначив, що кінцева мета цих зусиль — досягнення високоефективних технологій повністю гомомічного шифрування. Це дозволить виконувати обчислення над зашифрованими даними без їх розшифрування, що радикально змінить правила гри у сфері приватності даних.

Він підкреслює, що надсилання всіх даних до централізованих сторонніх сервісів є зайвим, і ми маємо інструменти для значного зменшення таких операцій, їх потрібно постійно вдосконалювати та активніше використовувати.

Глибший філософський контекст

Ці рішення не є ізольованими особистими вподобаннями, а відображають інші пропозиції Віталіка щодо децентралізації Ethereum. Від його ініціативи щодо нативних DVT-стейкінг-планів (зменшення концентрації прав валідації) до критики DAO (проти чистого голосування за токенами), і тепер до вибору інструментів приватності — проходить чітка філософська лінія: влада і дані не повинні концентруватися у кількох централізованих суб’єктів.

За даними джерел, Віталік також критикує сучасні соціальні платформи — він зазначає, що нав’язування спекулятивних токенів у соцпродукти не є інновацією, а справжня децентралізована соціалка має базуватися на командах, що цінують “саму соціальну проблему”. Це узгоджується з його логікою використання багатоклієнтських інструментів, таких як Firefly.social: через спільний рівень даних будь-хто може створювати власний клієнт, що сприяє конкуренції та свободі.

Висновки для галузі

Ця система приватності та децентралізації Віталіка пропонує кілька напрямків для роздумів у галузі:

• Захист приватності — не двобій між функціональністю та безпекою: багатошаровий підхід дозволяє балансувати між цими аспектами.

• Вибір інструментів — вираження цінностей: кожен вибір — це голос за свої цінності, і для проектів важливо створювати продукти, що справді вирішують ключові проблеми користувачів.

• Напрямки технологічного розвитку: прориви у таких технологіях, як повністю гомомічне шифрування, можуть змінити індустрію більше, ніж короткострокові інновації.

Підсумок

План приватності Віталіка на 2026 рік — це не просто заміна інструментів, а системна реалізація ідеї децентралізації. Від вибору децентралізованих соцмереж до дослідження локальних LLM і наполегливості у повністю гомомічному шифруванні — він демонструє, що у часи високої концентрації даних і влади технології мають і можуть бути захисником приватності та автономії особистості. Ця логіка має цінність і для всієї криптоіндустрії — справжні інновації полягають не у модних концепціях, а у вирішенні фундаментальних проблем за допомогою технологій.