#数字资产市场动态 Трамп оголосив про введення 25% мита на підприємства, що ведуть бізнес з Іраном, що безпосередньо підвищує напруженість у глобальній торгівлі. Відносини між США та Іраном і так були напруженими, а використання митних інструментів для тиску може мати наслідки ширше, ніж здається на перший погляд.



Історично склалося так, що кожного разу, коли геополітична напруга зростає, традиційні фінансові ринки зазвичай зазнають коливань. Коливання цін на енергоносії, зміни валютних курсів, коливання на фондовому ринку — ці ланцюгові реакції часто спонукають капітал шукати безпечні активи. Цікаво, що у такі чутливі моменти криптовалютний ринок часто виконує роль вузла для обігу капіталу. Частина інституційних інвесторів розглядає криптоактиви як засіб хеджування, особливо такі ліквідні активи, як $ETH.

Короткостроково реакція ринку на цю новину ще не є очевидною. Але недооцінювати ефект передачі геополітичних ризиків — не варто: якщо зірвуться курси валют, енергетика або сировинні товари, коливання цін активів можуть посилитися. Для учасників крипторинку, які планують розгортати позиції або змінювати їх, це і ризик, і можливість.

Як ви вважаєте? Чи ця хвиля геополітичних ризиків матиме реальний вплив на криптовалютний ринок, чи це лише короткострокові коливання? Запрошуємо ділитися думками у коментарях.
ETH-2,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctorvip
· 2год тому
Цепочка передач геополітичних ризиків... Лікарняні записи показують, що після подібних подій у минулому показники ліквідності мали явні аномалії. Питання в тому, чи справді ETH такий актив може хеджувати ризики, чи це просто психологічне заспокоєння? Все залежить від того, наскільки серйозними будуть ознаки відтоку капіталу. Непомітна короткострокова реакція саме свідчить про те, що ринок ще перебуває у періоді спостереження, і як тільки на енергетичному фронті з’явиться поворотний момент, коливання посиляться вдвічі. Найбільше страшне в такій ситуації — не різке падіння, а ускладнення стратегії — ланцюгова реакція леверидж-ліквідацій. Рекомендується регулярно перевіряти свою позицію та розподіл активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 2год тому
Зачекайте, знову мова про мита, кожного разу кажуть, що це матиме далекосяжні наслідки, але насправді це швидкоплинна явище — криптовалютний ринок вже звик до таких ігор. Цей сценарій не змінюється, а коли ціни на енергоносії справді зростуть, тоді й поговоримо. Замість геополітики, яка є абстрактною, мене більше цікавить, як далі буде діяти Федеральна резервна система. Чи справді цей сплеск знизить ціну, чи знову буде "Лис у курятнику"? $ETH має хорошу ліквідність, але не сприймайте його як рятівника. Історичний досвід показує, що кожного разу, коли говорять про можливості, насправді це лише шанс для "пір'яних" (рибаків). Реальність у тому, що якщо короткострокова реакція не очевидна, це означає, що ніхто серйозно не сприймає ситуацію, а хеджування через криптовалюту — це просто іграшка? Прокиньтеся. Подивимося, як поведуть себе енергетичний сектор, адже коли валютний курс справді зірветься, тоді й почнеться справжня гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 2год тому
Чекай, знову геополітична напруга? Щоразу говорять про ризики, а криптовалюта все одно падає Чи може тарифна політика передаватися до crypto? Чесно кажучи, я ще дуже сумніваюся Коли змінюється ціна на енергоносії, чи обов’язково потрібно тікати з ринку? Не обов’язково, швидше за все, це паніка роздрібних інвесторів, а інститути продовжують накопичувати Якщо ETH має хорошу ліквідність, чи можна хеджувати ризики? То чому кожного разу, коли починається ринок, він падає разом? Короткострокові коливання — це дурня, не дозволяйте себе обдурити, головне — не потрапити під «косу» Нудно слухати ці відмазки інституцій, краще подивитися, що кажуть дані на ланцюгу Настояща можливість — це коли інші панікують, а ти залишаєшся спокійним — за умови, що у тебе є «пуля» Геополітичні ризики щодня, ціна крипти падає і падає, чи має ця логіка сенс? Я все одно чекатиму падіння до межі, щоб купити, марнувати час на ці новини про тарифи — безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 2год тому
Чекай, знову геополітичні ризики для хеджування? Прокинься, інститути вже давно маскуються в ETH --- Це шоу з митами кожного разу називають можливістю, але криптовалюти все одно падають, смішно --- Коли змінюється ціна на енергоносії, чи дійсно гроші йдуть у криптовалюту? Більшість, мабуть, просто заспокоює себе --- 25% мита звучить страшно, але наскільки це впливає на ліквідність у ланцюгу? Скептично --- У такі часи саме дрібні інвестори найбільше постраждають, не дозволяйте слову "хеджування" вас обдурити --- Коливання курсу валют передаються на ціну криптовалюти, між ними тисяча миль, не заморочуйся --- Це просто історія, що повторюється: кожного разу геополітичні конфлікти не піднімають крипторинок, і цього разу буде інакше? --- Інститути хеджуються, а дрібні інвестори йдуть під ніж, різниця велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 2год тому
Тарифні мита — це політичний козир, реакція криптовалютного ринку повільна — це звичайна практика --- Ціни на енергоносії стрімко зростають, BTC зазвичай реагує першим... наскільки довго він зможе витримати цього разу, важко сказати --- Ліквідність ETH достатня? Ха, у критичний момент інституції все одно продають, не варто надто довіряти цим хедж-стратегіям --- Геополітичні ризики справді існують, але у криптовалютному світі частіше це самозакоханість... справжні кошти для захисту все ще спрямовані у золото --- Короткострокові коливання — довгострокові можливості, гарно кажуть, насправді це просто гра на волатильності --- Повтор історії? Щоразу при геополітичних подіях криптовалютна спільнота кричить про можливості, а результат... я вважаю, що краще бути обережним --- Цікаво, енергоносії та курси валют рухаються одночасно, у цей час найлегше потрапити в пастку... пошук безпечних активів не обов’язково — це криптовалюти
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 3год тому
Геополітична напруга — і організації починають накопичувати монети, цю логіку я вже наївся, краще почекаємо, поки ціни на енергоносії справді вибухнуть --- 25% мита звучить залякувально, але в криптосвіті ці хлопці давно перетворили хеджування на азартні ігри, прокиньтеся, друзі --- Легка ліквідність ETH може бути засобом хеджування? Я більше схиляюся до думки, що це просто привід для входу --- Щоразу говорять про геополітичні ризики, але гроші ніколи не надходили справді масово, хто кого обманює? --- Короткострокові коливання — це дурня, такі речі, як правило, проявляються мінімум через три місяці --- Курс валют рухається разом із цінами на енергоносії, але коли ціна монет справді почне корелювати з цим... я вже й не пам’ятаю --- Не піддавайтеся на провокації, коли новини про мита заповнюють інформаційний простір, у криптосфері навпаки — найспокійніше, іронія, так? --- Організаціям потрібно хеджуватися за допомогою монет? А їхні інструменти хеджування у традиційних фінансах — просто декорація
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 3год тому
Знову піднімають очікування щодо геополітичних ризиків, прокиньтеся всі Коли енергетика дійсно зазнає проблем, тоді й говоріть, зараз це лише паперові статті Я давно це зрозумів: мита → ціна на нафту → підйом ETH, цей сценарій вже зжили Замість чекати передачі впливу, краще стежити за діями Федеральної резервної системи — ось справжні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити