RWA(реальні активи у токенізованій формі) продовжує залишатися в центрі уваги, і справжнім викликом для цієї галузі є не яскраві обіцянки, а інфраструктура, яка одночасно вирішує питання захисту приватності та відповідності нормативам.



Dusk, як проект Layer 1, запущений ще у 2018 році, за останні два роки став все більш чітким у своїй орієнтації — створений спеціально для застосувань рівня організацій. Його підхід дуже простий: за допомогою модульної архітектури він може захищати приватність транзакцій і одночасно мати вбудовані функції аудиту. Це саме те, що є найактуальнішим для традиційних фінансових установ, які прагнуть увійти у світ блокчейну — їм потрібна і приватність, і відповідність нормативам.

Звичайні публічні блокчейни зазвичай обирають сторону, але організаційні фінанси не можуть собі цього дозволити. У період буму RWA ті, хто зможе одночасно задовольнити потреби у приватності та відповідності, отримають ключові позиції у формуванні інфраструктури. З цієї точки зору, подальший розвиток $DUSK у сфері приватних фінансів заслуговує на увагу.
DUSK-12,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GlueGuyvip
· 13год тому
Приватність + відповідність — це справді той аспект, який може стати перешкодою, я ціную ідею Dusk Інші проєкти щодня хвалять приватність, але традиційні фінанси не дурні, вони обов’язково мають аудит. Це справжня потреба Два роки тому ніхто не звертав уваги на Dusk, а тепер, коли RWA набирає обертів, раптом усвідомили? Добре, інституційна інфраструктура все ще має потенціал для зростання Чесно кажучи, можливості заробітку зосереджені в тих проєктах, які здатні вирішити справжні проблеми, а не в тих, що просто піаряться на презентаціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBrovip
· 17год тому
哈,说得好啊,隐私和合规这俩本来就得一起来才行 终于有人講隱私+合規不是二選一了,傳統金融就是這麼講究 DUSK這個角度確實扎心,得盯著它後面怎麼走 機構金融那幫人就吃這套,隱私得有審計得跟上 RWA這邊感覺玩概念的太多了,真正能解決問題的屈指可數
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-22 22:28
Приватність + відповідність — ця комбінація справді дуже підходить для традиційних фінансів, але повертаючись до питання, скільки з них дійсно реалізуються? Ці дві потреби самі по собі є природньо суперечливими: приватність означає чорний ящик, відповідність — прозорість... Чи зможе Dusk справді впоратися з цим? Хотів би побачити реальні приклади застосування Порог входу для інституцій у ланцюг — це не технологія сама по собі, а баланс між політикою та ризиками... Це трохи непевно Зачекайте, чи справді модульна архітектура може одночасно враховувати обидва аспекти? Виглядає так, ніби це перебільшення У цій хвилі RWA дійсно потрібна така інфраструктура, але здається, що Dusk все ще трохи занадто скромний Кажуть, що такі проєкти почалися ще в 2018 році? Чому про них так мало знають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 01-22 22:26
Конфіденційність і відповідність вимогам одночасно — це те, що справді потрібно інституціям, а не ті порожні обіцянки Чесно кажучи, ідея Dusk дійсно потрапила в точку, але чи зможе вона справді реалізуватися, залежить від подальших результатів Обирати сторону у звичайних публічних ланцюгах — це правильно, але у сфері RWA всі мають йти на компроміси, і тут важливо, наскільки елегантним буде ваше рішення З 2018 року, коли стартували, нарешті знайшли свій ритм, це не так просто Багато проектів хваляться, але Dusk хоча б працює і не сидить склавши руки Такі інфраструктурні рішення — конкуренція тільки починається
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 01-22 22:24
Зачекайте, цей комбінація аудиту конфіденційності — це буквально базовий мінімум для установ, а не якась революційна перевага. Dusk говорить про це так, ніби вони винайшли воду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 01-22 22:17
Приватність + відповідність нормативам у двох напрямках? Звучить непогано, але я відчуваю, що це знову ще один рай для технарів і пекло для практиків...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 01-22 22:14
Конфіденційність + відповідність нормативам одночасно — це дійсно влучає у болюче місце інституцій, але чи зможе це дійсно реалізуватися, залежить від здатності до виконання. Модельної архітектури недостатньо, головне — хто першим візьме цю нішу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-22 22:07
Конфіденційність+відповідність одночасно — це справжня логіка інфраструктури. Звичайний ланцюг громадського блокчейну з його хитрощами «завжди на стороні» дійсно не працює. --- Щоб RWA справді запустилася, потрібні проекти, які одночасно можуть самі себе довести невинними і не дозволяють іншим це побачити. Порівняно з тими, хто просто хвалиться, підхід Dusk — це дійсно практичний і цінний. --- Чесно кажучи, потреби на рівні інституцій — це просто ідея — потрібна конфіденційність і щоб регулятори були спокійні. Ті, хто справді це зробив, — виграли великі гроші. --- З 2018 року все більш чітке позиціонування — це хороший сигнал. Проекти, що просто хваляться, давно пора вивести з гри, залишається лише подивитися, чи зможуть вони дійсно реалізуватися. --- Конфіденційність і відповідність ніколи не були протилежними речами, просто більшість громадських ланцюгів лінуються робити обидва одночасно. Саме це — справжня захисна стіна. --- Обіцянки, що здуваються, — марна справа, важливо, щоб традиційні фінансові гіганти справді почали їх використовувати — ось справжній критерій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити