你肯定有過這樣的經歷:電商平台上退貨要走流程、信用卡被盜刷要找銀行理論、外賣送錯地址要跟客服扯皮。這些事兒有個共性——又費時間又費勁兒,最後還不知道對面是個新員工還是AI機器人回覆你。



傳統支付糾紛怎麼處理?流程是固定的:你提交證據,他們人工看,多方協商,最後仲裁部門做決定。快的話幾天,慢的話幾個月。每一步都得有人參與,成本貴得要死,效率卻低得可憐。而且中心化平台握著最終解釋權,用戶基本沒什麼話語權。

區塊鏈支付本來想解決這個問題——交易全透明、數據改不了,理論上糾紛應該大幅減少。但事實呢?鏈上支付一旦出錯(轉錯了錢包地址、被釣魚詐騙了),比起傳統支付更讓人絕望。沒有客服熱線,沒有仲裁機構,代碼怎麼執行就怎麼結束,冷冰冰的,一點回旋空間都沒有。

Vanar Chain想在這個困境裡找到突破口。但人家沒想着搞什麼"鏈上仲裁委員會",而是更大膽的思路:直接讓AI成為支付合約裡的"內置裁判",在糾紛還沒發生前就識別風險,問題一旦出現就自動判決。

從傳統支付糾紛的死結說起吧。

Visa、PayPal這類傳統支付網絡處理糾紛靠的是什麼?中心化的規則庫加上人工審核。系統先用預設規則做初步篩選,比如對交易數額、交易地點、帳戶異常情況進行判斷。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftMetaversePaintervip
· 01-22 20:30
Чесно кажучи, ця ідея з штучним інтелектом як суддею досить дивна, але... хто навчає алгоритм? Це справжнє питання, яке ніхто не ставить, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 01-22 20:29
Звучить дуже красиво, але AI по суті — це теж правила, просто правила перетворилися на ваги моделі. Чи може AI розпізнати грубі помилки, наприклад, неправильну адресу? Чи може автоматично прийняти рішення? Тут є одне неправильне уявлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-22 20:28
Помилки в on-chain транзакціях справді безвихідні, повернутися назад неможливо, саме тут найвідчайдушніше AI-суддя звучить непогано, тільки не знаю, чи знову його не зловлять на шахрайстві Коли помилився з адресою гаманця, справді хотілося розбити телефон, у сто разів гірше, ніж при традиційних платежах Ідея Vanar досить цікава, але якщо з'явиться баг у коді, що робити, хто компенсує, якщо AI помилиться? Говорячи просто, потрібен механізм довіри, чисто децентралізоване рішення виглядає гарно, але насправді це пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 01-22 20:25
哎呀,又是AI又是仲裁的,听起来高大上,但真到了被釣魚的那一刻啥都白搭 鏈上一旦搞錯就完了,沒人救你,這才是最絕望的地方 Vanar這套AI裁判聽起來不錯,就怕又是新概念新坑 轉錯地址被詐騙的時候就後悔為啥沒有退款這一說 中心化雖然煩人,起碼還能打客服電話找人哭訴,鏈上就純靠代碼了 有點懷疑這個AI真的能識別風險嗎,還是又一個行銷噱頭
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-22 20:23
Ха-ха, на блокчейні обдурили — ще гірше, принаймні з традиційними платежами можна зателефонувати в службу підтримки і посваритися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити