Згідно з останнім звітом "Глобальний огляд регулювання криптовалют 2026" від PricewaterhouseCoopers, прийняття криптоактивів інституціями вже дійшло до точки "неможливо повернути назад".



Один із ключових висновків звіту привертає увагу: логіка обговорень у галузі зазнала кардинальних змін. Раніше основним предметом суперечок було питання, чи повинні інституції входити у сферу криптовалют, але зараз ця проблема майже не викликає суперечок. На її місце поставилося інше, більш прагматичне питання — яким чином інституції повинні інтегрувати та розгортати криптоактиви у рамках існуючої фінансової системи та регуляторного середовища.

Що означає цей перехід? Це свідчить про те, що ставлення інституцій до криптоактивів вже перейшло від очікування та експериментів до необхідності знаходження реальних і здійсненних рішень. Криптоактиви колись були "варіантом", а тепер поступово стають "обов’язковим елементом" у портфелях інституційних інвесторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetectivevip
· 4год тому
Тому що зараз інституції не питають, чи варто заходити, а обдумують, як зайти так, щоб не зірватися... Ця зміна логіки дійсно вражає --- Пуабу Янґтао вже так каже, тоді справді назад повернутися неможливо, це обов’язкова відповідь, брате --- Від необов’язкового до обов’язкового — цей поворот досить швидкий... Але для нас, роздрібних інвесторів, здається, різниці немає? --- Головне — дивитися, як регулюють, адже при зміні рамок все може обвалитися --- Говорячи просто, раніше інституції робили вигляд, що їм байдуже, а тепер, не витримуючи, починають серйозно досліджувати, що робити, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 4год тому
哇靠,這就是 інститути, які змушені входити на ринок, вже не втечеш... --- Від "потрібно чи ні" до "як грати", по суті, всі вже зізналися поразку, ха-ха --- Це слово "обов’язкова відповідь" використане круто, здається, що нас змушують піднятися на Ляншань --- Цей звіт від pwc досить реальний, повернутися назад вже неможливо --- Зачекайте, значить, щоб заробляти гроші, потрібно зайти у крипту? Щось є --- Вхід інституцій вже є великою тенденцією, ми, роздрібні інвестори, навпаки, більш вільні --- Нарешті не потрібно слухати ті "крипта — це шахрайство" аргументи, вже набридло --- Говорять красиво — "запроваджувальна стратегія", насправді це як тихенько заходити на ринок, щоб не потрапити під регулювання --- Тепер немає прикриття, визнають це
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walkingvip
· 4год тому
Зараз інституції повинні обрати сторону, нейтральності вже не існує, якщо не діяти зараз, то залишишся позаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 4год тому
Ну... значить, зараз це етап, коли інститути намагаються швидко зайняти позиції? Ті, хто раніше казав "почекаємо і подивимося", зараз тільки усвідомлюють, що вже трохи запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити